Saturs
2015. gadā iznāk vardarbīgs šāvējs, Naids, ir izraisījis daudz sarūgtinājumu par to, vai tas ir pārspējis videospēļu ierobežojumus. Spēle ietver spēlētājus, kas dod dzīvību misantropam, kurš vēlas ņemt lietas savās rokās un doties uz hellbenta masveida slepkavības.
Smieklīgi, daži cilvēki pat pieprasa aizliegumu. Šīs domas ir liekulīgas.
Naids varētu būt viena no spožāk nosauktajām videospēlēm, lai sasniegtu tirgu. Kāpēc? Varētu būt vairāk cilvēku no turienes pret spēli nekā faktiskais galvenais varonis, kas iet apkārt un šauj visu, kas ir redzams.
Jūs domājat, ka cilvēki beidzot būtu vairāk nekā pirms vardarbīgiem videospēlēm, bet šeit mēs esam, 21 gadus pēc tam Doom tika atbrīvots no mums, un cilvēki joprojām uzskata, ka viņi nogalina simulatorus.
Šeit ir apskatīts spēle ar piekabi. Acīmredzot tas ir NSFW, jo tas satur ļoti vardarbīgu saturu un spēcīgu valodu.
Ir daudz leņķu, lai uzbruktu šim jautājumam. Pirmkārt, cilvēkiem ir grūti atšķirt viedokli un faktus, kad viņi prasa izraidīt Naids. Tikai tāpēc, ka viņi neapstiprina vardarbīgo saturu spēlē, nenozīmē, ka viņiem vajadzētu būt iespējai nepieļaut, ka kāds cits to spēlē.
Cilvēkiem ir atšķirīgas gaumes, kad runa ir par videospēlēm. Nopietni, kāds ir kāds kaitējums kādam psihopātam virtuālajā pasaulē, kas viesabonē ap ielām un nogalina nevainīgus cilvēkus? Es to neatceros par likumu.
Visiem vardarbīgajiem plašsaziņas līdzekļu veidiem vajadzētu būt atbildīgiem
Vai ir pētījumi un pierādījumi, kas atbalsta vardarbīgu videospēļu ilgtermiņa ietekmi? Jūs liksiet, ka ir. Bet pat šajā ziņojumā nav pietiekami daudz pētījumu, lai vienkārši sakārtotu videospēles un nevis citus vardarbības veidus plašsaziņas līdzekļos.
Kā ar neskaitāmām bezjēdzīgām šausmu filmām, kas bez iemesla nogalina nevainīgus upurus? Kas par visu vardarbību šodienas populārajās TV šovās? Kā par visu grāmatu saturu, kas ir pieejams EVERYONE bibliotēkā. Kā par vardarbīgu lirisku saturu mūzikā, ko var klausīties CLOCK RADIO!
Bet kāpēc audzināt šīs lietas, kad tas nav piemērots kritiķa diatribei par videospēļu panorāmu, viņi tikai minūti minēja, skatoties piekabi. Tad viņi izsauc sākotnējo reakciju, kas būtu jāizdomā.
Aizliegums ir liekulīgs
Ikvienam ir tiesības izteikt savu viedokli par video spēli un, ja Naids ir kaut kas, kas jūs uzbudina, iet uz priekšu un uzrakstiet to. Bet nevajag izsaukt spēli. Tas ierobežo attīstītāja radošumu.
Tas būtībā ir liekulīgs. Ko darīt, ja kāds gatavojas ierobežot personas A spēju rakstīt, jo cilvēks B neticēja, ka persona A rakstiski ir sociāli pareiza? Tas ir diezgan mēms. Un turpretim, tas nav tāds, kā attīstītājs, destruktīvie darbi, patiesībā tic tam. Tā ir izklaide.
Tas var pārsteigt dažus cilvēkus, bet plaši kritizētos Ceļojums ne visiem. Kamēr es piekritu sabiedrībai un mīlēju spēli, daži cilvēki to uzskata par pilnīgu laika izšķiešanu. Ticiet vai nē, daži cilvēki mīl Naids.
Nevienam nevajadzētu aizliegt pārāk pārmērīgu vardarbīgu video spēli. Neierobežojiet saturu tikai tāpēc, ka tas nav iekļauts personīgā apstiprinājuma sarakstā.
Attēla kredīts: Games.com