Saturs
- Būsim atklāti - Autortiesību likums ir mulsinošs un dīvaini, īpaši, ja runa ir par FanArt.
- Sieviešu atbalstīšana pret uzmākšanos nozīmē cieņu iesaistīties dialogā ar viņiem, kad viņi ar jums saskaras.
- Ironija ir pārāk mazs vārds, lai aprakstītu šo situāciju.
Kad es runāju ar savu vīru par šī raksta rakstīšanu, viņš jautāja: "Vai tu pat spēj rakstīt kaut ko sliktu par Anitu Sarkeesianu?" Atbilde? Nav viegli. Anita Sarkeesian (un Felicia diena) ir bijusi viena no manām lomām gan spēļu, gan akadēmiskajās kopienās, patiesi iemiesojot to, ko es domāju, ka tā ir publiska intelektuālā. Tomēr, tā kā es viņu turu visaugstākajā cieņā, tas nozīmē arī to, ka es viņus turu pie augstākajiem principiem.
Šodien es piedzīvoju šo rakstu no mākslinieka Tamāra Smita, kas sīki izklāsta viņas mākslas zādzības Tropes Vs.Sieviešu logo. Saskaņā ar Smitu atklātajā vēstulē Anitai Sarkeesianam,
"Finanšu un juridiskās komplikācijas malā, es ceru, ka jūs [Anita Sarkeesian] sapratīsiet, ka esat atteikusies no manas personīgās balss un īpašumtiesībām kā līdzcilvēka satura veidotājs. Bez manas atļaujas vai zināšanām esat lietojis manu darbu ārpus konteksta, lai to izmantotu mana darba kārtība, atstājot mani nekontrolēt, kā mans darbs ir redzams vai izmantots. "
Lai atbalstītu šos apgalvojumus, blogger Viscor apkopoja attēlu, kurā parādīti Tropes vs Women reklāmas attēli ar Tamara Smith oriģinālajiem mākslas darbiem.
Attēlā skaidri redzams, ka Tamara tēls princesei Daphnei ir piešķirts un pārveidots bez piekrišanas logotipam Tropes vs Women.
Būsim atklāti - Autortiesību likums ir mulsinošs un dīvaini, īpaši, ja runa ir par FanArt.
Tā kā Sarkeesian apgalvo, ka izmanto attēlus sadaļā "Godīga lietošana", tad viņas Tamara Smita tēla izmantošana varētu būt 100% likumīga. Pašlaik Smits vienkārši lūdz Sarkeesian pierādīt, ka feministiskā frekvence ir likumīga bezpeļņas organizācija.
Tomēr meklējiet juridisku ietekmi uz pusi uz brīdi un apsveriet to ietekmi uz Sarkeesian kopējo vēstījumu un mērķiem. Feministiskās frekvences lapā "Par" Sarkeesian ir definēts kā mediju kritiķis, kas izskata sieviešu populārās kultūras sterotipus un aizstāv "jautājumus, kas saistīti ar sieviešu mērķtiecīgu uzmākšanos tiešsaistes un spēļu telpās".
Kā persona, kas pati ir piedzīvojusi diezgan lielu uzmākšanos, Sarkeesian ir daudzkārt izteicies par uzmākšanos viņas daudzās izrādēs un intervijās. Uzmākšanās ir vairāk garšas nekā tiešie draudi un seksuāli pazemojoši komentāri. Lai veiksmīga sieviete atsakās vismaz atzīt tēla avotu, var uzskatīt par uzmākšanās veidu. Lai gan tas var nebūt vajāšanas veids, tas ir uzmākšanās.
Lai veiksmīga sieviete atsakās vismaz atzīt tēla avotu, var uzskatīt par uzmākšanās veiduSieviešu atbalstīšana pret uzmākšanos nozīmē cieņu iesaistīties dialogā ar viņiem, kad viņi ar jums saskaras.
Sarkeesian atteikšanās risināt šo jautājumu, neskatoties uz Tamara Smita un citu mēģinājumiem atrisināt situāciju, grauj viņas vēstījumu un dod lopbarību troliem tikai gaida lai viņa varētu paslīdēt. Sarkeesiana sieviešu spēļu dekonstrukcijas videospēlēs tikās ar pārsteidzošu vitriola daudzumu - ko viņas izdarītāji tagad darīs, kad viņa patiesībā ir pieļāvusi kļūdu?
FanArt zvēliens un neapsūdzēto Let's Play videoklipu apsūdzības arī liek apšaubīt tieši to, kur tika iegūti 158,922 ASV dolāri. Viena būtiska Kickstarter kritika ir atbalstītāju nespēja redzēt precīzi kur viņu nauda notiek, ar lielu naudas summu, ko ieguva Sarkeesian, nav grūti brīnīties, kā budžetā nebija pietiekami daudz naudas, lai godīgi samaksātu par šo attēlu.
Ironija ir pārāk mazs vārds, lai aprakstītu šo situāciju.
Kā persona, kas atbalstīja Tropes vs Women Kickstarter, un patiesi novērtē visu darbu, ko Sarkeesian ir paveicis pēdējos gados, es to uztveru kā bultiņu uz ceļa: tā iznāca no nekurienes, un es joprojām spīļoju no sekām.
Tas nozīmē, ka mana sākotnējā sajūta ir nožēlu par nožēlu, ko tas var dot gan Sarkeesian, gan daudzām sievietēm, kas strādā, lai padarītu spēles par drošāku vietu sievietēm. Spēlē ir tik maz publisko sieviešu skaitļu, ka kādi plankumi bieži mūs visus bojā.
Ideālā gadījumā es ceru, ka Sarkeesian un Smith var to publiski atrisināt tādā veidā, kas stiprina sabiedrību kopumā. Tomēr šajā brīdī es vienkārši pieņemu jebkādus paskaidrojumus tik ilgi, kamēr tas ir ātri un godīgi.
Redaktora piezīme: Šī raksta autors ir rakstījis sekojošu rakstu par šī jautājuma atrisināšanu, ko var atrast šeit.