Tātad, ja jau šodien esat izlasījis GameSkinny mājas lapu, jūs, iespējams, pamanījāt šo ziņu Watch_Dogs. Ja jūs esat kāds spēlētājs, kuram ir viens spēlētājs, varbūt jūs esat tikai mazliet apbēdināts. Es to saprotu; tomēr es arī zinu, kā notiek šāda situācija, un tas beidzas ar vairāku spēlētāju faniem, kas tiek izmesti zem autobusa vai viena spēlētāja fani, kuri domā, ka viņu mīļākie spēles stili ir miruši. Vai arī abi, es esmu redzējis un pieredzējis arī abus.
Neviena no tām nav pareizā atbilde.
Patiesībā vaininieks, par kuru jums vajadzētu būt vainojams, ir Ubisoft, nevis iedomātā "augstākā" viena lieta. Mēs visi zinām, ka Ubisoft ir mēģinājis vilkt šāda veida lietas kopš tā laika Assassin's Creed: Brālība bija acumirklis. Tas nav tik ilgi, mēs nevarējām aizmirst savu neuzticīgo izturēšanos pret spēlētājiem, kas ātri.
Tātad, kāda ir atšķirība šajā situācijā? Tagad tas nav tikai datori, tas ir ikviens. Nav nozīmes, ja spēlējat Watch_Dogs PS4, Xbox 360, PC, Wii-U - jūs saņemat tādu pašu necienīgu attieksmi pret izdevēju / izstrādātāju, kurš nevar uzticēties savai auditorijai.
Tas nav pat viņu mēģinājums padarīt multiplayer par svarīgāku funkciju.
Tas ir vienkāršs un vienkāršs DRM, tāpat kā Assassin's Creed 4 vadības mini-spēle un "sociālie dārgumi", kas bloķēti, ja esat aizgājis bezsaistē. Arī Assassin's Creed 4, ja jūs aizgājāt uz priekšu un mēģinājāt izveidot savienojumu ar multiplayer, kamēr jums nebija Uplay Passport, jums ir tāda pati pieredze, kad zaudējat visus savus statūtus.
Tā kā pase tika izņemta un tā tika atbrīvota, Ubisoft ir nepieciešams jauns leņķis, lai piespiestu jūs palikt tiešsaistē - nevis par multiplayer, bet lai viņi varētu pārliecināties, ka katru sekundi jūs nelietojat pirātismu vai kaut ko nepareizi. Tas ir neticami ironiski, ka viņi to dara, ņemot vērā priekšmetu Watch_Dogs--spēle par hacktivismu un Big Brother policijas valsti.
Es gandrīz domāju, ka tas bija daži apzināti komentāri par to, ja tas nav tas, ka, kā jau teicu, Ubisoft ir gandrīz kurls, kad runa ir par DRM.
Tā ieņēma trīs ierakstus Assassin's Creed un daudzi citi nosaukumi Splinter Cell: pārliecība lai tas notiktu. Es nebūtu pārsteigts, ja tas ir viņu pēdējais mēģinājums redzēt, vai varbūt viņi var izkļūt ar konsolēm, jo īpaši tagad, kad konsoles tagad ir vairāk kā PC - tāpēc viņi uzņemsies augstāku pirātisma līmeni.
Tas nenozīmē, ka šis strīds pat ietekmē bezsaistes spēlētājus. Visiem, ko mēs zinām, Notoriety un visas tās atbloķēšana ir paredzēta tikai tiešsaistes spēlēm, un, ja jūs to pazaudējat, jūs nekad nepalaidīsiet garām nevienu no spēlētājiem. Mēs nezinām, kādā mērā tas ir. Vai prakse ir pilnīga un izsmalcināta? Absolūti! Bet vai tas ir neliels mēģinājums piespiest cilvēkus spēlēt tiešsaistes multiplayer? Ļoti maz ticams.
Es vēlos, lai jūs aizņemtu minūti un apskatītu šo attēlu:
Tas nav tiešsaistes multiplayer, sakot, ka "nāk spēlēt mani." Tā ir paranoiska kompānija, kas atsakās no tiesībām spēlēt, kā jūs vēlaties. Reti ir jebkurš multiplayer "piespiedu" uz spēlētājiem.
- Kapeņu laupītāja nepieprasīja, lai jūs iegūsiet 20 vietu savā multiplayer, lai iegūtu jaunu lielgabalu viena spēlētāja spēlē.
- Dead Space 2 neuzturēja jūs nespējat izmantot jauno spēli plus, ja vien jūs pārspējat savu uzliesmojuma režīmu simt reizes uzvaru.
- Bioshock 2 nav atspējojis savas kampaņas otro pusi, ja vien nav pabeigta katra režīma kārta, kurai bija multiplayer.
- Far Cry 3 netraucēja jums izvēlēties beigu, kuru jūs vēlējāties, lai netiktu nolaupīts tā sadarbības režīmā.
Tie bija pilnīgi papildu pieredze tiem, kas tos vēlējās. Nevienā brīdī neviena no šīm spēlēm nekad nepieprasīja un nepieprasīja tos spēlēt.
Patiesībā viss ir gluži pretējs.
Par Batman: Arkham Origins un Assassin's Creed 3 uz 4, jūs saņemsiet atlīdzību par katras spēles multiplayer, spēlējot viena spēlētāja kampaņu pilnībā. Vienīgā pēdējā atmiņas atmiņa, kas darīja pretējo, būtu Mass Effect 3, kas apgrūtināja vēlamā gala iegūšanu, ja vien jūs neesat spēlējis vairāku spēlētāju galaktikas gatavības punktus dažādās kartēs.
Ironijas būtība, lielākā daļa viena spēlētāja fanu, kurus es zinu, apgalvoja, ka multiplayer bija labākais, kas kādu laiku ieradās. Vienīgais, kas faktiski piespieda multiplayer, tiek atbrīvots no nulles.
Tas nav viena spēlētāja nāve.
Dramatisku žēlastību, ko esmu redzējis daudzu laiku, var viegli sasaistīt ar to, ka Desurai, Steam, rokas spēlēm un pat Origin ir ļoti ievērojams daudzums bezsaistes vai bezsaistes spēļu. Ir vairāk augstas kvalitātes augstas kvalitātes spēles, kas ir pieejamas bez maksas vai ļoti maz ir visu laiku augstākā. Pat AAA nosaukumi, piemēram, Trakais Makss un Rīkojums 1886 skaidri parādītu interesi par bezsaistes spēlēm.
Tas nav sirds, kas šeit ir apdraudēts. Runa ir par mūsu brīvību no anti-patērētāju satura ražotāja, kas nevar saglabāt pirkstus no mūsu ikdienas spēļu pieredzes.
Tātad, ko jums vajadzētu darīt? Pārliecinieties, ka Ubisoft to nevēlaties. Protestēt DRM. Protests, kas notiek tiešsaistē, atsakoties pat nopelnīt slavenības punktus, ja esat patiesi tik satraukts. Atceliet savu pasūtījumu, ja jūtaties pietiekami stipri. Vai arī, ja jūs vēlaties, lai viss būtu smagāks, ieskrūvējiet. Palieciet tiešsaistē vienu nedēļu vai pēc tam, tad uzreiz atveriet bezsaistē. Samaziniet aktivitātes numurus ar ievērojamu rezervi.
Es redzu tik daudz viena spēlētāja fanu, kas apbēdina par šāda veida lietām, un tiešām, ja tu esi tik satraukts - darīt kaut ko par to! Jums ir skaitļi, vienkārši apvienojieties un dariet punktu. Uzticiet man, pat ja es plānoju spēlēt tiešsaistē, ja šāda kustība notiktu, es būšu tur kopā ar jums, kad es saņemšu savu kopiju.
Padariet punktu tā, lai cilvēki, kas rūpējas, pamanīs. Viņi neredzēs jūsu komentārus vai foruma pavedienus. E-pasta kalni, noraidīšanas kampaņas, zaudētā peļņa - tas ir tas, kas var padarīt zobu. Pēc stereotipiskiem grēkāžiem nav. Tātad, pieņemsim, ka faktiski mainīsimies.