Labākais un sliktākais & rpar; Spēļu kompānijas, kas strādā & resnās zarnas; Darbinieku atsauksmes pārskats no 2013. gada

Posted on
Autors: Roger Morrison
Radīšanas Datums: 20 Septembris 2021
Atjaunināšanas Datums: 11 Decembris 2024
Anonim
Labākais un sliktākais & rpar; Spēļu kompānijas, kas strādā & resnās zarnas; Darbinieku atsauksmes pārskats no 2013. gada - Spēles
Labākais un sliktākais & rpar; Spēļu kompānijas, kas strādā & resnās zarnas; Darbinieku atsauksmes pārskats no 2013. gada - Spēles

Saturs

Mums visiem ir iespaids par to, cik labs ir videospēļu uzņēmums, bet vairumam no mums šie iespaidi veidojas galvenokārt no personīgās pieredzes kā patērētājiem un no kāda veida interneta grupas. („Vārsts ir labs. EA ir slikts. Ikviens to zina. ")


Šeit ir ieskats no tranšejiem, kuriem ir iekšējās uzskats par to, kas notiek aiz slēgtām durvīm, un var piedāvāt dažus brutāli godīgus novērtējumus par to, ko tas patīk strādāt videospēļu milžiem.

Analizējot darbinieku atsauksmes Game Companies & CEOs

Turpmāk ir uzskaitīti 46 nozīmīgi spēļu izstrādātāji un izdevēji, kurus es izvēlējos vismaz pieci vērtējumi uz Glassdoor, sakārtoti pēc vidējā vērtējuma. Glassdoor.com ir aizraujoša vietne, kas ļauj darbiniekiem un bijušajiem darbiniekiem, kas ir gandrīz jebkurš uzņēmums, - spēļu vai citādi - atstāt vērtējumus un rakstiskus pārskatus par savu pieredzi.

Kad vien iespējams, es izmantoju uzņēmuma Ziemeļamerikas biroja datus, jo tas, visticamāk, ietekmēs šīs vietnes lasītājus un to, ko jūs visticamāk strādāsit. Ir iekļauti arī uzņēmuma vadītāja apstiprinājuma vērtējumi un kopējais viņam nodoto balsu skaits.

Uzņēmums Reitings Uzņēmumu pārskatu skaits
CEO App% CEO pārskatu skaits
Vārsts 4.4 5 100 1
Riot 4.3 74 98 62
Harmonikss 4.2 12 100 1
Obsidian 4.0 6 100 1
Partizānu spēles 3.8 5 100 4
Mītisks 3.8 10 0
Enix laukums 3.7 7 71 7
Turbīna 3.6 19 100 3
Neversoft 3.6 7 100 2
Wargaming.net 3.6 5 0
BioWare 3.5 44 50 6
ZeniMax 3.5 12 60 5
PopCap 3.5 31 71 17
KingsIsle 3.5 12 100 2
Kristāla dinamika 3.4 5 67 3
Ubisoft 3.4 174 77 111
Blizzard Entertainment 3.4 122 88 96
Kriptisks 3.4 9 100 1
Vivendi 3.4 9 100 1
Activision Blizzard 3.3 10 60 5
Electronic Arts 3.3 543 61 38
Rokzvaigzne 3.3 13 75 8
Funcom 3.2 21 50 10
Lionhead 3.2 5 0
ĶKP 3.1 43 67 3
Zynga 3.0 213 38 8
Atari 3.0 8 40 5
Crytek 3.0 27 62 13
Sony PlayStation 3.0 122 67 54
Nintendo of America 3.0 40 89 19
ArenaNet 2.9 13 100 4
Capcom ASV 2.8 6 50 2
Konami 2.7 7 0 1
ID 2.7 9 33 6
Amerikas Sega 2.7 14 40 5
Spēja 2.7 7 100 2
Namco / Bandai 2.6 16 0 5
Jagex 2.6 34 20 5
Trion 2.6 27 33 9
NCSoft 2.4 47 22 23
SOE 2.4 60 28 46
Sarkans 5 2.3 14 33 6
Perfect World Ent. 2.3 18 50 2
Nexon America 2.3 13 67 3
Sarkans vētra 2.0 5 50 4
5. šūna 1.9 17 0 2

Riot: Visaugstāk novērtētais uzņēmums

"Labākā vieta spēlēs, varbūt visa tehnoloģija."

Ar visu, ko teicu, es domāju, ka ir skaidrs, ka šīs mazās nodarbības uzvarētājs ir Riot Games. Lai gan Vārsts apgriež leģendu Līga par 0,1 punktu, tas tiek darīts tikai pēc pieciem pārskatiem. Riot pārvalda 4,3 apstiprināšanas reitingus (no 5) 74 pārskatos, un CEO Brandon Beck ir pārsteidzošs 98% apstiprinājums 62 atsauksmēm - augstākais no jebkura izpilddirektora ar vairāk nekā četrām balsīm. Pozitīvās atsauksmes ietver komentārus, piemēram:


"Labākā vieta spēlēs, varbūt visa tehnoloģija."

“Spotless ētika - šis uzņēmums veic uzņēmējdarbību tīri un godīgi. “

„Uzņēmums rūpējas par sevi smieklīgi un cenšas darīt visu, lai pārliecinātos, ka mēs esam iesaistīti kultūras, intelektuālā un sociālā ziņā.”

„Riot ir vieta, kur jūs patiešām varat ieiet un ietekmēt, neatkarīgi no jūsu līmeņa.”

5. šūnu multivide: Sliktākais darbinieku vērtējums

Saraksta apakšdaļā, kas ir grūts 1,9 vērtējums no 17 darbiniekiem, ir 5. mobilā medija. The Scribblenauts attīstītājs saņem īpaši zemas atzīmes savai augstākajai vadībai ar tādiem komentāriem kā:

Viņiem “trūkst prasmju, lai nodrošinātu pareizu virzību un komunikāciju”

„Vadītāji ir„ jā vīriešu ”grupa, kas dublē savu komandu, ja vien tā neietekmē sevi.

[Darbinieki] „nekad nerunā, jo jūsu naidīgā vide.”


EA ir ... Labi?

Kas par atzīmēto spēļu industriju kavē Electronic Arts? Ar vislielāko pārskatu par jebkuru uzņēmumu šajā sarakstā (543), viņi reģistrējas cietā 3.3, nedaudz virs vidējā 3.14. Darba un privātās dzīves līdzsvars patiesībā ir viena no labākajām piecu kategoriju iedalījuma daļām - varbūt šīs 85 stundu darba nedēļas ir pagātnes.

Protams, tiek piemēroti daži atrunas

Tagad jā, ir vairāki brīdinājumi, kas jāpiemēro.

Nelieli izlases lielumi daudzos gadījumos ir acīmredzams jautājums. Arī neapmierinātie darbinieki, visticamāk, atstāj negatīvu atgriezenisko saiti, nekā laimīgie, kas atstāj pozitīvu. No otras puses, nav neiespējami iedomāties scenāriju, kurā uzņēmums “mudina” savus darbiniekus atstāt pozitīvu atgriezenisko saiti, lai palielinātu savu reitingu.

Kā jau iepriekš minēts, es esmu iekļāvis tikai tos uzņēmumus, kuriem bija vairāk nekā pieci reitingi, un pat tad, lai veiktu uzņēmumu, kam ir vairāki biroji, pagāja nedaudz, lai mēģinātu atrast to, kas, manuprāt, vislabāk darbotos. Kamēr ir Sony PlayStation un Nintendo, sarakstā nav Microsoft. Tas ir tāpēc, ka "Microsoft", kā uzskaitīts Glassdoor, aptver daudz vairāk nekā uzņēmuma spēļu puse, un es nevarēju atrast ierakstu "Microsoft Game Studios" vai "Xbox".

Visbeidzot, pirmie komentāri, kurus es varēju atrast, ir no 2008. gada, un uzņēmumā vairāk nekā piecus gadus var mainīties. Kaut arī Glassdoor var būt noderīgs instruments, tas, iespējams, nav uzskatāms par visu un galu galā visu uzņēmuma pētījumu.

Tātad, kur jūsu mīļākie - vai vismazāk iecienītie - uzņēmumi ietilpst sarakstā? Un vai esat pārsteigts par dažiem rezultātiem?