Saturs
Oxenfree ir spēle, kas runā ne tikai par spokiem, bet arī par zaudējumiem un šo zaudējumu pārvarēšanu, kur mēs atrodam pusaudžu grupu. Alex zaudēja savu brāli, Michael, noslīkšanas negadījumā. Ar proxy, Clarissa, visvairāk antagonistiem no pusaudžiem, zaudēja cilvēks, ka viņa mīlēja. Abi no tiem ir izrādījušies skumji dažādos veidos, bet galu galā cieši viens otram. Par Clarissa tas ir tāpēc, ka daļa no viņas vaino Alexu par Mihaila nāvi. Alexam tas ir tāpēc, ka viņa vēl joprojām dara Clarisu par visu laiku kopā ar savu lielo brāli, gandrīz „nogādājot viņu prom no viņas”, kad viņš plānoja pārvietoties citur ar viņu.
Tas būtu it kā abiem būtu grūti pieņemt Alex nāvi kā negadījumu. Visu stāstu, Alex ir tas, kurš visbiežāk ir redzams, ka viņš iet cauri grieving procesa kustībām, vizuāli runājot, ja mēs ejam ar brīžiem, kad viņa piedzīvo nelielus dzīves mirkļus ar Maiklu.
Roberta Tritesa romānā “Visuma traucēšana: jauda un represijas pusaudžu literatūrā”, Viņa norāda:
„Bērnu literatūrā mācīšanās par nāvi simbolizē zināmu atdalību no vecākiem; pieaugušo literatūra saskaras ar nāvi dažādās sarežģītās perspektīvās, ka ir grūti izsekot tematam. Bet pusaudžu literatūrā nāve bieži tiek attēlota nobriešanas ziņā, kad varonis pieņem morāles pastāvību, kad viņa / viņa pieņem sevi kā nāvi. "
Tas ir attiecināms arī uz Oxenfree, jo mēs piedzīvojam Alexa lēnu nobriešanu visā stāstā, lēnām saprotot, ka ir lietas, ko viņa nevar mainīt, pat ja viņa mēģina. Alexs to pierāda no citām spēlēm, kas nonāk jūsu saglabāšanas failos un mēģina jums pateikt, ko jums vajadzētu teikt un kam nevajadzētu teikt. Pat ja Oxenfree darbojas vairākos atšķirīgos punktos, joprojām ir dažas nestabilitātes, kas notiek neatkarīgi no tā, cik reizes jūs spēlējat, no kurām viena ir saistīta ar Clarissa.
Neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, Clarissa izpaužas spokiem un paliek savu leļļu par atlikušo spēli, piespiežot Alexu konfrontēt Clarissa vairākos veidos. Es agrāk saucu par Clarissa antagonistu, jo viņa ir ne tikai pretrunīga, kad viņa nav, bet viņa ir arī pretrunīga, kad viņa ir, līdz vietai, kur ir grūti pateikt, kāda daļa ir Clarissa un kāda daļa ir spokiem. Spēles laikā dažādie grupas locekļi kļūst par valdītājiem, un jūs zināt, ka tie nav, jo no tā, ko mazliet esat iemācījušies par tiem, viņi to nedarītu. Ar Clarissa, no otras puses, ir grūtāk pateikt, jo viņai jau ir grūdiens pret jums, un viņas tonis ir mazliet mazāks.
Tomēr Clarissa nav vienīgais, kas atrodas spoku kontrolē. Mēs nonākam pie secinājuma, ka Alex, kad viņa nonāk šajās pagātnes atmiņu fugās, arī ir. Tātad, no visām rakstzīmēm, abi no tiem ir tie, kas ir garākā dusmīgā zemūdens spoku kontrolē. Tas liek man brīnīties, kāpēc viņi abus izvēlējās. Alexam tas ir nedaudz skaidrāks, jo viņa bija pirmā, kas atvēra plaisu otrā pasaulē. Tomēr Clarissa, labi, viņa tika atdalīta no pārējiem, bet ne tikai, kāpēc viņi tik viegli aizturēja viņu? Kāpēc viņi izvēlējās izmantot viņu, nevis Ren? Ja kaut kas, tad viņš bija visvairāk jutīgs pret viņiem laikā, jo viņš bija augsts kā klija uz šiem cepumiem. Tātad, kāpēc Clarissa?
Tas ir saistīts ar viņas saistību ar Alex
Abām meitenēm, neskatoties uz to, kā jūs to varat aplūkot, ir savienojums, viens saistošs pavediens, kas tos saista kopā, un šī Alexa brālis Mihails. Viņi ir sasaistīti dvēseles divkāršībā, un viņi neko nevar darīt, bet turpināt deju, ko viņi dara, līdz tas sasniedz loģiskāko secinājumu; vai nu viena no pārkāpēja pusēm izšķiršana vai iznīcināšana.
Mēs redzam, ka Aleksandrs no viņas dialoga ir nomākts, un Clarissa ir dusmīgs. Viņa, iespējams, ir nomākta, bet ir grūtāk pateikt, jo lielākoties viņa šķiet diezgan neapmierināta. Abi no šiem laikiem ir skumjas posmos, un, tiklīdz tam piederēja Clarissa, kļūst skaidrs, ka būs diezgan daudz vairāk lietu, kas izspēlēta par Alex attiecībām ar savu brāli un Clarissa, kad laiks turpinās. Par laimi, spēlētājam ir iespēja padarīt šīs atmiņas lielākoties labas, izvēloties pašas spēles, bet joprojām ir melanholiskāka, negatīvāka nokrāsa, nekā tas būtu bijis citādi.
Bēdas to dara cilvēkiem
Lai gan vislabāk ir saukt skumjas skumjas posmus, it īpaši saskaņā ar Holly G. Prigerson un Paul K. Maciejewski Britu psihiatrijas žurnālā atrodamo redakciju, ko sauc par “Bēdas un pieņemšana kā vienas un tās pašas monētas pretējās puses: pētniecības darba kārtības noteikšana, lai izpētītu mierīgu zaudējumu pieņemšanu”. Tajā norādīts:
“Akūtajā nāves periodā (t.i., 1–23 mēnešus pēc zaudējumu novērošanas perioda) tika konstatēts, ka mācīšanās bija dominējošais noskaņojošais noskaņojums. Retāk novērotās reakcijas, piemēram, neticība, dusmas un skumjas, laika gaitā samazinājās vidēji. Kad katrs skumjas indikators tika mainīts, lai varētu salīdzināt smailes, viss sasniedza 6 mēnešu laikā pēc zuduma un precīzā secībā, ko piedāvāja Bowlby un Parkes un ko ilustrēja Džeikobss. Visi šie bēdas rādītāji bija ļoti savstarpēji saistīti, kas ir saprotami, ņemot vērā, ka trīs no četriem skumjas posmu rādītājiem tika iegūti no iekšēji saskaņota skumjas inventāra.
Šie atklājumi liecina, ka neticība, ilgas, dusmas un skumjas var atspoguļot viena pamata psiholoģiskā konstrukcija - skumjas.
Tas ir vairāk piemērots apraksts par to, ko dara Clarissa un Alex, jo, kamēr viņi saprot, ka Mihails ir miris, neviena no tām vēl nebija pilnībā piekritusi. Vai arī vismaz iemesls, kāpēc viņš bija miris, izņemot viens otru vainojot. Šīs dusmas, ko viņi jūtas pret otru, spēs noteikt dramatiskākās daļas stāstā kustībā, jo Alex - kurš, iespējams, vēlas glābt Klaršu, atkarībā no tā, kā tu spēlēsi - joprojām nav pilnībā piedevis Klarisai (vai sev par to) par Mihaela nāvi.
Spokiem paši šķiet, ka tie pārstāv ne tikai mirušos vīriešus un sievietes no zemūdenes, bet arī visas pamatā esošās, haotiskās emocijas, kas apglabātas Clarissa un Alex psihos. Tiem no jums, kas ir pazīstami ar paranormālu, jūs varat zināt par to, kā atsevišķas vietas, kuras tiek “pamodinātas”, kad ienāk dažu veidu cilvēki, jo tas reignites vietu enerģiju. Clarissa ir piepildīta ar visām dusmām, kuras šiem spokiem var būt nepieciešams, un Alex ir tikpat daudz dusmu zem virsmas.
Ir arī depresija, melanholija ... visas šīs neapstrādātās emocijas, par kurām spokiem Alex ir jūtama vai jūtama visā spēlē. Kamēr viņi ir pretrunīgi ar Alexu, viņi ir arī rotaļīgi, cenšoties viņai spēlēt ar viņiem spēles, kuru viņi mīl. Sākotnēji man tas radīja brīnumu, vai viņi ir tikai bojāti un sadistiski izdarījuši savu laiku, kas zaudēts šajā dīvainajā trīsstūrveida tukšumā; vai, ja viņi viņā uztvēra radniecīgu garu, zinot, ka viņa jūt, ko viņi jūt, un viņi galu galā to izmanto pret viņu.
Tie ir bēdas, kas ir visnopietnākā, viscerālajā formā, neiedomājami un neapbruņoti. Viss neapstrādāts, kas jebkad tika kliegts ciešanas, visas asaras, jebkādi svinīgi klusumi: tas ir tas, kas viņi ir, vai vismaz tas, ko viņi ir kļuvuši pēc visiem šiem gadiem, kad viņi nepārvietojas. Viņi izmanto tos, kas ir visvairāk sāpju kā lelles savam labumam, lai viņi galu galā varētu nonākt mūsu pasaulē, ņemot dažas citas nolaistās dvēseles ar viņiem, Alex un viņas draugi ir viņiem gandrīz ideāli mērķi.
Bet kā ar Jonu?
Jonas arī ieguva taisnīgu summu, sērk viņa mātes nāvi un tagad ir saistošs pie Alex kā kunga gars un brālis. Kāpēc viņi arī neizmantoja viņu kā leļļu biežāk nekā viņi? Tas ir tāpēc, ka tie nebija saistīti ar tādu pašu notikumu, un tāpēc, ka Alex atdod Jonu, ir diezgan atšķirīgs, nekā Alex atdod Clarissa.
Ghosts izmantoja Clarissa, jo viņi zināja, ka viņas bēdās Alex gribētu atteikties no kāda ķermeņa, prāta un dvēseles, ko viņa bija izaudzējusi, lai nepatiktu no skumjas, nekā kāds, kam bija sava veida audzēšana, kas nav saistīta ar . Tas bija ideāls plāns, un, pat ja viņi nesaņēma visus bērnus, viņiem vēl viens ķermenis bija viens gars, lai dzīvotu atlikušajā savas dienas laikā.
Paturiet prātā; daudzas šīs negatīvas ir no Alex viedokļa. Nesaņem mani nepareizi, Clarissa ir diezgan negatīva Nansī par lietām, bet viņa arī ir ātra, gudra un smieklīga. Laikā, kad mēs no viņas redzam, mēs redzam, ka arī viņa ir diezgan gādīga, kas stāsta sākumā ļoti pretrunā viņai.
Tas liek Alexam kļūt par neuzticamu stāstītāju, jo visas sarunas, kas mums bija ar Clarissa, pirms tā, ko mēs redzam atmiņā, tagad ir jāaplūko caur šo rāmi. Clarissa bija patiešām snarky, bet rūpējas, jautri mīlošs cilvēks, kurš bija vairāk nekā gatavs ļaut Alex nākt kopā laikā, kas būtu bijis datumi starp viņu un Michael. Viņa bija gatava piedzīvot mīlestību, ko Michael bija par savu mazo māsu, un bija gatavs runāt ar Alex, lai mēģinātu viņu labāk iepazīt.
Tad, kad stāsta sākumā atskatīsieties uz savām sarunām ar Alexu, jūs pamanāt, ka ir maz mirkļu, kad viņa mēģina uzstāt uz Alex, ka viņa naidu viņu, un ka viņa patiesībā ir labs draugs - spriežot pēc ar to, ko viņas draugs Nona stāsta Alex par viņas dzimšanas dienas atmiņu no visiem iepriekšējiem gadiem. Tomēr ar viņu joprojām dusmīgs, tas aizdedzina viņu, kā viņas uzvedība ietekmē citus un kā tā negatīvi ietekmēja mūsu varoni, līdz vietai, kur bija iespēja faktiski vērsties pret Clarissa un viņu nogalināt. Bet tur ir arī daudz vairāk; mēs redzam, ka pats Alex ir mainījies kopš sava brāļa nāves, un to ir atzīmējušas pašas rakstzīmes.
Amerikas skolu padomnieku asociācija publicēja rakstu par „Kā pusaudži cīnās ar brāļu nāvi: dažas sekas skolas padomdevējiem"Raksta David Balk, kurā viņš norāda:
“Atzīstot, ka māsas nāves gadījums ne vienmēr rada patoloģiskas sekas, maz cilvēku būtu tik drosmīgi, lai atteiktos no draudiem veselībai, ko rada brāļu mātes nāve. Vienā pētījumā, kas atbalstīja Cain et al. (1964), iepriekš labi pielāgoti bērni parasti izpaužas kā “izmainīti uzvedības modeļi, kas liecināja par būtiskām grūtībām tikt galā ar brāļu māsu.”
Alex joprojām nebija galā ar to, ka Mihails bija nomiris, kas ir redzams viņas drosmīgajā sarunā par to ar Jonu, viņas diskomfortu, kad Clarissa to izceļ, un viņas reakcijām, saskaroties ar viņas draugu redzējumiem, norādot, ka tas bija viņas vaina, ka viņš nomira. Lasot tālāk pētījumā, ir atzīmēts, ka dažas attiecības ar vienaudžiem uzlabojās, dažas no tām kļuva sliktākas un dažas no tām palika nemainīgas.
„Divdesmit viens teica, ka pēc nāves viņu attiecības ar vienaudžiem mainījās; 10 sliktākas attiecības un 4 jauktas attiecības. Labākas attiecības galvenokārt attiecās uz dalīšanos ar kādu citu vajadzīgā laikā. Tomēr daudzi dalībnieki tika apzīmēti kā nenoteikti un neērti ap dalībniekiem. Laika gaitā uzlabojās attiecības, kas kļuvušas sliktas, un tās, kas bija padziļinājušās. ”
Kas runā gan par Alex, gan Clarissa attiecībām, jo viņiem bija nokrišņi pēc Mihara nāves, kas sastāvēja no tā, ka nerunājoši viens ar otru un cieši vienojās.Tomēr jums ir iespēja uzlabot savas attiecības, ja izvēlaties nezaudēt Clarissa netālu no spēles beigām, kā arī, ja jūs esat kopā ar viņu draudzīgi atmiņās un mēģināt palīdzēt viņai, kad viņa atrodas šajā valdījumā. - saskaņā ar epilogiem tas ievērojami uzlabo viņu attiecības.
Attēla kredīts: pythosart.tumblr.com
Tā ir daļa no viņu skumjas divkāršības; Abi no viņiem jūt šo spēcīgo zaudējumu sajūtu, kas galu galā sāk nonākt pie galvas, līdz tādai daļai, kādā tā eksplodē. Spokiem paši, bija arī radības, kas bija piepildītas ar dusmām, aizvainojumu un bēdām nelaimes gadījuma dēļ, kas ir daļa no iemesla, kāpēc viņi sāka mēģināt pārcelt citu dzīvi. Kad meitenes ieradās salā, viņu emocijas atspoguļoja spoku tēzes, un tas viņiem daudz atviegloja. Tas nebija tikai radio, kas tos atkal atmeta; visas šīs stāsta laikā tās bija aizslēgušās sajūtas, kas tika apglabātas zem mūsu divu galveno spēlētāju virsmas. Clarissa ir vienīgais raksturs, kas nespēj pretoties spoku īpašumam, vai arī viņa sasniedza šo pieņemšanas brīdi, kā tai bija viņas īpašums.
Ievērojiet, ka atšķirībā no pārējām rakstzīmēm, kur ir brīži, kad rakstzīmes saka "no tā izspiesties", mēs nekad neredzam nekādu Clarissa ieskatu, kas izmisīgi sakrata atpakaļ uz virsmu, lai vēlreiz saņemtu kontroli. Tas nozīmē, ka spokiem viņu apgrūtināja viņas pašas vainas sajūtas, un viņa pieņēma savu vietu kā savu leļļu, vai ka viņa labprāt ļāva viņiem turēt viņu, lai iegūtu kādu atriebību Alex. Tajā pašā laikā Alexam ir iespēja pieņemt, ka viņas brālis ir aizgājis, kā arī viņas pašas vainas sajūtas; vai iegūstiet galīgo atriebību Clarisai, atdodot viņas ķermeni un prātu citur citur, ļaujot viņai būt spokiem.
Neskatoties uz to, ka Clarissa un Alex ir radikāli atšķirīgas, tās izjūt ļoti līdzīgas traumas, kas rada gandrīz identiskus emocionālus stāvokļus. Tas ir tikai veids, kā viņi rīkojas ar emocijām, kas rada atšķirīgus konfliktus. Uzaicinot spokus, Alekss ļāva visām šīm emocijām izkļūt atklātā vietā un beidzot saskārās ar Clarissa tā, kā viņai bija nepieciešams, lai nonāktu pie kāda izšķirtspējas. Tas, vai tas noved pie viņas nāves, galu galā ir atkarīgs no jums.
Vai jums ir domas par Oxenfree? Ko jūs domājat par skumjas divkāršību starp šīm divām rakstzīmēm? Pastāstiet mums tālāk sniegtajos komentāros!