Tas ir diezgan daudz droši teikt, ka vispārējā atbilde uz nesen atbrīvoto Deus Ex: Cilvēce dalījās ir bijis ļoti pozitīvs. Gan faniem, gan kritiķiem ir iemīlējusies spēle, slavējot tā spēle un atmosfēra. Bet, tāpat kā visas labās videospēles šajās dienās, mikro-darījumiem ir jānonāk un jāmirst viss.
Varbūt "sagraušana" ir pārspīlējums, taču viņu klātbūtne tomēr ir neapmierinoša - un dažu spēlētāju viedoklis apgrūtina vispārējo pieredzi. Un kas padara Cilvēce dalījās īpaši slikti ir tas, ka daudzas asiņainas lietas ir tik nopeltas. Ne tikai izvēles arkādes režīmā, pārkāpumā, bet arī galvenajā viena spēlētāja kampaņā - ar spēli, kurā iesakām tērēt aukstu cieto naudu spēles valūtā un Praxis komplektos (AKA uzlabojumi galvenajam varonim Adam Jensen ).
Lai gan tie var būt tehniski neobligāti, fani joprojām ir vīlušies un mulsina, kāpēc attīstītājs Eidos Montreal atļāva to:
Deus Ex Mankind Divided bija lieliska izvēle ... bet kāpēc viņiem bija jāievieto Microtransactions uz spēli (nerunājot par DLC)?!?!
- Coverop (@Coverop) 2016. gada 24. augustāDaži fani pat ir nolēmuši atteikties no spēles iegādes tikai ar mikro darījumu starpniecību:
* Un-augments Deus Ex: cilvēce, kas sadalīta no viņa vēlmju saraksta * #Microtransactions #FeeToPay #MankindDivided
- 6h05tly (@ 6h05tly) 2016. gada 23. augustāPat profesionāli ziņu tirdzniecības punkti ir satraukti par to. Paskatieties, kā Eurogamer ziņoja par to:
Deus Ex: cilvēce sadala kaitinošas mikrotransakcijas uzmanības centrā https://t.co/iDVK5dQUJK pic.twitter.com/PUQxqUGXLU
- Eurogamer.net (@eurogamer) 2016. gada 25. augustāAtslēgas vārds ir "kaitinošas". Tas nozīmē, ka ir daži aizstāvji. Vai vismaz tie, kas viņus īpaši neuztraucas:
Man nav prātā, ka mikrotransakcijas cilvēkā ir tik daudz sadalītas. Problēma nekad nav pašas mikrotransakcijas.
- aqua (@aquapendulum) 2016. gada 24. augustāKā tad, ja tas nebūtu pietiekami slikti, spēlētāji, kas iegādājās iepriekšēja pasūtījuma DLC, bija satriekti, uzzinot, ka DLC posteņus, kad tie tika pārvietoti uz spēles inventāru, nevarēja atkārtoti izmantot turpmākajos rotaļlietās. Būtībā tas ir DLC, ko var izmantot vienreiz un vienreiz.
Eidos Monreālas kopienas vadītājs Poticha pārņēma Reddit, lai izskaidrotu situāciju:
Sveiki visiem. Lūk, kā darbojas:
Izejmateriāli (Praxis Kits, Ammo, Credits, Crafting Parts) ir vienreizējas lietošanas priekšmeti. Tie būs jūsu inventāra krātuves sadaļā, līdz jūs nolemsiet tos pievienot. Tiklīdz jūs to izdarīsiet, tie tiks “patērēti” jūsu pašreizējā atskaņošanas reizē un nebūs atkārtoti izmantojami. Izejmateriāli darbojas tā, kā viņi to dara pirmās puses ierobežojumu dēļ.
Ilglietojuma preces (ieroči, ādas, palielinājumi) nav vienreizēja lietošana. Pēc tam, kad esat tos lejupielādējis un instalējis, tie automātiski būs pieejami visās jūsu atskaņošanas lapās.
Vēlāk viņš piebilda, ka mikro darījumiem nebija ietekmes uz spēles dizainu:
Sveiki visiem. Mēs esam izlasījuši jūsu bažas, un mēs tikai gribējām šeit ieiet un izskaidrot. Mēs neesam un nekad negrauksim spēles līdzsvaru, lai novirzītu cilvēkus uz mikrotransakcijām. Spēle tika līdzsvarota 100% neatkarīgi no veikalā pieejamajiem mikrotransakcijām.
Tā vietā, lai atbildētu uz cilvēku vaicājumiem, šķiet, ka šie paziņojumi sajauca vairāk cilvēku, un daži lietotāji, piemēram, tēvs Corgis, tika atstāti īpaši dusmīgi:
"... Es nevēlos iegādāties vairāk no jūsu" pirmās puses "spēlēm. Tas ir absolūti absurdi, es neuztērēju vienu sarkano centu jūsu dumjš ass Microtransaction veikalā, vai nu ... "
Citi palika tik sašutuši, ka viņi pat izsauc Eidosu par visu tā likumību, piemēram, vienu Carnagh, kurš saka:
"Jums ir jāpārbauda ar savu juridisko komandu ES, nav iespējams, ka vairums dalībvalstu, un, protams, ne šeit, Apvienotajā Karalistē, tiks nodrošināta iepriekšēja patērētāju aizsardzība.
Nākamajā nedēļā ir atšķirīga iespēja, ka jūsu seja uzspridzinās. Protams, no Eiropas perspektīvas jūsu prakse sāk izskatīties ekspluatācijā. "
Tomēr ir maz ticams, ka Eidos vai izdevēja Square Enix būs jārisina tiesvedība. Daži fani mēģināja būt racionālāki, tomēr vēl nebija pārliecināti par to, ko Potčija domāja, kad viņš teica, ka šie rezultāti ir „pirmās puses ierobežojumi”. One Adefice jautāja:
"... Es domāju, ka es gribētu vairāk ieskatu par šiem" pirmās puses ierobežojumiem ". Tā kā pašreizējā situācijā risinājums ir izveidot spēli, pieprasīt preces, saglabāt spēli pastāvīgā vietā un sākt visus turpmākos atskaņošanas gadījumus no šī ietaupījuma, lai saglabātu sākuma prēmijas.
"Fakts, ka šis darbs ir paredzētajā sistēmā pilnībā ignorēts. Turklāt mikrotransakciju esamība padara lietas sarežģītākas. Izmantojot šo darbu, mēs tehniski izmantojam sistēmu, jo es domāju, ka tas mazinātu cilvēku iespējas pērkot Praxis komplektus ar reālu naudu, ja viņi var sākt ar lielāku skaitu katru reizi.
"Lūdzu, palīdziet mums saprast. Nekur iepriekš pasūtītā informācijā tas nenozīmē" vienreizēju un vienreizēju izmantošanu "patēriņa precēm."
Ja esat apsveris iespēju iegādāties kopiju Cilvēce dalījās pats, bet tagad neesat pārliecināts, vai ieguldīt vai neveikt visu šo, es domāju, ka šis viens labākais tas ir:
Tas joprojām ir slikti optimizēts datorā, un mikrotransakcijas ir pilnīgs. Ja jums patīk @DeusEx spēles. Cilvēce dalās.
- lēti Gamer (@InexpensiveGamR) 2016. gada 27. augustā