Saturs
Šogad tehnoloģiju uzņēmums Philips uzsāka tiesvedību pret Nintendo pēc Wii U atbrīvošanas, apgalvojot, ka Japānas uzņēmums pārkāpis divus Philips patentus kustības kontrolei.
Acīmredzot Nintendo pirmo reizi tika informēts par vienu patentu 2011. gadā, un abi uzņēmumi meklēja licencēšanas līgumu, bet tas nekad nav strādājis. Attiecībā uz šiem patentu pārkāpumiem Philips lūdza zaudējumus, kā arī aizliegumu pārdot, ražot un importēt Wii U ASV.
ASV vēl nav pieņemts lēmums, bet Apvienotajā Karalistē tiesnesis ir nolēmis Philips labā. Tiesnesis Colins Birss nolēma, ka Wii U pārkāpj divus patentus, lai atzītu žestus un kustību, norādot, ka:
Vispārējās vispārējās zināšanas neietvēra ierīci, kas apvieno fizisko kustības sensoru ar kameru, un Nintendo izvirzītie iemesli, kāpēc šie divi sensori ir ievietoti vienā vienībā, nav pārliecinoši.
Lai saglabātu Wii U, Nintendo nepieciešams vairāk nekā pirmās puses nosaukumi
Nintendo ir atklājis nodomus pārsūdzēt tiesas lēmumu, apgalvojot, ka patenti ir "nederīgi" un atbrīvo savu paziņojumu.
Nintendo ir apņēmusies nodrošināt, lai šis spriedums neietekmētu tās augsti novērtētās videospēļu aparatūras, programmatūras un piederumu nepārtrauktu pārdošanu, kā arī aktīvi rīkosies visos tādos leģitīmajos pasākumos, kas nepieciešami, lai izvairītos no tā darbības pārtraukumiem.
Wii U pārdošanas apjomi kopš Mario Kart 8 un pēc lielās uzņemšanas Nintendo E3 konference saņēma uzņēmumu, šķiet, uz augšu. Ja šis nolēmums tiek pieņemts un līdzīgs nolēmums ir pieņemts Amerikas Savienotajās Valstīs, Nintendo jaunizveidotais impulss var priekšlaicīgi izkliedēties.