Saturs
Paziņojumā, kas kalpo tikai, lai atkārtotu vecā datora un konsoles karu, nenosaukts Ubisoft attīstītājs norādīja, ka datora versija Nodaļa bija jātur "jāpārbauda ar konsolēm, jo tas būtu negodīgi tikai virzīt to tik tālu no tiem."
Neņemot vērā faktu, ka jūs nevarat pārbaudīt nezināmu avotu derīgumu, šī iespējamā informācijas bita radīja diezgan lielu satraukumu visās sociālo mediju platformās.
Atbildot uz to, Ubisoft norādīja:
"Mūsu uzmanība ir pievērsta tam, ka daži no mūsu komandas locekļiem ir saskatījuši komentārus, kas liecina par datora versiju. Nodaļa tas bija “noturēts”, un tas vienkārši nav taisnība. Sākot no datora versijas Nodaļa tika izstrādāts no zemes uz augšu, un mēs esam pārliecināti, ka spēlētāji varēs baudīt spēli un funkcijas, ko šī versija piedāvā. To apstiprina arī PC atskaņotāju atsauksmes, kas piedalījās pēdējā slēgtā beta versijā. "
Tātad, tas ir viss, vai ne?
No vienas puses, jūs vienkārši nevarat uzticēties nevēlamam indivīdam, kurš vairāk vai mazāk saka, ka viņiem ir iekšējās informācijas informācija. Taisnība, informācija šajā gadījumā var būt burtiskā spēļu mainītājs, bet tas ir līdzīgs vārdam "Es dzirdēju no kāda puisis pāri ielai." Tas var būt taisnība, tā var būt nepatiesa, tā pat var būt pusi patiesība, bet šādā gadījumā jūs nevarat pamatoti apstiprināt personas prasību un vienlaikus aizsargāt viņu identitāti.
Visiem, ko mēs zinām, šis nezināms attīstītājs varēja strādāt tikai ar spēles agrāko būvniecību, vai viņi ir tikai puisis, kas projektē lietotāja interfeisu, vai varbūt viņiem ir kāds motīvs, lai aptraipītu Nodaļa; mēs vienkārši nezinām, un ir pārāk daudz iespējamo, ja šī informācija tiks ņemta vērā nominālvērtībā.
No otras puses, Ubisoft nekad nepārprotami atzītu, ka viņi apzināti kavē to, kas varētu būt trešā daļa no viņu potenciālās auditorijas, izmantojot savu mašīnu pilnu jaudu. Pat ja tā būtu taisnība, neviens (kompetents) PR menedžeris nekad nevarētu teikt, ka kāds nenosaukts avots bija pareizs, daudz mazāk kā nenosaukts avots, kas negatīvi ietekmē vienu no Ubisoft lielākajiem un vērienīgākajiem projektiem.
Plus Ubisoft jau ir motīvs, ka tas ir viņu produkts, un vienkārši nav jēgas to atzīt līdz brīdim, kad visi iegādājās spēli. Galu galā, cik reizes esat dzirdējuši izdevējus un izstrādātājus, sakot: "Jā, nepērciet mūsu spēli, ja atrodaties šajā platformā, jo trūkst dažas funkcijas vai satura."
Ko tu domā? Vai Ubisoft šajā gadījumā slēpj patiesību, vai tas ir scenārijs, kurā individuāli izteikts apgalvojums kaut ko zina, lai iegūtu uzmanību?