Saturs
- Es domāju, ka Microsoft ir nokavējis vienu no jaunā konsoles veidošanas punktiem.
- Iespējams, ka šis jautājums vairāk apšaubīs visu Microsoft koncepciju aiz Xbox One.
- Papildus tam, Xbox Live Arcade ir problemātiski mazākiem izstrādātājiem un izdevējiem, lai viņi varētu spēlēt spēles.
Tas bija neapmierinoši dzirdēt, ka mēs nevarēsim spēlēt Xbox Live Arcade spēles uz Xbox One. Tas nebija pārsteidzoši, bet tas bija neapmierinošs. Atgriezeniska savietojamība ir viena lieta, bet neatkarīgi no tā, kā kāds jūtas par to, ka šķiet mazliet netaisnīgi, ja konsole tiek izmantota, izmantojot tieši tādu pašu pieteikšanās vārdu un kontu, nespējot piekļūt iepriekš iegādātajam materiālam.
Labas ziņas, visi! Phil Spencer ir risinājums ikvienam!
Šīs spēles turpinās darboties jūsu Xbox 360 ierīcē tik ilgi, kamēr jūsu Xbox 360 darbosies ... Kaste nav savietojama ar atpakaļ, un mēs domājam par kādu, kurš iegulda lielā digitālā bibliotēkā, kuru vēlaties saglabāt [Xbox 360]. Saglabājiet to kā dinamisku ekosistēmas daļu.
Microsoft atbilde uz cilvēkiem, kas domā par visu naudu, ko viņi ir ievietojuši Xbox Live Arcade, un līdzīgs DLC, kas nepārvietojas uz Xbox One, ir vienkārši saglabāt savu Xbox 360.
Es domāju, ka Microsoft ir nokavējis vienu no jaunā konsoles veidošanas punktiem.
Jaunā konsoles izveides punkts ir jauninājums. Tas rada jaunu aparatūru, jaunas iespējas un jaunas spēles. Agrāk, kad ir iznācis jauns konsole, tas ir signalizējis par beigu sākumu iepriekšējam. Modernizētā aparatūra un spēja padara vecāko laiku novecojušu, un tā nonāk līdz ceļam.
Šoreiz Microsoft ir stingri norādījusi, ka no gaidāmajām konsolēm funkcionalitāte, ko pašreizējā konsole ir bijusi jau vairākus gadus, ir izlaista. Uzņēmums pauž satraukumu par to, ka nākotnē viņu drīzumā būs novecojusi konsole, pamatojoties uz šo funkcionalitāti.
Ja Xbox Live Arcade un Xbox 360 spēļu turpmākā attīstība ir patiešām tik vērts un aizraujošs, kāpēc viņi vispār atbrīvo Xbox One? Vai Microsoft godīgi sagaida, ka ikviens turpinās tērēt naudu vairākiem konsoliem ar vienādiem ekskluzivitātes principiem tikai tāpēc, ka viņiem tie ir? Kāpēc man būtu sajūsma par zemākas konsoles nākotni, apzinoties, ka izstrādātāji sāks virzīties prom no tā izstrādes bez nopietniem stimuliem?
Iespējams, ka šis jautājums vairāk apšaubīs visu Microsoft koncepciju aiz Xbox One.
Nosaukums pats par sevi nozīmē, ka konsole ir viss vienā izklaides centrā, kas savieno visas vēlamās izklaides metodes vienā sistēmā. Tātad, kāpēc tā nevar man pat dot piekļuvi spēlēm un saturam, ko esmu jau iegādājies no Microsoft? Vai tas ir tikai viss, bet viss ir viens, ko Microsoft uzskata par ērtāko vai izdevīgāko?
Er ... Varbūt ne gluži ALL-in-one ...
Xbox One nav universālā sistēma, ko Microsoft to sauc, un cenšas noslēpt šo faktu, liekot saviem vārdiem uzmundrināt nākotni, vienlaikus ignorējot šodienas loģiskos argumentus. Tā saista lietas, ko Microsoft vēlas, nekas vairāk vai mazāk, un es neuzticos vienam uzņēmumam sasaistīt visu I atrast izklaidējošu, ja tas pats uzņēmums pat nesaistīs savus produktus.
Papildus tam, Xbox Live Arcade ir problemātiski mazākiem izstrādātājiem un izdevējiem, lai viņi varētu spēlēt spēles.
Microsoft nav īpaši slavena ar darbu ar indie izstrādātājiem, lai veiksmīgi darbotos, un pastāvīgā attieksme pret Xbox One nešķiet, ka varētu iedvesmot viņus doties flocking uzņēmumā, lai padarītu vairāk spēļu savām sistēmām - jaunām vai vecām.
Labā ziņa, Spencer kungs, vai es ņemšu jūsu padomu. Es saglabāšu savu Xbox 360 un, cerams, baudu to turpmākajos gados. Tomēr es nevēlos iegādāties otru konsoli no uzņēmuma tā, lai nebūtu pieskāriena, lai domāju, ka es gribu, lai konsole būtu all-in-one un tās priekšteci.
Nespēja atpazīt loģisko maldību šajā redzējumā ir vairāk nekā pietiekams iemesls, lai es šeit varētu nokļūt no Xbox vilciena.