Saturs
Ja es izsaku savu viedokli Es varu tikt atlaists? Tas ir dīvaini paziņojums, ko dzirdēt žurnālistikā, bet noteikti ir izplatīts spēļu žurnālistikā šodien. Piemērs tam ir Aleksandrs Hinklijs.
Par ko tu runā?
Alexander Hinkley nesen tika atlaists. Nē, viņš nebija redditing pie sava galda. Viņš tika atlaists par rakstu, ko viņš rakstīja, paužot savu viedokli par to, cik daudz izstrādātāju dara. Raksts, kas tika publicēts viņa spēļu kolonnā Examiner.com, kritizēja, ka sešu skaitļu algas attīstītājiem palielina ražošanas izmaksas, kas pēc tam tiek nodotas patērētājam. Lai gan daudzi cilvēki piekrita tam, ko viņam bija jāsaka, eksaminētājs pēc vairākām sūdzībām, ko bija izteikuši lielie šāvēji, nepatika, ko žurnālists teica.
Vai tā ir kļuvusi par žurnālistiku un spēļu spēlēm? Šķiet, ka azartspēļu nozare ir līdzīga pārējo korporatīvo putu daļu. Kad azartspēļu nozare kļuva vairāk ieinteresēta pelnīt naudu nekā ar lielisku videospēļu veidošanu?
Nu Hinkley jautāja to pašu jautājumu un saņēma to. Bet tas ir vai nu atlaists, vai dara kaut ko līdzīgu šim ...
Jā, tas ir Geoff Keighley, viens no līderiem spēļu žurnālistikas nozarē. Jūs, iespējams, esat redzējuši viņu, aptverot E3 vai Comic Con. Šeit viņš ir ... ar galda pilnu uzkodām.
ES domāju viņš pārdeva savu dvēseli Doritosam.
Visi jociņi malā ir žurnālistika. Vai nu jūs sakāt, ko viņi vēlas, vai arī jūs saņemat bezdarbu (lai gan es domāju, ka jums ir jāatbrīvo no bezdarba, bet neatkarīgi no tā). Jūs darīt to, ko nauda vēlas, un tas nav godīgi.
Jeff Gerstmann, bijušais Gamespot rakstnieks, tika atlaists gandrīz par to pašu. Viņš rakstīja ne tik patīkamu pārskatu Kane & Lynch: Dead Men un pēc tam tika nošauts uz apmales.
Šādiem noteikumiem nav tādas publicēšanas platformas kā GameSkinny. Mēs varam brīvi rakstīt un justies kā mēs gribam, ja vien nav gramatisku kļūdu. Es godīgi domāju, ka tieši šeit notiek žurnālistikas nākotne. Cilvēkiem, piemēram, Hinklijam un Gerstmannam, ir tikai viens no daudziem žurnālistiem, kuriem tas ir noticis, un cilvēkiem nepatīk viņu izslēgtās balsis.
Tagad es neesmu šeit, lai pateiktu, vai Hinklijs bija pareizi vai nepareizi par savu viedokli. Tas, ka viņš tika atlaists, jo izstrādātājiem nepatika tas, ko viņam bija jāsaka, mani vienkārši apgrūtina. Examiner.com zaudētu to, kas ir daži ekskluzīvi?
Šķiet, ka tagad mēs visi strādājam sabiedriskajās attiecībās. Ja es gribētu runāt tikai par lielajām lietām par spēli vai attīstītāju, tad es strādāju savā PR departamentā. Tas nav žurnālistika.
Es esmu patiešām vīlies ar skandālu. Kā ar tevi? Vai jūs domājat, ka Hinkley tiek atlaists, vai tas bija pamatots? Ļaujiet man zināt, kā jūs jūtaties par šo jautājumu.
Sekojiet man uz čivināt: @ravenhathcock