Nerātns suns sajauc „taisnīgu lietošanu” un “ne godīgu lietošanu” atkal pēdējā laikā

Posted on
Autors: Laura McKinney
Radīšanas Datums: 7 Aprīlis 2021
Atjaunināšanas Datums: 8 Maijs 2024
Anonim
MEDIA CONFERENCE WITH LAL GOEL || SCIENCE OF AGING || CARUNEWS LIVE
Video: MEDIA CONFERENCE WITH LAL GOEL || SCIENCE OF AGING || CARUNEWS LIVE

Saturs

Dažas lietas dzīvē ir brīvas.


Lielākā daļa lietas, it īpaši uzņēmējdarbības pasaulē, nav.

Šķiet, ka tas ir diezgan vienkāršs jēdziens, bet spēļu attīstītājam Naughty Dog ir nepieciešams atsvaidzināšanas kurss, pēc Boston T kartes saņemšanas no ārēja avota bez atļaujas vai maksājuma, un izmantojot to pēdējā no mums.

Citā kļūdainā „godīgas izmantošanas” gadījumā Naughty Dog gandrīz noteikti izmantoja Ellen Page, ko Quantum Dream maksāja, ražojot Beyond: divas dvēseles) par Ellie raksturu.

Un, ja neesat pārliecināts, tas ir tas, ko "godīga izmantošana" saskaņā ar Merriam-Webster vārdnīcu:

juridiska doktrīna, ka ar autortiesībām aizsargātu materiālu daļas var tikt izmantotas bez autortiesību īpašnieka atļaujas, ja lietojums ir taisnīgs un saprātīgs, būtiski neietekmē materiālu vērtību un nesamazina īpašnieka pamatoti sagaidāmo peļņu.

Abos gadījumos Naughty Dog nepārprotami gūst labumu no izmantotajiem materiāliem, tāpēc īpašniekiem (kartes veidotājam un Ellen Page) būtu bijis jāatlīdzina savs darbs.


Abi gadījumi atspoguļo satriecošu prognozes trūkumu no uzņēmuma Sony Online Entertainment. Pasaulē, kur jāmaksā advokāti, lai paredzētu jebkādus atbildības punktus, tas ir pārsteidzoši, ka abas lietas nebija nozvejotas pirms Pēdējie no mums 14. jūnijā.

Jūs domājat, ka tas ir acīmredzams spēles „Naughty Dog” vārds, bet tas ir faktiski tikai attaisnojums, lai ievietotu gudra kucēna attēlu. Awww ...

Vēlreiz godīga izmantošana ir arī jautājums, kas ir neskaidri neskaitāmi interneta lietotāji. Piemēram, debates par to, vai Facebook lietotājiem ir jāpiešķir tiesības uz viņu fotogrāfijām pēc to nosūtīšanas, joprojām dusmas, lai gan šobrīd sociālā mediju gigants uzvar. Žurnālistikas jomā tas ir arī grūts jautājums, jo daudzi žurnālisti jautā, kāda informācija ir publiska, un kas ir jāsaista ar sākotnējo avotu.


Ziņu apkopošana iet garu līniju starp godīgu izmantošanu un plaģiātu.

Neatkarīgi no tā, vai šeit ir vainīgs Naughty Dog - acīmredzot tas ir nokļuvis Bostonas T kartes autorei un nedaudz atšķīries - piekrītam, ka lietas nav pilnībā sasniegušas Pēdējie no mums atbrīvot.

Es to vēl neesmu spēlējis, bet dzirdēju tikai labas lietas par spēli. Ārpus spēles pati liela kritika ir skārusi Naughty Dog, jo tā nodarbojas ar šīm pašas radītajām pretrunām.

Tātad, nākamreiz, turiet to vienkāršu un saglabājiet to viegli, Naughty Dog.

Maksājiet par produktu un izvairieties no autortiesību pārkāpumiem un visu ar to saistītās drāmas.