Gamers ir nepieciešams, lai apturētu Blaming izdevēji visiem nozares slimībām

Posted on
Autors: Roger Morrison
Radīšanas Datums: 4 Septembris 2021
Atjaunināšanas Datums: 14 Decembris 2024
Anonim
Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews)
Video: Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews)

Saturs

Es to redzu katru dienu. Mēs visi darām.


Pastāv neskaitāmi raksti, kas aizskar lejupielādējama satura, mikrotransakciju, "gada aprēķinu" utt. Ierašanos. Gamers sūdzas bitterly forumos un kopienās visā internetā.

Dīvainā daļa ir tā neviens nav šķiet, saprot uzņēmējdarbības jēdzienu. Tas ir ļoti vienkāršs priekšnoteikums, tiešām: Ja produkts nepārdod, produkta veidotājs neražo vairāk. Patiesībā uzņēmums, kas to ražoja, nevar darīt vairāk, jo pirmais produkts nepārdod un tagad viņi ir ārpus uzņēmuma.

Tā nav sarežģīta sistēma. Visas šīs lietas tik daudz spēlētāju atzīst par naida? Nu, kāds ir pērkot šo stuff. Faktiski, a daudz kāds to pērk.

Domājiet objektīvi: ignorējiet tendenci „nauda ir slikta”

Es saprotu, ka īpaši šodien, ņemot vērā pašreizējo pārvaldi, mēs būtībā mācām, ka nauda ir "slikta" un ka visi bagātie cilvēki ir auksti, mantkārīgi un, iespējams, korumpēti. Viņi ieguva savu naudu ar veiksmi, mantojumu vai „stomping uz mazajiem cilvēkiem”. Visi nabadzīgie indivīdi ir noble, kindhearted, smagi strādājoši, lojāli utt. Mēs gribam pieteikties gandrīz katram negatīvajam īpašības vārdam, kas pieejams sasniegtajiem, un visiem pozitīvajiem tiem, kas to nesasniedz. Kāpēc? Tas ir viegli. Tas liek mums justies labāk.


Bet veselais saprāts uzvar šo smieklīgo domu vilcienu, jo tam nav nekādas jēgas. Protams, tur ir mantkārīgi, auksti, korumpēti bagāti cilvēki. Protams, tur ir noble, strādīgi, laipni nabadzīgi cilvēki. Tomēr, ņemot vērā, ka mēs joprojām - vismaz pagaidām - apbalvojam tos, kas sasniedz, un tie, kas parasti nesaņem atlīdzību tiem, kas to nesasniedz, atbilde ir acīmredzama.

Tie lielie, bagātie, mantkārīgie uzņēmumi, kas dara lietas, kas jums nepatīk?

JŪS PĀRSTRĀDĀ TI.

Tas ir labi. Jūs. Mēs, spēlētāji. Naida par Activision un Electronic Arts un tamlīdzīgi visu, ko vēlaties; tie nav kļuvuši milzīgi milzīgi, jo viņi "uzspieda" ikvienam, kā arī netika doti viņiem. Faktiski, jums deva viņiem. Tādā veidā darbojas bizness.

DLC? Mikrotransakcijas? "Gada beigas?" JŪS balsojāt par visu

Acīmredzot, es nedomāju, ka jūs, personīgi, mīļais lasītājs. Es runāju par spēļu sabiedrību kopumā. Man tiešām nav daudz iespēju lejupielādēt lejupielādējamu saturu, es domāju, ka daudz no tā ir naudas izšķiešana, un mikrotransakcijas ir tikai vienkāršas ļaunas. Viņi būtībā darbojas uz tādiem pašiem principiem kā kazino un jebkura cita veida azartspēles, jo tie ir cilvēces raksturīgās nepilnības. Konkrēti, viņi jums stāsta, ka "tikai" maksā dolāru. Šķiet, ka nekas nav; tas nav reģistrēts mūsu smadzenēs. Tomēr tas, cik reizes mēs maksājam šo dolāru, ir tas, kas ir svarīgs, un to, ko mēs bieži nevaram izsekot.


Es varētu darīt bez visām šīm lietām, lai gan es neredzu pārāk daudz problēmu ar gada aprēķināšanu. Attiecīgās spēles, izņemot pagājušā gada Call of Duty, parasti ir diezgan lieliski (tāpat kā lielākā daļa katru Assassin's Creed), tāpēc es neesmu pārliecināts, ka ir daudz sūdzību. Bet, ja jūs vēlaties sūdzēties, ievietojiet vainu pareizajā vietā: UZ GAMERS.

Izdevēji neko nedarīja jums. Viņi netika piespiesti pirkt kaut ko. Neviens nespēja ieroci pie galvas un sacīja: "Iegādājieties šo vai citu." Daudzi cilvēki, daudzi miljoni cilvēku, katru gadu ir iegādājušies DLC, mikrotransakcijas un jaunus ierakstus franšīzēs. Līdz ar to izdevēji sniedz jums vairāk.

Tieši tā. Nav nekas cits.

"Ak, bet šiem uzņēmumiem ir viss spēks!"

BS. Mēs ir vara. Patērētājiem ir tiesības. Lielākais, spēcīgākais, ietekmīgākais uzņēmums pasaulē galu galā sabruks, ja viņi nevarēs pārdot savus produktus. Ja jūs nepērkat, viņi nevar pārdot. No kurienes nāk nauda? Burvju džins? Mēs viņiem, iegādājoties savus produktus. Lielie sliktie izdevēji atbild tikai uz nozares pieprasījumu. ja tas, ko viņi ražo, nedarbojas, viņi zaudē lielu naudu. Ja tas ir tas, ko jūs vēlaties, nepērk savus produktus.

Apakšējā līnija ir tā, ka visas šīs lietas tik daudz spēlētāji atzīst, ka nicina? Viņi visi ir diezgan populāri. Viņi taisa partijām naudas. Un, starp citu, neaizmirsīsim to, ka bez izdevēja, kam ir daudz naudas, lai atbalstītu attīstītāja radīto darbu, tas radītu daudz grūtāk. Izdevējam ir jātic un jāveicina produkta popularizēšana; attīstītājam ir jāpaļaujas uz izdevēju, lai izplatītu vārdu un iegūtu to radīšanu pēc iespējas vairāk rokās.

Tā ir biznesa vienošanās, un, ja jūs vēl neesat uzminējis, izdevējs absorbē a daudz risku. Piešķirot, viņi ir labāk pozicionēti, lai absorbētu neveiksmi, nevis nelielu attīstītāju, bet atkal, kā jūs varat viņus nojaukt šajā pozīcijā? Mēs tos ievietojām šādā pozīcijā!

Lūdzu, esiet loģiski

Ja jūs sūdzētos par lielajiem izdevējiem, kas sagrauj pasauli, padomājiet, pirms jūs runājat. Vismaz staigājiet pastaigā pēc sarunas: tas ir sāpīgi viegli; vienkārši nepērciet šos produktus. Nepērciet DLC par spēli, neaizmirstiet to nevainīgi nosauktā "bezmaksas spēlēt" muļķības un nepaliekiet virtuālā ziepju kastē, paziņojot par savu vēlmi "jaunām lietām", un pēc tam apgriezties un iegādāties jaunāko Battlefield.

Man nepatīk lietas, par kurām mēs runājam. Bet es arī tos nepērku. Tajā pašā laikā es zinu daudz, daudzi citi dara, un tāpēc es zinu precīzi kur likt vainot. Padoms: tas nav izdevēju kājām. Drīzāk tas ir to cilvēku kājām, kas padarīja izdevējus par to, ko viņi šodien ir.