Utah pārstāvis David E. Lifferth (R) ir nopietni apņēmies apturēt kibernoziegumus - tik nopietni, ka viņš ir ieviesis likumprojektu, lai grozītu kriminālkodeksu, lai klasificētu noteiktas negodīgas (un bieži vien bīstamas) darbības kā noziedzīgas. Atkarībā no nodarījuma, kibernoziedznieki var tikt apsūdzēti ar kaut ko no pārkāpuma līdz trešā pakāpe.
Utah nama likumprojekts 225 koncentrējas uz noziegumiem, kas tiek uzskatīti par uzmākšanās formām, piemēram, uzbrukumiem, uzbrukumiem un uzbrukumiem (DoS), kas bieži ir nopietnas sekas cietušajiem.
Kaut arī rēķina valodā nav iekļauts vārds "doxing", tas ietver piemērotu aprakstu par praksi kā ikvienu, kurš:
“[...] elektroniski publicē, publicē vai citādi dara pieejamu personas identificējošu informāciju publiskā tiešsaistes vietnē vai forumā,“ ar nolūku kaitēt, signalizēt, iebiedēt, aizvainot, ļaunprātīgi izmantot, apdraudēt, aizskart, baidīt vai traucēt. elektronisko komunikāciju. ”
Pieaugušā doksēšana, saskaņā ar rēķinu, būs A vai B kategorijas pārkāpums, atkarībā no tā, vai tas ir pirmais pārkāpums. Tomēr nepilngadīgā doxing ir daudz nopietnākas sekas, kas tiek klasificētas kā trešā pakāpe.
Termiņā "swatting" arī trūkst rēķina, taču tas ir juridiski definēts kā:
„... viltus ziņojumu sniegšana ārkārtas reaģēšanas dienestam, tostarp tiesībaizsardzības dispečeram vai 911 ārkārtas reaģēšanas dienestam, vai tīši palīdzot, palīdz, vai liek trešai personai sniegt nepatiesu ziņojumu, un nepatiesu ziņojumu apraksta notiekošo ārkārtas situāciju, kas, kā ziņots, rada vai rada draudus nopietniem miesas bojājumiem, nopietniem miesas bojājumiem vai nāvei; un norāda, ka ārkārtas situācija notiek noteiktā vietā. ”
Likumprojekts "swatting" klasificēts kā trešais grāds, neatkarīgi no cietušā vecuma.
Pakalpojuma atteikuma uzbrukumi ir minēti rēķinā pēc nosaukuma, kas definēti kā „uzbrukums vai ielaušanās, kas ir domāta, lai traucētu likumīgu piekļuvi tīkla resursam vai sistēmai.” Šie uzbrukumi tiek uzskatīti par trešā pakāpe.
Šādi noziegumi pēdējos gados ir padarījuši virsrakstus daudz, ar izciliem, pretrunīgiem skaitļiem, kas tiek apgrūtināti, lai izskaidrotu nepopulārus viedokļus, un Twitch straumeri, kas tiek pārvērsti kā palaidnība.
Turklāt tādi kibernoziegumi kā šie bojā spēļu kopienu kopumā, laikā, kad spēles ir lēnām sākušas gūt lielāku cieņu - jo katrs spēlētājs, kas sāk vai piedalās labdarībā vai gūst atzinību par eSports konkurentu, var tikt pārsteigts par vienu. pranksteris ", kas domāja, ka iespējamais kaitējums, ko varētu izdarīt ar šādu" joks ", bija vieglāk atsver izklaidi, ko viņi guva no kāda cita neērtībām - vai pat tiešu teroru. Tiesību akti, kas tiek piedāvāti Utahā, varētu būt solis, lai atturētu šādu rīcību, un tādējādi tas var palīdzēt uzlabot spēļu stāvokli sabiedrībā kopumā.
Vai šis likumprojekts ir solis pareizajā virzienā, vai tas nav pietiekami plašs? Ko Jūs uzskatāt par taisnīgu šo nodarījumu klasifikāciju un kāpēc? Informējiet mūs komentāru sadaļā.