Saturs
- Let's face it: Tā galvenais, Destiny ir tikai vēl viens šāvējs
- Es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka no spēles viedokļa tas nav nekas jauns, tāpēc tas būtu evolucionārs vai revolucionārs, vai ne?
esmu pārliecināts Liktenis būs lieliska spēle. Es esmu pārliecināts, ka tas būs daudz jautrības. Tas nav strīds.
Kas ir strīdā ir tā iespējamā vieta vēsturē, un man ir sajūta, ka tā aizņems ļoti augstu pozīciju, kad viss tiek teikts un izdarīts. Es neesmu pārliecināts, ka es tam piekrītu. Piešķirot, es vēl neesmu pieredzējis visu spēli, bet, tāpat kā miljoniem citu spēlētāju, es piedalījos alfa un beta testos. Esmu agrāk teicis Liktenis varētu kļūt par leģitīmu Gada spēli, un es to neatbalstu.
Bet es domāju, ka mēs redzēsim dažus stulba augstie rādītāji par šo spēli un es neesmu 100% pārliecināts, ka tā būs pelnījusi būt par vienu no visaugstāk novērtētajiem nosaukumiem vēsturē.
Let's face it: Tā galvenais, Destiny ir tikai vēl viens šāvējs
Žanra evolūcija? Protams, ļoti iespējams. Viena no tām hibrīdajām multiplayer / MMO pieredzēm, kas nekad īsti nebeidzas? Jā. Garantēts, ka izdevējs Activision iegūs vēl vienu miljardu dolāru? Absolūti. Tas viss ir teikts, ja mēs patiešām izstumtu šo spēli, kas atrodas tās centrā? Tas būtībā ir vēl viens pirmās personas šāvējs ar daudzām atdzistām funkcijām. Tas ir Borderlands kausēta Halo uz steroīdiem. Tam ir milzīgs potenciāls, un es ceru, ka Bungie šo potenciālu apzinās gadu gaitā.
Bet vai tas ir vērts ieņemt vienu no galvenajām vietām videospēļu vēstures anotās? Ir ļoti laba iespēja, ka jūs redzēsiet daudzus perfektus punktus Liktenis, pat ja kritiķi piešķir tikai tiem 10 gadiem, daļēji pamatojoties uz spēles nākotnes potenciālu. Tas noved pie mana cita jautājuma: ja spēle turpinās augt un paplašināties desmit gadu laikā, ko nozīmē pārskatīšanas uzsākšanas diena pat ...?
Tas ir vēl viens temats citam laikam, bet man ir sajūta, ka daudzi recenzenti vienkārši tiks sadalīti pēc ražošanas apjoma, apjoma, ambīcijām un jautrajiem faktoriem, un 10s būs plūstošs kā ūdens.
Es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka no spēles viedokļa tas nav nekas jauns, tāpēc tas būtu evolucionārs vai revolucionārs, vai ne?
Šāvējs ir šāvējs. Liktenis izskatās kā FPS un spēlē kā FPS. Tā piedāvā lielas atvērtas pasaules un neierobežotas multiplayer iespējas, un dziļums atgādina lomu spēles. Tas neapšaubāmi būs spēcīgs, atalgojošs piedzīvojums.Bet atkal, tā pamatā ir šāvējs. Spēle nav nekas jauns; patiesībā mēs visi esam pieredzējuši šāda veida spēles daudzas reizes. Tagad spēlei nav jābūt unikālai, lai to varētu uzskatīt par vienu no labākajiem jebkad, bet tas ir nav kaut kādā veidā jāizceļas.
Tas nozīmē Liktenis patiešām būs jūtas kā milzīgs solis uz priekšu pirmās personas šāvēja žanram. Tai būs jāatstāj visi pārējie FPS putekļos. Tai man būs jāpārliecina, ka tas ir A. nākamās paaudzes pieredze un B. galīgā FPS pieredze salīdzinājumā ar pašreizējo un iepriekšējo konkursu. Es tikai neesmu pārliecināts, ka es jutīšos šādā veidā. Un, ja man nav, un es redzu Liktenis 95 vai 96 no Metacritic nodrošināšana, es stingri nepiekrītu.
Pastāv atšķirība starp lielisku spēli un leģendāru spēli. Kas tas būs ...?