Saturs
Ikgadējie franšīzes. Mēs visi zinām par tiem. Mēs esam par tiem pārrunājuši, lasījuši rakstus par tiem un pat samaksājuši naudu par viņiem priekšā, iepriekš tos iepludinot. Bet kad viņi apstāsies? Tikpat labi, cik šīs franšīzes varētu būt, ik gadu atbrīvo franšīzes (jā, mēs skatāmies uz jums Assassin's Creed un Call of Duty) pamazām izpostās.
Ir daži pamatoti iemesli, kāpēc ikgadējie izlaidumi būtu labi pārgājieni. Paskatīsimies.
1. Vairāk laika starp attīstības cikliem
Katru gadu ir "jauns" Call of Duty un Assassin's Creed parādījās E3, bet tas izskatās salīdzinoši tāds pats kā pēdējās attiecīgās franšīzes daļas (piešķirts, AC ir nedaudz mainījusies, bet tiešām, spēles izskatās un spēlē tās pašas).
Ja starp katru iemaksu būtu lielāka atšķirība, šīs spēles grafiski izskatītos daudz labāk un, ja cerams, tā būtu labāka kopumā, vai vismaz kaut ko jaunu un aizraujošu.
Būtu arī vairāk laika, lai novērotu kopienu, redzētu, kādas problēmas pastāv katras franšīzes galvenajā mehāniķī, un patiešām novērst jebkādu traucējumu rašanos vispār (es skatos tevi, AC vienotība).
Ja izstrādātāji ilgāk domās par idejām, tad katram nākamajam maksājumam būtu labāki un svaigāki spēle.
2. Laba kombinācija stāstā
Līdz šim mēs zinām, ka ikgadējās publikācijās ir stāsti, kas šķiet diezgan pārstrādāti. Viņi vāra līdzīgu zemes gabalu, piemēram, Assassin's Creed, pakļaujot katru Templara kārtas locekli, sekojiet katram traipam takā, līdz tas noved pie šī apgabala galvas virsotnes. Tiem ir arī gandrīz nemainīga mehānika un spēļu stili - tie visi var strauji augt, Assassin's Creed 3 iespējams, ka vislielākās izmaiņas šajā sērijā.
Pēc Assassin's Creed 3, franšīzes turpināšanā patiešām nebija daudz punktu, redzot, ka Desmondas stāsts bija diezgan beidzies, ja viņi atkal izveidoja jaunu stāstu līniju ar jaunu raksturu mūsdienās, koncentrējoties uz citu sazvērestību vai vismaz atšķirīgs leņķis uz to pašu situāciju, kas noteikti atjaunotu vecākus fanus.
Un Call of Duty, lai gan stāsts var būt pietiekami daudzveidīgs, ir brīži, kurus var gandrīz pateikt katrā spēlē līdz vēstures beigām. Helikopteru avārijas, lielas raksturs nomirst, kāds aizved ienaidnieku episkā kārtā ar nazi, un sliktie puiši, šķiet, vienkārši atkal atkal un atkal. Nemaz nerunājot par vienu slepeno misiju katrā spēlē. (Būtu labāk, ja ir vispārēja slepenība.)
3. Premium biedri ir vairāk vērts
Mēs to esam redzējuši no katra izstrādātāja, tāpēc tas nav tikai gadskārtējo izlaidumu gadījumā. Bet, kad devs to pašu spēli izdeva gadu pēc gada un pēc tam izsniedza sezonas caurlaidi? Ar burtiskām reizēm no vecajām kartēm no iepriekšējām spēlēm? Viņi nekad neatbalsta šīs spēles ilgāk par gadu, tad kāpēc tas ir pat vērts iegādāties? Tas liek viņiem izrādīties vairāk naudas izsalkuši nekā agrāk.
Ja viņi atbalstītu spēli ilgāk par gadu un saglabātu to svaigumu, tad tik tālu, lai pievienotu sīkumus, piemēram, ieroču ādas, emblēmas daļas utt. dzīvot visu ellē daudz ilgāk.
Kad spēles atkal kļūs unikālas? Vai cilvēki būtu vairāk gatavi izspiest lielos dolārus, ja katra spēle neizskatās kā iepriekšējā spēles paplašināšana? Mēs, iespējams, nezinām, bet varbūt pēc Assassin's Creed attīstītāji, kas sper soli atpakaļ, izstrādās vēl labāku spēli (ar nosacījumu, ka tie patiešām strādā pie tā), sasniedz vairāk pārdošanas, un tas, cerams, ietekmēs pārējos uzņēmumus, lai darītu to pašu vai vismaz kaut ko līdzīgu.
Vai jūs piekrītat vai nepiekrītat? Vai arī jums ir kaut kas, kas sevis priekšmetā jāizmet? Informējiet mūs komentāros!