10 Dumbest Lawsuits spēļu vēsturē

Posted on
Autors: Bobbie Johnson
Radīšanas Datums: 4 Aprīlis 2021
Atjaunināšanas Datums: 17 Decembris 2024
Anonim
Nepietiekama mamma saņem to, ko viņa ir pelnījusi, tūlītējs karmas reddit top post
Video: Nepietiekama mamma saņem to, ko viņa ir pelnījusi, tūlītējs karmas reddit top post

Saturs



Ir iemesls, kāpēc Darvina balvas pastāv; cilvēki var būt idioti. Jūs zināt kādu, kaut kur, kaut kādā brīdī nolēma, ka jums ir balinātāja dzeršanas konteksts, jo produktu etiķetēm tagad ir jānorāda, ka jums pilnībā nevajadzētu izlemt, vai uzņemt tīrīšanas ķimikālijas. Un kāpēc uzņēmumi nolēma sākt marķēt visu kā bīstamu, ja netiek pareizi apstrādāti? Tāpēc, ka tie paši idioti, kas dzēra visu balinātāju, nolēma, ka Clorox vaina nav brīdinājusi viņus par apmierinošu tirpšanas sajūtu / iekšējo trešās pakāpes apdegumiem, kas būtu savilkti trahejā.

Tiesas prāvas ir tikpat izplatītas kā gaisa molekulas. Daži cilvēki patiešām ir vajadzīgi, ja partija to ir cietusi, citi ir tikai likumīgi nederīgi un tiks izmesti, kad viņi nonāks pie galda. Tomēr, retākos gadījumos, viens tiesas process iznāk, kas ir tik ļoti smieklīgi nenormāla, ka katrs ziņu izlaidums par to ziņos. Patiesībā daži no šiem smieklīgākajiem tiesas procesiem ir paši no videospēļu nozares. Tātad sēdēt, atpūsties, ielej sev glāzi Clorox, un izbaudiet mācības par desmit dumbest videospēļu tiesām, kas kādreiz ir bijuši nozarei.


Nākamais

Lindsay Lohan Vs Rockstar Spēles

Ikvienam, kas, šķiet, lepojas ar savu kokaīna izskatu, noteikti ir nepieciešams kāds psihiatrisks palīgs. Tas vai aktrise Lindsay Lohan varētu izmisīgi mēģināt iegūt pietiekami daudz naudas, lai Disneja beidzot padarītu savu filmu memuāru Meth atkarīgā drāmas karalienes konfesijas.

Grand Theft Auto V bija smash panākumi visā pasaulē, saņemot atzinību no kritiķiem un spēlētājiem gan par tumšo humoru, atvērto pasaules spēļu, gan pārpilnību misijām, lai piedalītos. Tomēr, Lindsay Lohan, vienreiz ievērojamā aktrise viņas godības dienās, nebija. t šķiet mīlēt tik daudz, cik visi citi. Ka blondīne uz spēles vāka ir spēles slavenība Lacey Jonas? Jā, Lohan apgalvo, ka Rockstar Games izvilka savu īsto dzīvi, Disney-downfall personību. Es nezinu, kas ir sliktāk, kāds atklāti atzīst, ka viņu esamība ir cieši saistīta ar izskalotu slavenību karikatūru vai to, ka tiesā ir

joprojām notiek.

Olsen Dvīņi Vs Acclaim Entertainment

Katra slavenība vēlas savu piecpadsmit minūšu slavu. Tas tikai notiek tā, ka Mary Kate un Ashley Olsen piecpadsmit minūšu slava sasniedza maksimumu, kad viņi bija jaunāki par piecpadsmit gadiem. Nopietni, šīs divas jaunās blondīnes bija visur 90. gados. Televīzijas šovs, filmas, lētas rotaļlietas, kas izgatavotas ķīniešu sviedru cehā, viņu jaunie pusaudži sejas biežāk nekā Justin Bieber.

Un pēc tam viņu jaunie slavenības burbuli uznāca. Tātad, tāpat kā tie pieaugušie, kurus viņi bija, viņi acīmredzot tikai ņēma vērā viņu neveiksmes un centās uzņemt savu karjeru jaunā virzienā, nevienam citam nepaziņojot par trūkumiem, vai ne? Nu, kā izrādās, viņu videospēļu līnija nebija tik labi, un viņi bija pirmie, kas tika vainoti par dvīņu skaita samazināšanos.

Kad Acclaim izvilka kontaktdakšu uz Mary Kate un Ashley Spēļu sērija, dvīņi nomāja advokātu, lai iesūdzētu Acclaim par $ 180,000 par zaudējumiem, atzīmējot, kā izdevējs "acīmredzami atteicās no Mary Kate un Ashley zīmola un ir pieņēmis zīmolu videospēlēs, kas bija uzplaukusi un tagad to palicis zemē. " Galu galā, tas nav tāpat kā viņu darbības karjera ir bijusi uz zemes kopš tā laika.

Universal Studios Vs Nintendo

King Kong, Donkey Kong Konga Lines. Jūs domājat, ka uzņēmumi uzticētos mums zināt atšķirību, bet tas nav tas, kā Universal Studios redzēja lietas.

1982. gada 29. jūnijā Universal iesūdzēja Nintendo par Donkey Kong raksturu, apgalvojot, ka tā ir pārāk tuvu savam King Kongam. Un tas nav tāds, ka Donkey Kong mērogoja Empire State Building vai kaut ko Super Mario Bros (ja vien jūs nenotiek skatīties uz fotogrāfiju un domājat, ka es guļu, spoilera brīdinājums, tas ir joks attēls), viss, kas jums bija vajadzīgs, bija milzīgs gorilla, kas kļuva pārāk populāra, un Universal bija spiests ienirt un paņemt visu savu naudu .

Universāls nespēja saprast, ka viņi bija izmantojuši argumentu iepriekšējā tiesvedībā, kuru varētu izmantot pret viņiem. Universal norādīja, ka. T karalis Kongs bija publiski pieejami. Nozīme, vai Donkey Kong bija pārāk tuvu līdzībai karalis Kongs vai nē, tas bija pilnīgi neatbilstošs, jo raksturs nevarēja tikt pakļauts autortiesībām. Nintendo uzvarēja lietā un saņēma zaudējumus 1,8 miljonu ASV dolāru apmērā. Universal vēlāk mēģināja pārsūdzēt nolēmumu, bet spriedums tika pieņemts.

Kaut arī tas izrādījās veiksmīgs Nintendo, demonstrējot pasaulei, ka viņi varēja uzņemt lielākus vārdus uzņēmumus, šī tiesvedība, kas bija tikai Universal, izskatās kā ķekars paviāniem.

Nav šaubu Vs Activision

Varētu domāt, ka, ja jūs izīrējat spēļu studiju, izmantojiet savu līdzību gaidāmajā titulā, jūs mēģināt iepazīties ar minēto franšīzi, pirms ļaujat viņiem to darīt. Tomēr šī ideja nedrīkst būt šķērsojusi nevienu šaubu vadošo dziedātāju Gwenu Stefani prātu, jo viņa aizvainoja viņas videospēļu raksturu, kas spēja dziedāt vīriešu balsī (ja spēle jau dziedāja cilvēks.)

Nav šaubu, kas radīja prasību pret Activision un viņu spēli Band Hero, tikai dienu pēc tās izlaišanas. Neskatoties uz to, ka no sacensībām tika teikts, ka spēles laikā esošie avatāri būs spējīgi to atbloķēt, neviens šaubas joprojām radīja problēmu ar Gvena Stefani tēlu, kas neaprobežojas tikai ar nekādu šaubu dziesmām. Lieta tika atrisināta ārpus tiesas ar neizpaužamiem noteikumiem un netika pieminēts, kurš.

Manuprāt, nav nekādu šaubu, ka šī lieta bija vienkārši smieklīga. Bet Gvens Stefani ir "Tikai meitene", un viņam jūtama, ka viņa "spēles laikā" ir "Trapped in a Box". Galu galā, viņa negribēja atnākt kā "Hollaback Girl" (oh wait, No Doubt nav to izdarījusi, crap ...)

Jack Thompson Vs Manhunt

Hei tu, pārbaudiet to! Tas ir ikviena mīļākā videospēļu dziedātājs Džeks Tompsons! Jūs zināt, kas viņš ir, viņš ir cilvēks, kurš nepārtraukti cenšas aizliegt spēles, ko viņš uzskata par „pārāk biedējošu” cilvēkiem, un ka vecākiem nevar uzticēties, lai izlemtu, vai viņu bērns ir pietiekami nobriedis, lai spēlētu spēli vai nē.

Rockstar spēles nav svešinieks pretrunām (lūdzu, skatiet pirmo slaidu, ja kāda iemesla dēļ jūs to izlaidāt). Tomēr visas šīs sākotnējās pretrunas šķiet nekas, salīdzinot ar četrpadsmitgadīgā Stefana Pakeerah slepkavību. Kad septiņpadsmit gadus vecais Warren Leblanc bija saistīts ar viņa drauga slepkavību, tā kopija Manhunt atradās viņa rīcībā. Tātad, protams, visi to vainoja, jo Leblancs kļuva par slepkavu, jo tas nav tāds, kā Leblancam būtu jāuzņemas atbildība par darbības izdarīšanu.

Ticot, ka Rockstar bija pilnīgi vainīgs, Džeks Tompsons mēģināja aizliegt spēli amerikāņu veikalu plauktos. Lai gan šī tiesvedība nokrita, tas nav līdzīgs Manhunt 2 strīds bija labāks. Daži baidījās, ka Wii versija Manhunt 2 spēlētājam simulēt viņu upurus, izmantojot kontrolieri kā nazi. Problēma bija tā, ka minētie ziņu izlaidumi nekad neapzinājās, cik vāji var būt Wii kustības kontroles.

Tas ir uzskatāms par pārkāpumu, kam pieder kopija Manhunt Jaunzēlandē. Tātad, kamēr visi pārējie slēpjas par to, kā Rockstar cenšas korumpēt mūsu jauniešus un smadzeņu mazgāšanai, lai kļūtu par slepkavas, es tikai iet uz priekšu un spēlēšu savu AO vērtējumu Manhunt 2 par manu klēpjdatoru, paldies jums.

Romantika Vs Activision

Es esmu pārliecināts, ka visi, kas to lasa, ir paņēmuši plastmasas ģitāru un izkāpa Ģitāras varonis vienā vai otrā dzīves vietā. Un, kamēr spēles bija nozīmīgas, pirms viņu burbulis iznāca, visi spēlēja spēles. Tātad, protams, daudzas grupas un mākslinieki vēlējās, lai viņu dziesmas būtu daļa no spēlēm. Jūs domājat, ka rakstiska atļauja izmantot jūsu dziesmu videospēlē būtu vairāk nekā pietiekami, lai atgādinātu, ka nevajag mēģināt iesūdzēt attīstītāju, bet acīmredzot vecie grumpi, kas oficiāli pazīstami kā Romantieši, bija aizmirsuši lietot savas rīta tabletes.

2007. gadā rokgrupa „Romantika” mēģināja iesūdzēt izstrādātāju / izdevēju Activision, lai iekļautu savu dziesmu “Ko man patīk par jums” ciešu vāka versiju. Ar grupu, kas pieprasa dziesmu noņemt Ģitāras varonis Nosaukumi, federālais tiesnesis Detroitā noliedza prasību, norādot, ka Activision "darīja tieši to, ko uzņēmumam bija jādara", lai nodrošinātu autortiesību autortiesības.

Sabrukusi un uzvarēta svina dziedātāja Wall Palmar hobbled atpakaļ mājās pretīgi, kur viņš nekavējoties sāka plānot jaunu singlu ar nosaukumu "Kas man nepatīk par Activision".

Silīcija bruņinieki Vs Episkā spēles

Tā ir viena lieta, lai padarītu sliktu spēli. Jums vienkārši jāizvēlas sevi un nākamajā reizē izmēģiniet kaut ko labāku. No otras puses, tas ir pavisam cits jautājums, kad jūs vainojat attīstītāju, kam nav nekāda sakara ar spēles izveidi, lai jūsu gala produkts būtu slikts.

Pārāk cilvēku izrādījās diezgan liels vilšanās Xbox 360 faniem. Tomēr tā vietā, lai attīstītu Silīcija bruņiniekus, kas atzina vainu par viduvējiem piedzīvojumu nosaukumiem, viņi apvērsās un iesūdzēja Epic spēles par iespējamu līguma pārkāpumu. Viņi pat devās tik tālu, ka prasīja, lai Epic Games apzināti padarītu kodu Pārāk cilvēku nolemts no paša sākuma. Un tomēr, šī tiesvedība faktiski atguva Silikona bruņiniekus, jo Epic Games tika piešķirti 4,5 miljonu ASV dolāru zaudējumi, kamēr Silikona bruņinieki bija spiesti atsaukt nepārdotās kopijas. Pārāk cilvēku no veikalu plauktiem.

Pārāk cilvēku? Nē, tas izklausās kā Silīcija bruņinieki Pārāk stulba.

Jack Thompson Vs Bully

Tātad tagad tā ir trešā reize, kad šajā slīdrādā ir pieminēta Rockstar Games strīds. Tā arī iezīmē otro reizi, kad Džeks Tompsons ir demonstrēts kā tiesvedības agresors. Es šeit uztveru modeli.

Izlaists 2006. gadā PlayStation 2, Bully uzreiz tika satikts ar revolucionāro triecienu no naysayers. Kaut arī kritiķi un auditorija slavēja spēli par to, ka tā ir nepatīkama ziņa un jautri stāstījums, cilvēki, kas netika piedzīvojuši titulu, nekavējoties apgalvoja, ka tā ir spēle, kas apbalvoja bullies un mudināja bērnus būt agresīviem. Džeks Tompsons vēlreiz iesniedza tiesā prasību pret Rockstar Games, kas vēlējās, lai spēle tiktu aizliegta veikalu plauktos. Tiesnesis nolēma, ka spēles "apburtais" saturs nebija nekas, ko nevarēja redzēt vēlu vakara televīzijā. Un, redzot, kā Thompson ir tik nobriedis kā pieaugušais, viņš izsmēja tiesnesi, lai ļautu šādai "toksiskai spēlei" turpināt pārdot. Vārda brīvība dažreiz ir smieklīga lieta.

Wilson Vs Midway spēles

Visiem bērniem ir jādara kaut kas stulbs, kad viņi ir jauni. Dažreiz viņi to māca no saviem vecākiem, bet citreiz viņi to iemācās skatīties televīziju. Bet neatkarīgi no mazās kļūdas, ko viņi dara, parasti ir nekaitīgs. Kaut kas tikai attaisno vienkāršu dzīves stundu un plaukstas locītavu, lai nodrošinātu, ka viņi nekad vairs nekad nebūs dumjš imitācija. Tas ir, ja vien viņi nolemj nogalināt savu draugu vai kaut ko.

Trīspadsmit gadus veco Nou Vilsonu nogalināja viņa draugs Yancy Salazar, kurš bija arī trīspadsmit. Tik traģiski, kā notikums bija un tik saprotams, ka vecākiem ir jācieš nožēlojami, Wilson ģimene izvēlējās ne vainot Salazaru, bet gan video spēli. Cīņa uz nāvi viņam bija patīkami spēlēt. Cietušā māte Andrea Wilson apgalvoja, ka Salazars bija tik apsēsts ar spēli, viņa realitāte tika aizklāta un lika viņam uzskatīt, ka viņš ir Cīņa uz nāvi raksturs un mēģināja veikt nāves kustību viņa draugam. Lieta tika noraidīta, kad Vilsona "sūdzībā nav norādīts apgalvojums, uz kuru var attiecināt atbrīvojumu."

Es domāju, ka jūs varētu teikt, ka šī tiesas prāvas gala rezultāts bija FLAWLESS VICTORY par Midways spēlēm. Es eju uz elli, vai ne?

Edge Games Vs Anything 'Edge'

Spoguļa mala, nekurienes mala, Mala Žurnāls. Ak, jūs tagad esat par to! Kā jūs drīkstat lietot vārdu, kas ir tik bieži sastopams kā "Edge", kad skaidri redzams, ka Edge Games būtu jāpiešķir 100% no preču zīmes un jāizmanto tā peļņa. Tajā pašā laikā Sony vajadzētu arī piederēt “Let's Play” videoklipiem, Fine Brothers vajadzētu būt monopola pār cilvēku reakciju uz YouTube šortiem.

Vai jums ir asinīns? Nu, tas acīmredzot nebija Edge Games, jo 2010. gadā viņi mēģināja iesūdzēt Electronic Arts par spēles publicēšanu Spoguļa mala. Ne tāpēc, ka viņi atrada to vilšanos vai kaut ko, bet gan tāpēc, ka tajā bija vārds "mala", vārds, ko viņi mēģināja preču zīmi. Viņi arī centās padarīt vārdus "līderi", "malas" un "spēlētāja malas" par sava uzņēmuma preču zīmi. Visa spēle ar nosaukumu Mala bija jānoņem no App veikaliem, jo ​​Edge Games dibinātājs Tim Langdell bija draudējis veikt tiesvedību pret spēles veidotājiem, apgalvojot, ka viņam pieder pasaules preču zīme vārdam "malas".

Par laimi, tas nav tik labi Edge Games, jo preču zīmju birojs galu galā izmeta visus piecus apgalvojumus par frāzēm. Tāpat kā Paris Hilton mēģina tirgot "Tas ir karsts" vai Donald Trump mēģina preču zīmes visas lietas moronic raksturs, Edge spēles galu galā izbalējis neskaidrības, kad tiesā pazuda kopā ar savu reputāciju.

Vai jums ir sulīgs tiesas process, kuru mēs neatbildējām? Vai kāds iesūdzēja Geico pēc salmonellas iegādes no gekona? Kā tad, ja kāds sāk pretenzijas pret McDonald's, ka tas ir beidzies? Noteikti komentējiet un dariet mums zināmu, kādas ir jūsu iecienītās, pilnīgi smieklīgās, tiesas prāvas gadu gaitā, neatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar videospēlēm vai nē!