Saturs
- Raugoties zem virsmas
- Robežas virzīšana
- Stāsta morāle
- Vairāk par šo: Spēļu blogeri nav žurnālisti, vai ne? līdz Shaddoe
Tāpat kā GameSkinny atrod savas pēdas un jauni dalībnieki cenšas nodrošināt saturu, svarīga mācība par integritāti un faktu pārbaudi, kas parādīta citur internetā.
Raugoties zem virsmas
Tā bija sarežģīta un ļoti labi rakstīta mānīšana.
Bet kārdinājums piegādāt ekskluzīvu ir spēcīgs lure. Ar šādu ticamu un detalizētu e-pasta vēstuli no „Microsoft avota” ir viegli iedomāties, ka pirmās ziņu stāsts, kas bija paredzēts, lai izjauktu, izmisīgi mēģināja kaut ko izvilkt pēc iespējas ātrāk, apzinoties, ka viņiem, visticamāk, nebūs vienīgais e-pasta adresāts.
Pēc tam pārklājums nokļuva ārā no sākotnējā stāsta, un citas vietnes atkārtoja baumas, atsaucoties uz to avotu kā sākotnējo ziņu vietni. Rezultāts bija dezinformācijas kaskāde.
Tas ir grūts aicinājums rakstniekam. Nepareiza vai nepareiza informācija cirkulē. Ja visi mēģinājumi atrast kādu citu pamatojošu pierādījumu, lai apstiprinātu informācijas patiesumu, tad, ja stāsts tiek vienkārši atcelts? Vai nav lietderīgi saglabāt baumas pat tad, ja tas ir skaidri izteikts kā tāds? Protams, ja zināmie fakti tiek prezentēti - ka ir tikai sekundārs avots un nav citu pierādījumu - lasītājam ir jādara stāsts kā prezentēts un domāt par sevi.
Tomēr ...
Robežas virzīšana
Daži rupji, piedzēries no kopienas galvenajiem dalībniekiem tika apdzīvoti visā pasaulē. Oficiālās prezentācijas materiālā indivīds nolasīja vēstījumu, ko viņš saņēma no spēlētāja, kurš bija cietis no bēdām un apgalvoja, ka cieš no depresijas. Pēc tam runātājs mudināja savus kolēģus spēlēt spēlētāju spēlē, lai vēl vairāk sagrautu savu spēļu pieredzi, lai redzētu, vai viņš pats nogalinās. Tas bija garšīgs humors un nevēlams saturs sabiedriskajai adresei, protams, bet nav piemērots pasākuma adresātiem.
Tomēr bija “ķīniešu čukstēšana”, kas izspiedās caur spēļu presi, jo runātājs arvien vairāk tika apvainots kā „kibernoziegums”. Katrs stāsts aizturēja pēdējo, ar kopējo kibernoziegumu tēmu padarot to par pievilcīgu stāstu daudziem žurnālistiem, taču daudzos no šiem pantiem kļuva skaidrs, ka trūkst būtisku faktu pārbaudes.
Galu galā visa lieta bija vētras tējkannā, šķietamais stāsta upuris netika pieskaitīts un lielā mērā vienaldzīgs pret visu lietu. Bet spēļu prese padarīja dzīvi ļoti neērti pret vainīgo. Tā kļuva par raganu medību, kas ietekmēja viņa spēļu dzīvi un viņa un viņa ģimenes personīgo dzīvi.
Stāsta morāle
Es šeit neuzturos nekādā morālā augstā līmenī, bet es esmu ieinteresēts attīstīt savas rakstīšanas un žurnālistikas prasmes pozitīvā veidā. Es domāju, ka ir vērts pārdomāt šos notikumus un mācīties no citu kļūdām, lai es nespētu tos paši.
Personīgi vairumā gadījumu es neredzu kaitējumu nesniedzamas informācijas sniegšanā, ja vien tas tiek uzrādīts kā tāds. Bet tas tiešām ir atkarīgs no konteksta. Ir skaidrs, ka var rasties sekas, lai veicinātu nepatiesas vai neprecīzas informācijas izplatīšanos, un būtu jārūpējas par to, kas varētu būt. Ja cilvēkus var negatīvi ietekmēt, tad atbildīgajam rakstniekam ir pienākums rūpēties.
Ja vien, protams, tā nav mānīšana, parodija, daiļliteratūra vai troll - visi, par kuriem esmu pazīstams. Tādā gadījumā visas likmes ir izslēgtas.
Vairāk par šo: Spēļu blogeri nav žurnālisti, vai ne? līdz Shaddoe
Avots: Tumblr (X-Surface), izmantojot Pocket-Lint.com un citus
Xbox 720 koncepcija: BostInno, JustUsGeeks
EVE Fanfest attēls: daudzstūris
Garfield attēls: RobMansfield.net