Ja mana mamma redzēja pusi no tā, ko es darīju tiešsaistē, viņa mani uzspieda sejā. Pa labi. In. The. Seja.
Tātad, vai kāds cits, manuprāt, tik ilgi, kamēr mūsu morāle nebūs sinhronizēta (un viņiem bija stingrība galvas štancēšanai). Pat ar manas sejas drošību, es novērtēju anonimitāti tiešsaistē, lai gan mēs visi zinām, ka tas nav absolūts. Pastāv nelikumības, kas var izraisīt interneta krūtīm uzspiežot jūsu reālajā dzīvē. Tas ir labi. Ja jūs pārkāpjat likumu, jūs saņemsiet to, ko esat pelnījuši. Melnā un baltā krāsā, vai ne? Bet kas notiek, kad jūs sasniedzat strupceļu? Kā mēs rīkojamies ar pelēko zonu, kur kaut kas ir tik morāli pretrunā ar saprātīgākajiem cilvēkiem, bet likums to neuzskata par nepareizu? Tas ir tas, ar ko mēs saskaramies Violentacrez pret pasauli hub-bub, un es esmu vīlies, ka daudzi ļaudis domā tikai ar savām sirdīm, nevis ar galvu.
Par kaut ko nespējīgu, īsu fonu: Reddit lietotājs, ko sauc par Violentacrez helmed, patiešām sajaukušo subreddītu. Es domāju, ka mēs izvēršam tēmas no asinsgrēka (viņš apgalvoja, ka saskaras ar savu meiteni), lai izvarotu un misogyni. Puisis pat izdevās uzreiz pārklāt dažas bāzes ar 'n * gg * rjailbait'.
Prasme. Ugh.
Jebkurā gadījumā visskaļākais no šiem pavedieniem ir “jailbaid”, kas lepojās ar seksuālām nepilngadīgo fotogrāfijām, kuras nebūtu tik daudz kā pornogrāfija, un “creepshots”, kurās lietotāji atkal pievienoja ikdienas sievietes bez piekrišanas un ļoti seksuāli. Tie tika izcelti Gawker un CNN 2011. gadā. Vai mēs varam uzminēt, ko Violentacrez darīja savā jaunajā atklātajā gaismā?
Ikviens? Bueller ...? Bueller ...?
Viņš pacēla ante. Ievadiet “beatingwomen”, kur mūsu īpašnieks ievietoja fotogrāfiju, labi, sieviete, kura tiek uzvarēta. Strīds nomira, bet nekad netika nomests. Violentacrez subreddits nesen virzīja atpakaļ uz priekšu, daļēji pateicoties skolotājam, kurš tika arestēts par vienu no viņa studentiem. (uz kuru es saku: „Ko tas ir?”). Viņi sāga trudged par, ar sašutumu ļaudīm izceļot foruma dalībnieki Tumblr.Visbeidzot, pateicoties Adrian Chen Gawker kungam, tika identificēts pats Violentacrez.
Michael Brutsch ir 49 gadus vecs vectēvs no Teksasas lielās valsts. Viņš ir arī cilvēks, kurš ir bijis pilnīgi pārspīlēts kā lielākais troll internetā. Saskaroties ar Mikeju, viņš parādīja divus gļēvainas asshatus:
- Viņš lūdza, lai Adrian Chen viņu apžēlo, un visi, bet gan iemetās pie kājām, lai viņa neatklātu savu identitāti, un
- Viņš izturēja bumbiņu un atteicās uzņemties pilnu atbildību par savu daļu pārbaudījumā.
Lieki teikt, ka viņš tomēr tika likts uz domnas. Viņš vainoja viņa radikālās darbības par „koledžas bērnu” auditorijas vēlmēm. Viņš vainoja stresa kā programmētāja stresu un rūpējas par savu invalīdu. Viņš pat mēģināja atdalīties no Violentacrez, jo tas bija tikai persona - raksturs. Nu, tā kā jūs to izdarījāt ...
Brutsch ir putas - taisni uz augšu mucas kvalitātes apakšā. Kā sieviete izdrāzt šo jokeri. Kā māte izdrāzt viņu. Fuck darbu, ka viņš zaudēja. Fuck māju, ka viņš varētu zaudēt. Fuck viņam. Tā ir mana viscerālā, zarnu reakcija, bez atvainošanās. Loģiski, tomēr es zinu, ka šis nosaucošais un neuzticošais nav ceļš. Tas nav tāpēc, ka es dodu viņam kaut ko par kaut ko, ko viņš tuvu zaudē, darīsim to patiesi skaidru šeit. Puisis apzinājās, ka viņa rīcība varēja būt viņai reālā pasaulē, bet, tā kā viņš turēja savu ceļu, es varu pieņemt, ka viņš nerūpējas. Tad kāpēc man vajadzētu? Ko es iebilstu pret Čenu, kas spēlē vigilantu un iekļūst raganu medību mentalitātē. Viņa pārspēja savas robežas. Ja viņai bija bažas, viņai bija jāsazinās ar Brutsch vietējām pašvaldībām un jāļauj viņiem rīkoties. Turklāt viņa izcēla tikai vienu no daudziem plakātiem. Viens cilvēks šādu iestādi neveido vien. Hitlers nebija vienīgais cilvēks, kas bija atbildīgs par nacistiskās Vācijas pieaugumu. Tas bija viņš un tie, kas stāvēja solidāri ar viņu. Viņa rīkojās tikpat mazliet, kā viņš to darīja, bet tāpēc, ka viņa vērsās pie ceļgalu reakcijas, ko lielākā daļa no mums bija, viņa nejūtas tik daudz uguns.
Manuprāt, manuprāt, Michael Brutsch par to, ko viņš pelnījis. Kas notiek apkārt, vai ne? Es tikai nepiekrītu kā viņš ieguva to, kas viņam bija. Mani īpaši pārsteidza tas, ko viņš teica, saskaroties ar Čenu:
"Tas ir pārsteidzošs, cik daudz jūs varat sviedri 60 grādu birojā."
Es domāju, ja jūs nevarat izturēt siltumu, palikt ārpus virtuves.
Ko jūs sakāt?
Vai Čenam bija taisnība savā darbībā, vai viņa bija no kabatas? Ko tu būtu darījis?
Image pieklājīgi no xedos4 / FreeDigitalPhotos.net