Saturs
- Bet vai tas ir pionieris?
- Vai mēs visi nostalģēsimies par CoD?
- Pārāk zems kritiskajā uzņemšanas skalā ...?
Viņi saka, ka cilvēki vienmēr ir mūsdienu upuri. Bet videospēļu pasaulē mēs bieži esam pagātnes upuri.
Tā kā nostalģijai ir tik liela nozīme visu laikmeta grifu noteikšanā, ir grūti noteikt, kur pašreizējās spēles ierindosies sarakstā divdesmit piecu gadu laikā. Ceturtdaļas gadsimts ir ļoti ilgs laiks; šajās dienās, atskatoties uz 80. gadu beigām, mēs ātri sakām, ka tādas spēles ir Super Mario Bros. jābūt jebkura "Greats" saraksta augšpusē vai pie tā.
Tātad, vēl dažās desmitgadēs, kur būs Call of Duty rangs? Acīmredzot, pārdošana nav vienīgais faktors, nosakot visu laiku labākās video spēles, bet tas ir ir faktors. Tas ir nenoliedzami, ka CoD ir bijusi nozīmīga loma FPS žanra izaugsmē un galīgajā eksplozijā.
Bet vai tas ir pionieris?
To ir grūti pateikt. FPS entuziasti norāda uz tādiem nosaukumiem kā Wolfenstein, DOOM, Pus dzīve, Unreal turnīrs, Quake, un citi; viņi būtu izvēlēti viņu ieguldījumam pirmās personas mehāniķa un multiplayer izklaidei. Bet vismaz attiecībā uz pēdējo to nevajadzētu Call of Duty uzskatīt par žanra pionieri? Vai tas bija vienkārši īstajā vietā īstajā laikā, kad nozare tika gruntēta, lai eksplodētu multiplayer izklaides jomā?
Neaizmirstiet, ka tā nebija Modernais karš ka CoD kļuva par mamutu franšīzi. Pirms šī svarīgā brīža CoD bija tikai vēl viens FPS, kas parasti konkurēja ar citām franšīzēm Goda medaļa. Tad varbūt vēlreiz Modernais karš bija pietiekami, lai CoD darbotos visu laiku lieliski, jo tas pilnībā atjaunoja - un vēlāk sāka - jaunu IP. Protams, tas nebija pavisam jauns, bet tas bija ļoti atšķirīgs zvērs, salīdzinot ar iepriekšējo ierakstu, Call of Duty 3.
Vai mēs visi nostalģēsimies par CoD?
Mēs esam, kad runa ir par vecās skolas dārgakmeņiem, tāpēc kāpēc mums nevajadzētu būt daudziem gadiem? Tā tas darbojas, vai ne? Tie, kas tagad ir pusaudžu gados, iespējams, atceras CoD ar lielu mīlestību divdesmit vai divdesmit piecus gadus, tāpat kā es atceros spēles, piemēram, Mana noslēpums, Sonic the Hedgehog, Tecmo Bowl, un Chrono Trigger ar lielu mīlestību.
Lieta ir tāda, ka tagad nav iespējams salīdzināt spēles tagad ar spēlēm, vienkārši tāpēc, ka tehnoloģija ir krasi atšķirīga. Daži var apgalvot par šo veco spēļu tīrību un nevainību, bet galu galā viņi līdz šim ir sliktāki par tehnisko viedokli, ka viņi tiešām jutās kā dažādas pieredzes. Tagad video spēles un video spēles? Ļoti atšķiras atkarībā no piedāvātā izklaides veida.
Bet nostalģija ir pilnīgi subjektīva. Es droši vien vienmēr zvanīšu Final Fantasy taktika visu laiku iecienītākā spēle, bet no objektīvāka viedokļa es labi zinu, ka FFT ir pārspējusi daudzas reizes (gan tehniski, gan mākslinieciski). Tāpēc nākotnē, pat ja spēles ir pagājušas tālu no šodienas CoD, šī tehnoloģiskā plaisa var nebūt svarīga pašreizējiem faniem.
Pārāk zems kritiskajā uzņemšanas skalā ...?
Var būt Call of Duty nevar reģistrēties tikpat daudz kā klasika, jo kritiskā uztveršana nav bijusi milzīga. Protams, dažiem CoD ierakstiem ir daudz 9s Modernais karš un Black ops, bet, ja pārbaudāt katra CoD vidējo metascore, franšīze kopumā nav ļoti augsta. Tajā pašā laikā, ņemot vērā gigantisko ietekmi uz nozari, vai mums nevajadzētu to uzskatīt par lielu faktoru?
Personīgi, veidojot "labāko" sarakstu, es pieminēju vispārējo kvalitāti (pirmo) un inovāciju un revolucionāru ietekmi (otrā). Šādā gadījumā es neesmu pārliecināts, ka es kādreiz varēšu likt Call of Duty pat manā topā 50. Citi to neredzēs, lai gan ...
Ko jūs sakāt?