Šajā dienā un vecumā lielākā daļa no mums ir pārāk pazīstami ar troļļiem. Viņi atrodas gaidīšanas brīdī, pēc iespējas ātrāk un mēģina upuriem radīt maksimālu satricinājumu. Tomēr lielākā daļa laika, sliktākais, ko mēs jebkad esam guvuši no trola, ir galvassāpes.
Tomēr tas nenotiek lielākajā daļā Twitch straumētāju un YouTubers. Lielāko daļu laika trolliem ir izdevies faktiski izdarīt finansiālus zaudējumus, lai gan tie ir mazi. Pirmkārt, mazliet konteksts par to, kā strīdi cenšas dzīvot ar spēļu palīdzību. Twitch straumeri un YouTubers parasti dzīvo no četriem dažādiem avotiem.
Pirmais no tiem ir sponsorēšanas darījums, kas parasti ir tikai populārākie. Otrais ir apmaksāts abonements. Treškārt, mums ir ziedojumi. Un visbeidzot, ir reklāma, kas ir neticami sarežģīta.
Lai gan jums joprojām ir vajadzīgs kāds no šiem variantiem lielākajā daļā šo iespēju, tie vismaz rada ienākumus - vai ienākumu solījumus - strādniekiem, pat nepilna laika darbiniekiem. Tomēr ziedojumi parasti ir, ja mazāk populārie spēlētāji veido lielāko daļu savu ienākumu no azartspēlēm, ja viņiem nav pieejami sponsorēšanas darījumi.
Attiecībā uz abonementiem tie nav vieglākie. Kļūt par Twitch partneri nav viegls uzdevums. Kā priekšnoteikums, streameram jābūt vidējam vienlaicīgam skatītāju skaitam 500+ cilvēkiem un vismaz trīs reizes nedēļā. Tas ir milzīgs šķērslis. Nejaušs paraugs parādīja, ka tikai 34 no 900+ leģendu Līga pārraidīja vairāk nekā 500 vienlaicīgu skatītāju.
No šiem 34 tikai puse bija redzējuši vairāk nekā 1000 vienlaicīgu skatītāju, kam ir tieša ietekme uz reklāmu rādīšanas apjomu. (Pastāv arī fakts, ka spēlētājiem ir jāsadala ikmēneša abonēšanas maksa 5 ASV dolāros ar Twitch. Lielākā daļa ziņojumu nodala šo dalījumu par $ 3 / $ 2 par labu streameram.)
Un tas ir, kur trolls spēlē. Parasti viņi mēģina izraisīt traucējumus ar seksistiskām, rasistiskām vai homofobiskām piezīmēm, bet dažas to izmanto pilnīgi jaunā līmenī. Šajās dienās veltītais troll ziedo naudu Twitch streameram - parasti starp $ 50 un $ 100, lai gan summas ir atšķirīgas - tikai tad, kad tas tiek apstrīdēts, pēc tam, kad tas ir apstrādāts.
Šķiet, ka tas ir salīdzinoši neliels kairinājums; viņi saņem atpakaļ savu naudu, un Twitch streamer nepamanīs pārāk daudz, iespējams, tikai mazliet kaitina, ka viņi nesaņēma naudu, ko viņi domāja.
Izņemot to, ka tam ir mazliet vairāk. Jūs redzat, lielākā daļa Twitch straumeri un YouTubers apstrādā savus ziedojumus, izmantojot PayPal, un šī ir vieta, kur ir dažas problēmas. Kad šī nauda tiek atmaksāta - to sauc par atmaksu - Twitch rēķiniem ir jāmaksā apstrādes maksa, kas var radīt ievērojamu ietekmi uz to līdzsvaru.
Būtībā, atmaksājumi ir kredītkaršu kompāniju pieprasījumi atmaksāt naudu, kas piešķirta kādam no šķietami krāpnieciskiem darījumiem. Dažu pēdējo gadu laikā strīpas, kuru izdzīvošana bieži tiek balstīta uz PayPal darījumiem, ir kļuvušas aizvien vairāk neapmierinātas, jo troļļi vai skatītāji ieročusies pret viņiem.
Tas ir iespējams, jo PayPal vēlas aizsargāt lietotājus no krāpšanas. Piemēram, kāds var ziedot lielu summu ar zagtu kredītkarti. Šīs kartes īstajam īpašniekam ir tiesības apstrīdēt maksu, ja viņi var pierādīt, ka kaut kas netīrs nokrita. PayPal šobrīd nav daudz ko teikt par atmaksas pieprasījumiem, lai gan to tīmekļa vietnē norādīts:
„Atmaksāšana notiek, kad pircējs lūdz kredītkartes izsniedzēju mainīt darījumu, kas jau ir dzēsts. Tas var nozīmēt, ka maksājumu, ko esat saņēmis savā PayPal kontā, var mainīt, pat ja jūs jau esat ievietojis preces - kas, protams, var būt nomākta.
Bet, ja viņi nevar pierādīt krāpšanu, maksa iet cauri. Pēdējo nedēļu laikā vairāki no šiem strīdiem ir nonākuši virsrakstos. Piemēram, ņemiet vērā profesionālo streameru Desmond Etika Amofah. Ne pārāk sen, viņš izlaida video par troļļiem un to atgūšanu. Amofah savā videoklipā atzīmē, ka šīm maksām ir diezgan negatīva ietekme uz Twitch plūsmām. Amofah kunga vārdos:
“Tādiem satura veidotājiem kā mans un daudziem citiem, kas cieš no tādas problēmas kā, tas arī veicina mūsu dzīvi, jo viss, ko es daru, ir ar PayPal starpniecību.”
Video laikā viņš atkārtoti demonstrē, kā tieši tas varētu ietekmēt gan īstermiņa, gan ilgtermiņa ienākumus. (NSFW) video, kuru jūs varat redzēt zemāk, Amofah kungs pievienoja:
“Kad esat mazāks kanāls, un jums ir šī problēma, un jums tas nav tik labi, kā man. . . PayPal iesaldē jūsu kontu. Ne tikai tas, bet viņi faktiski var atteikties no naudas līdzekļu atgūšanas un atgūšanas maksas, kā arī par kaut ko papildus, ko viņi vēlas piesaistīt, no jebkura bankas konta, kredītkartes vai debetkartes, kas saistīta ar jūsu PayPal. ”
Video tika saņemts, jo viņam bija jāmaksā vairāk nekā 100 ASV dolāru par atmaksas maksājumiem, jo vienīgais troll sniedza ziedojumus un pēc tam tos apstrīdēja. Tad ir Kaceytrons, vēl viens liels svītrojums, kurš katru mēnesi saņem aptuveni pusducis atmaksas, bieži vien pēc nelieliem ziedojumiem. 2013. gadā, kad viņa sāka straumēšanu, viņa dažreiz saņēma ziedojumus līdz 1000 ASV dolāriem, kas vēlāk tika iekasēti.
Tajā laikā PayPal iesaldēja savu kontu pēc tam, kad viņa saņēma vairākus ziedojumus no troliem, kurus uzņēmums nolēma izmeklēt. Pēc tam viņas PayPal konts tika atstāts salīdzinoši neskarts. Tomēr šīm pāris nedēļām Kaceytronam bija liela finansiālā ietekme. Kā viņa teica, pēc neilga laika:
„Tas bija divas līdz trīs nedēļas, kad es vispār nesaņēmu ziedojumus. Tas sūkā un mani skāra diezgan slikti. ”
Reizēm atmaksājumi un ziedojumi var sasniegt milzīgu līmeni. Ņemiet vērā iNexus_Ninja, īstais vārds Anthony Archer. Ne pārāk sen viņš mēģināja izmantot šo metodi, lai atdotu $ 10,000 ziedojumus Twitch streamer Chance Morris, kas pazīstams arī kā Sodapoppin. Tomēr palaidnība tika novērsta, kad PayPal noraidīja atmaksas pieprasījumu un ļāva Sodapoppin glabāt naudu.
Ja maksājuma atgūšana būtu faktiski darbojusies, Sodapoppin apstrādes maksa būtu bijusi liela. (Daži raksti kļūdaini teica, ka tas bija $ 50,000. Mr Archer ir devis vairāk nekā $ 50,00 ziedotājiem, bet tikai apstrīdēja šo $ 10,000 ziedojumu.) Mr Archer tad mēģināja attaisnot savas darbības, stāstot dienas punktam:
„Daži cilvēki, nemaz nerunājot par vārdiem, man teica, ka viņš jau bija bagāts un tam nav vajadzīga nauda. Viņam ir sava māja, kas ir ļoti bagāta. Tāpēc es nolēmu izmēģināt viņu atpakaļ, jo viņam tas tiešām nav vajadzīgs. ”
Archer kungs ir teicis, ka atgriešanās mēģinājums Sodapoppin bija vienīgais, kad viņš mēģināja atgūt savu naudu; viņa citi ziedojumi netika atsaukti un netika atmaksāts.
Līdz šim Twitch, šķiet, neuztraucas par šiem PayPal ziedojumu pārkāpumiem. Vai vismaz viņi vienkārši neko nedarīja. Elli, viņi tikko par to kaut ko nav teikuši. Tomēr, runājot ar Kotaku, uzņēmuma pārstāvis teica, ka viņi vienkārši nespēj kaut ko darīt. Viņi arī sacīja, ka viņi nevēlas komentēt tieši PayPal politiku. Tomēr viņi piebilda, ka patlaban viņi strādā pie in-app monetizācijas rīkiem, kam būtu jāpalīdz vērsties pret šiem pārkāpumiem.
Amofahs, streamer, kurš piesaistīja šos trollus, tomēr varēja atrast sudraba oderi. Viņš pastāstīja Kotaku, ka pēc stundām tālrunī ar PayPal viņš palīdzēja saprast, kā atgūšana ietekmē viņa spēju dzīvot. Tomēr tas, iespējams, neattiecas uz visiem finansētājiem. Kā Amofah kungs pastāstīja Kotaku par situāciju:
“Tikpat sāpīgi, kā tas izklausās, strīdniekiem, kas cieš no šī atmaksas jautājuma, ir jāizdara savs grumbu un jāturpina PayPal līdz brīdim, kad viņu balsis ir dzirdētas. Liels vai mazs, nav nekādas atšķirības, un ir žēl, ka šī ir vienīgā iespēja, kas mums ir. "
Šobrīd šķiet, ka strādniekiem un „YouTubers” ir jādodas uz šo atmaksāšanas maksu. Vai nu, vai cīnieties ar katru trollu, kas notiek, un kas ilgtermiņā var nedarboties labi. Galu galā reakcija, it īpaši emocionāla reakcija, ir tas, ko šie puiši meklē. Mēģinājums atņemt streamer iztiku ir tikai līdzeklis, lai iegūtu reakciju, ko viņi meklē.