Caurspīdīgums un resnās zarnas; Iespējamās balss dalībnieku streika divas puses

Posted on
Autors: Gregory Harris
Radīšanas Datums: 10 Aprīlis 2021
Atjaunināšanas Datums: 9 Maijs 2024
Anonim
Caurspīdīgums un resnās zarnas; Iespējamās balss dalībnieku streika divas puses - Spēles
Caurspīdīgums un resnās zarnas; Iespējamās balss dalībnieku streika divas puses - Spēles

Saturs

Daudzi nozīmīgi balss dalībnieki, tostarp Wil Wheaton, Jennifer Hale un David Hayter, ir parakstījuši veidlapu ar Screen Actors ģildi, kas SAG dalībniekus streiks pret spēļu izstrādātājiem.


Šie dalībnieki arī mudina citus dalībniekus sekot savām pēdām. Šis akts varētu nopietni atcelt dažus lielus projektus gan lielās, gan mazās studijās. Kā spēlētājs, žurnālists un mākslinieks es esmu divos ļoti sadalītos prātos šajā jautājumā.

Laba māksla nāk no vairāk nekā tikai rēķina

Vienu reizi es dzirdēju stāstu par mākslu. Es nezinu, vai stāsts ir taisnība. Patiesībā es gribētu uzminēt, ka tā nav, bet tas ilustrē svarīgu punktu.

Cilvēks vērsās pie Vincenta van Goga, lai kaut ko uzzīmētu par salveti. Tad Van Gogs noņema pildspalvu un piecas minūtes nāca, iezīmējot to, ko lūdza cilvēks. Pēc tam, kad viņš noliecās salveti pret vīru, van Gogs teica: „Tas būs 5000 $.” Vīrs izdzēsa, “$ 5000? Tas ir traki. Tas aizņēma tikai piecas minūtes, lai to izdarītu. ”Van Gogs atbildēja:„ Nē, šis zīmējums aizveda mani 20 gadus. ”


Van Gogs nepalīdzēja laiku, lai izdarītu zīmējumu tikai atpakaļ, kad zīmējums tika pabeigts. Ideja ir tāda, ka kāda cilvēka darba vērtība nav tāda laika daļa, kas tiek ielikta vienā gabalā, bet laika vērtība, kas noved pie tā viena gabala. Ideja ir tāda, ka van Gogs nebūtu varējis izdarīt šo piecu minūšu laikā - vai varbūt vispār - ja tas nebūtu bijis iepriekšējo 20 gadu darba laikā.

Šis ilustrācija attiecas uz visu radošo darbu, ciktāl tas attiecas uz mani. Tas nav tikai laiks, kas nepieciešams, lai kaut ko paveiktu, bet radošā prasme, kas uzkrāta līdz šim punktam, lai darbu varētu paveikt efektīvi un klienta standartiem.

Balss darbojas ļoti daudz. Vienkārši aizvietojiet zīmējumu nedaudz ierakstītā dialoga. Ir tīmekļa vietne ar nosaukumu Fiverr, kur var iegūt 10 līdz 30 sekundes ierakstītu balss pārraidi pieciem dolāriem. Parasti tas ir pietiekams, lai ierakstītu ieeju podcast vai kaut kas pa šo līniju.


Šajā vietnē ir daži ļoti labi balss dalībnieki, bet es zinu tikai vienu pilna laika balss dalībnieku. Tas ir Džons Bailijs, godīgu piekabju balss. Un viņš dara savu Fiverr darbu labdarībai. (Es esmu pārliecināts, ka tur ir citi, bez viņa, es tikai nezinu tos.) Tas man saka, ka balss pārraides kvalitāte ir lielāka nekā vidusmēra cilvēks var atļauties, un tas ir ne tikai ikviens ar mikrofonu un labu balss var darīt balss aktiera darbu.

Bet, tā kā jūs, iespējams, esat domājuši par iespējamo streiku, balss dalībnieki ir sajūsmā par spēļu izstrādātāju nepietiekamu novērtējumu. Un kāpēc ne? Lai spēlētu kompetento balss dalībnieku, ir nepieciešams daudz darba un daudz pieredzes. Nesenajā Wil Wheaton publicētajā emuāra ziņojumā mēs uzzinām, ka pēc dažām sesijām balss dalībnieki nevarēs atkal nedēļu strādāt balss dēļ.

“Tagad tas ir sešas vai septiņas stundas pēc sākuma. Nerunājiet par visu pārējo dienu, un nedariet nekādus plānus, lai pārējo nedēļu dotos uz citu balss darbu, jo jūsu balss ir bojāta. Neiet uz kādu dienu darbu, kas prasa, lai jūs ar kādu runātu, jo jūs nevarēsiet to izdarīt. Ak, un vairāk nekā gadu un gadu gaitā tas radīs nopietnus un pastāvīgus bojājumus, un tad jūs vairs nevarēsiet strādāt ar savu balsi. "

Es neesmu pārliecināts, cik daudz no tā ir hiperbols, bet es nebūtu pārsteigts, ja balss aktieram ir jāiet cauri šai daudz nepatikšanas, lai iegūtu darbu. Es neesmu pārliecināts, ka dalībniekam vienkārši nedarbosies nedēļu pēc septiņu stundu sesijas, bet celms ir saprotams. Un Wheaton teica, ka tas ir viņa argumenta būtība. Viņš teica, ka nav par atlikumiem, ko SAG ir pieprasījusi.

Vai reklāmām ir nepieciešama īpaša attieksme?

Tas mani aizved uz punktu, ko esmu ieplīsis. Es uzskatu, ka balss dalībnieki, iespējams, nav pietiekami novērtēti un pietiekami apmaksāti par paveikto darbu. Bet otrā puse ir diezgan adeptīvi izskaidrojama ar otro komentāru par Wheaton amatu:

„Kā persona, kas strādā vienādojuma otrajā pusē, es jums paziņošu, ka galvenais iemesls, kādēļ jūsu priekšlikumi tiek noraidīti tieši, ir tas, ka katram ir bijis pieprasījums pēc atlikumiem. Tas nenotiek [...] Jūs lūdzat kaut ko, ko neviens cits šajā nozarē nesaņem. Programmētāji, dizaineri, rakstnieki, kvalitātes nodrošināšana, mārketings, pārdošana, neviens no šiem cilvēkiem nesaņem atlikumus. ”

Ja viņi patiešām vēlētos, lai vide mainītos, tad kāpēc viņi prasītu kādu spēļu izstrādes naudu, ko blakus neviens cits šajā nozarē nesaņem? Es zinu, ka Wheaton savā raksta sākumā pievērsās tam, ka viņš un SAG nekontrolē darba vidi citiem cilvēkiem, kas strādā pie spēles, bet, teicot, tuvojoties sarunu galdam, nozares standartiem un ieguvumiem, ko citi darbinieki saņem jāapsver.

Es pilnībā piekrītu, ka #PerformanceMatters, un es arī piekrītu, ka ir vērtība, lai jūsu studijā būtu pareizais vokālais aktieris, kuru ir ļoti grūti noteikt. Bet es uzskatu, ka balss dalībnieki ir pārspējuši matus. Tomēr es ceru, ka tiek ņemts vērā dalībnieka stresa apsvērums, un, ja sesija būs ārkārtīgi saspringta, studijas atceras, ka darbs ir uzticams un kvalitatīvs, pat ja tas notiek tikai piecas minūtes, lai doodle uz salvetes.

Ja vēlaties uzzināt vairāk par faktisko problēmu, kas saistīta ar SAG streiku pret spēļu devējiem, tad paskatieties uz streika priekšlikumu SAG tīmekļa vietnē.