Caurspīdīgums un resnās zarnas; Apskatīt vairāku miljonu dolāru MMO pudeļu rūpniecību

Posted on
Autors: Ellen Moore
Radīšanas Datums: 13 Janvārī 2021
Atjaunināšanas Datums: 21 Decembris 2024
Anonim
Caurspīdīgums un resnās zarnas; Apskatīt vairāku miljonu dolāru MMO pudeļu rūpniecību - Spēles
Caurspīdīgums un resnās zarnas; Apskatīt vairāku miljonu dolāru MMO pudeļu rūpniecību - Spēles

MMO pudeles nesen nonāca ziņās divos dažādos, bet saistītos stāstos. Liela zelta audzēšanas grupa tika slēgta Zvaigžņu kari: Vecā Republikaun World of Warcraftvairāk nekā 100 000 kontu tika aizliegti, jo viņi izmantoja botu, lai nopelnītu zeltu un citus spēļu priekšmetus. Tas lika man jautāt, kāpēc šī tendence ir tik populāra. Man ir zināms, ka man ir daži pretrunīgi viedokļi par zelta audzēšanu un pildīšanu pudelēs, bet es domāju, ka jūs atradīsiet mani pusē, neizmantojot nesankcionētas robotus un video spēles.


Spēles noteikumu pārkāpšana var radīt ļoti sliktas ziņas par jums un jūsu grāmatiņu. 2009. gadā bot, kas saucas Glider, autori tika slēgti un vēlāk iesūdzēti par $ 7M. Bots tika konstatēts, ka tas ne tikai pārkāpj pakalpojumu sniegšanas noteikumus, bet arī pārkāpis autortiesību likumu. Tiesa minēja, ka, tā kā Glider ir apieti vadošo programmu, kas aizsargāja „galalietotāja pieredzi”, ka tā pārkāpj Blizzard autortiesības uz šo pieredzi. Tik skaidri, jebkurš cits bots, kas pārņem jūsu rakstura darbību, tiktu atrasts tajā pašā pārkāpumā.

5,7 miljoni iemeslu dēļ dolāri

Pēdējais bots WoW darbojas piecus gadus. Tajā brīdī šķita, ka Blizzardam nebūtu jādara neko par to, un pat botprogrammas radītāji jutās neaizskarami. Creator Bossland minēja tiesas spriedumu pret Blizzardu Hamburgā, Vācijā, 2010. gadā kā piemērotu iemeslu uzskatīt, ka viņi varētu turpināt uzņēmējdarbību kā parasti. Radītājs teica bloga ziņojumā, zemāk esošajā ekrānuzņēmumā:

“Ar Honorbuddy jūs domājāt, ka mēs esam nepārspējami, mēs nekad neesam domājuši, ka mums ir izdevies kopš 2010. gada - Honorbuddy nebija viena programmatūras atklāšanas. Šķiet, ka tagad ir viens. ”Faktiski, Bossland viss, bet atzīst, ka sakāva:“ Tagad mēs aizvērām savu Honorbuddy autentifikāciju, kad mēs uzzinām sīkāku informāciju, ko jūs informēsim. ”


Ir skaidrs, kāpēc iepildīšanas programmatūras radītāji vēlējās turpināt darbu. Ja programmatūras reklāma ir patiesa, tad iepildīšanas programmatūras izveide ir miljons dolāru gadā. Tā apgalvo, ka tajā ir vairāk nekā 200 000 reģistrētu lietotāju, un, ja katram no tiem ir viens mūža konts, tas ir 5,7 miljoni ASV dolāru. Tas pat neskaitās naudu, kas iegūta no zelta pārdošanas un tiem lietotājiem, kuriem ir vairāki konti.

Tas liek jautāt, kāpēc citi to darītu. Šķiet, ka tas ir ļoti riskants un atklāti sakot, jūs īsti nevēlaties spēlēt spēli, kad robots dara visu jūsu labā. Neatkarīgi no tiesas sprieduma Hamburgā, Blizzard ir tiesības aizliegt ikvienu, kas izmanto botu.

Bot tīmekļa vietnes sākumlapā tā varētu teikt: „Botting nav pret jebkuru likumu”, bet tā arī saka, ka programmatūras lietošana „var būt pret [Blizzard's] TOS / EULA.” Blizzard kopienas vadītājs Bashiok bija diezgan skaidrs par čivināt kur Blizzard stāv.


Pudelēšana tiek definēta kā jebkuras darbības automatizācija, nevis tikai rakstura kustība. Ja programma nospiež taustiņus jums, jūs esat pārkāpis TU.

- Bashiok (@Bashiok) 2015. gada 13. maijā

Pat ja cilvēki to dara zemapziņā, viņi sver riskus pret atlīdzību, izmantojot botu vai kaut ko, kas varētu pārkāpt pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Pirms šo cilvēku kā pilnīgu idiotu rakstīšanas man jājautā, kas padara riskus par atalgojumu.

Vai ieguvumi ir pūles, vai riski ir vērti?

Pirms pāris gadiem amerikāņu zelta zemnieks Josh Miroslavs runāja par to, kā viņš uzlika 10 000 ASV dolāru mēnesī. Runescape. Tas bija otrreizējās lietošanas pudeles, kur viņš nekad neveica tiešu pārdošanu. Viņš vada botus, vācot materiālus, tos pārdodot, vācot zeltu un atkārtojot procesu vairākas reizes dienā. Kad viņš sasniedza noteiktu skaitu, viņš pārdod zeltu trešajai personai, kas darbotos kā zelta izplatītājs. (Tie ir kaitinoši surogātpasta izplatītāji, kurus redzat koplietošanas telpās, kliedzot par zelta pārdošanu.)

Kas ir interesanti par Josh lietu, nav tas, ko viņš darīja. Tas ir tas, ka viņš to darīja, lai gan vairākas reizes bija aizliegts. Džosam jautāja, vai viņš kādreiz ir bijis aizliegts. Viņš teica viceprezidentam:

"Daudz. Man tiešām nav ne jausmas. Vienu dienu Jagex spēja izņemt katru kontu, kuru es jebkad pieskārās, kas tajā laikā bija daudz. Es teiktu, ka vismaz 50 ir neatgriezeniski aizliegti, un daudz vairāk kontu ir bloķēti. "

Bet, ņemot vērā, ka summa, ko viņš ik mēnesi noskaidroja, nav svarīgi. Pat tad, ja viņam katru reizi, kad viņš bija aizliegts, bija jāiegādājas $ 20 spēle, tas aizņemtu diezgan daudz aizliegumu, pirms tas būtu nozīmīgs izaicinājums viņa ienākumiem.

Mančestras Universitāte 2008. gadā veica pētījumu, norādot, ka zelta lauksaimnieku nozare tajā laikā bija 500 miljonu ASV dolāru gadā. Tas ir pieaudzis tikai kopš tā laika. Jaunākie konti norāda, ka spēlētāji, kas izmanto botus, var veikt $ 40 dienā. Daudzi cilvēki, kas bot profesionāli, parasti vada 5 robotus, kas nozīmē 200 $ dienā, ja to dara labi.

Klusā puse

Esmu pieminējis, ka es esmu ar zelta audzēšanu pats un pats par sevi, bet ir neglīta puse. Tas pats Wired ziņojums, kas minēja Mančestras pētījumu, norāda, ka 80% no zelta lauksaimniecības nozares notiek Ķīnā. Un, neskatoties uz amerikāņiem desmitiem tūkstošu mēnesī, zināms, ka Ķīnas zelta lauksaimnieks nopelna 142 ASV dolārus mēnesī. Pat mana kapitālistiskā puse nevar piekrist šai attiecībai. Mančestras pētījumā norādīts, ka zelta lauksaimniecības nozarē ir 500 000 cilvēku. Ja $ 500M ir sadalīts vienmērīgi, šie cilvēki katrs būtu veikuši aptuveni 10 ASV dolārus ... pat tuvu optimālam bagātības sadalījumam.

Lai gan tas varētu būt jauki World of Warcraft lai dzīvotu bez botiem pārējā pastāvēšanas laikā, mēs zinām, ka tas nenotiks. Šī nozare ir pārāk ienesīga, lai tā būtu bez bot.