Saturs
- "Man ir tiesības izteikt sevi un sūdzēties!"
- "Mana interpretācija ir pareizāka nekā tavs!"
- "Vai kāds, lūdzu, domā par bērniem ?!"
- Neizdevās jautājums
Tagad jūs, iespējams, esat dzirdējuši vismaz vienu no daudzajām debatēm par sieviešu rakstzīmju attēlošanu mūsdienu spēlēs. No diezgan leģitīmiem jautājumiem, piemēram, smieklīgiem ķermeņa bruņām, līdz labi paredzētiem, bet varbūt nedaudz tālu no tiem, kas pieprasa "reālistiskas" ķermeņa formas nerealistiskām sievietēm, jūs varat diezgan daudz atrast sūdzību (neatkarīgi no tā leģitimitātes) par visu un visu .
Pēdējais jautājums par sieviešu rakstzīmju attēlošanu spēlēs nāk no PārslēgtBlizzard gaidāmā klasē balstītā FPS, kas paredzēts izlaist 24. maijā. Konkrētāk, viena no problēmām, ko Tracer parāda, ir acīmredzami pārāk seksualizēta, vai vismaz saistībā ar veidu, kādā rakstzīmes mācība un viņas spēļu personības dāvanas viņu. Zemāk ir aplūkotā pozīcija:
"Man ir tiesības izteikt sevi un sūdzēties!"
Pirms viss pārējais, neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat šajā jautājumā, māksla Pārslēgt ir aizsargāta ar tādu pašu vārda brīvību, kas aizsargā jūsu tiesības sūdzēties par diezgan daudz, ko vēlaties. Plus spēle joprojām ir beta stadijā anyways, tāpēc teorētiski visas rakstzīmes var mainīt naktī uz kaprīze. Visiem, ko mēs zinām, visas pozīcijas un nekas nebija tikai vietnieki, kas tiks aizstāti uz starta.
"Mana interpretācija ir pareizāka nekā tavs!"
Tātad, sūdzība par Tracer radīt ir diezgan ... teiksim, iedomāties. Lai gan visa māksla būtu atvērta interpretācijai no jebkuras personas, sākotnējā argumenta pamatā, lai atceltu konkrēto pozu, griežas ap to, kā kāds domā, ka izdomāts raksturs rīkosies.
Sākotnējā ziņa norāda:
"Kas par šo pozu ir kaut kas saistīts ar raksturu, ko veidojat marķierī? Tas nav jautri, tā nav muļķīga, tai nav nekāda sakara ar ātru elites slepkavu. Tas tikai samazina marķieri uz citu mīlīgu sieviešu dzimuma simbolu. "
Jā, poza nedrīkst kliegt "jautri" vai "muļķīgi", un heck, varbūt viņi ir pareizi, sakot, ka šāda poza ir seksuāla. Un atcerēsimies faktu, ka līdzīga poza tiek izmantota gandrīz universāli ar visiem videospēļu rakstzīmju veidiem (Destiny's piemēram, mākslas darbs). Bet kas, izņemot oriģinālos māksliniekus un rakstniekus, var teikt, ka tas nav kaut kas, ko Tracer darītu?
Teiksim, argumentējot, ka Tracer ir reāla persona. Varbūt viņai tas ir muļķīgs veids, kā nogalināt kādu. Varbūt viņa aizrauj citus cilvēkus tādā pašā veidā, kā Bart Simpsons velk savas bikses un iepazīstina ar savu mucu cilvēkiem. Varbūt viņa vienkārši vēlas atklāt savu ķermeni, kas zina?
Teikt, ka tai nav nekāda sakara ar raksturu tādā veidā, būtībā sakot, ka nevienai personai, cilvēkam vai sievietei nekad nevajadzētu būt spējīgam parādīt savu provokatīvāko pusi tikai tāpēc, ka tas samazina viņu dzimuma simbolu jūsu acis. Tajā brīdī jūs varat arī iet apkārt un apkaunot sievietes, kas ir tērpušies tērpu atklāšanā tādu pašu iemeslu dēļ.
"Vai kāds, lūdzu, domā par bērniem ?!"
Pieņemsim, ka iepriekšējie argumenti ir pareizi, teiksim, ka šāda poza ir objektīvi un vispārēji uzskatīta par seksuālu un ārpus vietām rakstura labā. Vai poza ir tikai godīga neglīta. Labi, nomainiet pozu neatkarīgi no tā.
Bet, bez jebkādas provokācijas, amatā piemin meitu.
"Un es uzskatu, ka komanda ir atbildīga par lielo piemēru, ka pārējo nozari var pārbīdīt, lai izveidotu spēcīgas sieviešu rakstzīmes. Man ir jauna meita, kas ikdienā, kad es pamodos, vēlreiz vēlas skatīties atcelt piekabi. Marķieris ir, un, augot, viņa var augt līdzās šīm rakstzīmēm. "
Lai būtu taisnīgi, ir jāuzsver, kā plašsaziņas līdzekļiem ir jāizveido jauni standarti sieviešu rakstzīmēm, lai uzlabotu sevi un kā tas attēlo sieviešu rakstzīmes. Galu galā, mēs neesam aizgājuši no vispārējiem darbības varoņiem un bēdām, kas atrodas briesmās, līdz sieviešu rakstzīmēm, kas ir interesantākas nekā vīriešu rakstzīmes dienā. Turklāt ir neizbēgami, ka bērni aug līdz ar tādiem plašsaziņas līdzekļu veidiem, tāpēc ikviena nozare varētu ātrāk modernizēties ātrāk nekā vēlāk.
Tomēr šāds paziņojums ir bīstami tuvs, lai novirzītu vecāku slogu Blizzardam un nozarei kopumā. Protams, neviens nesaka nevienam, kā audzināt savus bērnus, bet vecāku pienākums ir regulēt to, kas ir un nav piemērots viņu bērnam, vai vismaz izskaidrot, ko viņi redz.
Neizdevās jautājums
Pat ja visi argumenti par Tracer pozas atcelšanu, pamatojoties tikai uz seksualitāti, ir neapstrīdami derīgi, tas var radīt satraucošu precedentu. Lai būtu godīgi, Blizzards ir paziņojis, ka viņi mainīs pozu jebkurā gadījumā, bet fakts, ka viņi kā tiešu atbildi uz Tracera seksualitātes bažām, izvirza vairākus jautājumus nākotnei.
Kas nozīmē, ka X raksturs ir pārāk seksīgs? Kas var objektīvi apgalvot, ka Y darbība ir pārāk aizskaroša? Vai X un Y kombinācija negatīvi ietekmēs bērnus? Tie ir jautājumi, kas tiks atkal un atkal, neskatoties uz nozares vērtēšanas padomju, piemēram, ESRK, pastāvēšanu, bet, lai gan mūsu izpratne par pieklājību mainās laika gaitā, mums ir jāpatur prātā, ka neviens nekad nav uzlikis bikses par Michelangelo Dāvidu, jo viņa šlongs būtu pārāk aizskarošs bērniem.