Saturs
- Pašlaik sievietes cieš no diviem aizspriedumiem
- Ar šiem priekšstatu jēdzieniem sievietes tiek nozvejotas tikai tad, ja tās spēj sevi popularizēt ar dzimumu.
- Vai tad mēs neciešam zemāku standartu sievietēm pār vīriešiem?
- Vai dzimumu līdztiesības jautājums ir taisnīgā un vienlīdzīgā pasaulē?
Ar profesionālo spēlētāju skaitu, kas tur straumēšanu, trenēšanu un sasniegšanu, kā sievietes iekļaujas visā skatījumā? Sievietes ir mazākums, kas saņem vislielāko kopienas kritiku, bet arī saņem vismazākās iespējas. Spēle neatšķir vīriešus no sievietēm, taču dažas organizācijas vēlētos vairāk pārdot sievietes, kas tikai spēlē videospēles, nevis pakļauj viņus kā citu dzimumu ar tādu pašu apņēmību un pelnīto cieņu.
Šajā rakstā mēs izskatīsim šauri eksponētu spēlētāju grupas svarus un to, kā nepareizs kopienas skats (-i) var galu galā nojaukt E-sporta aspektu, kam varētu būt nepieciešams visvairāk izaugsmes.
Pašlaik sievietes cieš no diviem aizspriedumiem
- "Sievietes spēlētāji tiek parakstīti par sievietēm, nevis reāliem ievērojamiem sasniegumiem."
- "Sieviešu spēlētāji, kas nesasniedz, nav pelnījuši būt komandai."
(Tas ir apburtais loks: sieviete nonāk komandā bez jebkādiem sasniegumiem, sieviete paliek komandā, bet nekad nav nosūtīta nevienam notikumam vai aktīvi tiek izmantota komandu līgās. Nekad nav pakļauta, viņa nekad nespēj sasniegt vai ir daļa no komandas sasniegumiem).
Ar šiem priekšstatu jēdzieniem sievietes tiek nozvejotas tikai tad, ja tās spēj sevi popularizēt ar dzimumu.
Lai gan vairāki risinājumi ir mēģināti novērst sasniegumu trūkumu, piemēram, tikai sieviešu turnīri, tie nav agresīvi izmantoti un pienācīgi reklamēti. Counter-Strike ir vienīgais izņēmums, un sieviešu komandas ir ieguvušas atzinību par saviem sasniegumiem, spēlējot sieviešu līgas. Tomēr galvenais ir tas, ka kopienas nepareiza uzskats ir kaitējums sievietēm, kas piedalās konkursu laikā. Tas ir tāpēc, ka mēs salīdzinām vīriešus ar sievietēm, ka mēs kavējam to, kas ir diezgan atšķirīgs no otra.
Kopienas nepareizie priekšstati, piemēram, vīriešu salīdzināšana ar sievietēm, nosaka divus atšķirības dzimumus. salīdzinātmēs skatāmies, cik lielā mērā katrs dzimums ir izdevies, vairāk vīriešiem, kam seko līdzi, lielāks panākumu līmenis, turpretī sievietes ir spektra otrā galā (mazāk sieviešu, mazāks panākumu līmenis). Problēma ir tā, ka mēs kritizējam sievietes par to, ka viņiem trūkst sasniegumu, ignorējot neveiksmju (zaudējumu) apjomu, ko vīrieši ir uzkrājuši vairāk. Kad mēs nepiekrītam sievietēm, tas bieži vien ir saistīts ar mūsu zināšanām par vīriešu iespējām un izredzes gūt panākumus ar kopējo skaitļu izlaišanu. Tikai sievietēm paredzētie turnīri nav par atdalīšanu no vīriešiem, bet gan vēlmi izveidot savus sieviešu varoņus. Sievietēm ir jāpiedāvā par saviem atsevišķajiem sasniegumiem; atšķirīgi standarti un cerības dažādiem cilvēku veidiem.
Vai tad mēs neciešam zemāku standartu sievietēm pār vīriešiem?
Nē, tas ir salīdzinājums; mēs faktiski tikai nosakot sistēmu vai mērogu sieviešu E-sportam. Sievietēm jābūt sieviešu turnīriem un šo notikumu iemesls ir tas, ka jūs vēlaties atklāt visas E-sporta nozares. Kā viens lietotājs teica par tēvu, kurā piedalās tikai sievietes,
"Es tikai gribu teikt, ka šaham ir tikai pasaules čempionāts sievietēm. Sievietēm atļauts spēlēt normālos turnīros - patiesībā Polgar, spēcīgākais sieviešu spēlētājs, iespējams, jebkad, nekad nav sacenties sieviešu pasaules čempionātos - bet viņiem ir arī tas, kas tiem ir ekskluzīvs.
Tas nenozīmē atšķirību tik daudz kā atšķirību. Turnīri tikai valstij nav rasisti; turnīri tikai sievietēm nav seksistiski. Jebkurā vietā, kur viena grupa dominē gan skaitļos, gan prasmēs, ir labi, ja ir atsevišķas sistēmas, lai iedrošinātu citas grupas pievienoties.
Jo īpaši tāpēc, ka e-sports / dota ir diezgan daudz vīriešu, un mums ir jābūt pilnīgi godīgiem, mums jādara viss, lai mudinātu jaunus spēlētājus. "
[Reddit lietotājs Christoper par / r / Dota2]
Tas sakrīt ar manu: "reģionālajiem turnīriem reģionālo čempionu popularizēšanai" no mana pēdējā raksta (Kaislīgi progresētāji). Dzimumam / dzimumam ir paralēles ar ģeogrāfisko atrašanās vietu, izņemot tās bioloģisko. Arguments par reģionālo turnīru amerikāņu un Eiropas spēlētājiem ir vienāds vīriešiem un sievietēm; čempioni to sociāli-kultūras sasniegumos. Lai gan šķiet, ka mēs vēlamies palielināt čempionu skaitu konkrētajā gadā, mēs patiesībā lūdzam šo terminu paplašināt dažādībā. Pašlaik StarCraft II sievietes tiek izmantotas vairākiem mārketinga nolūkiem, un tās ir mazāk uzstādītas, jo īpaši, ja iespēja gūt panākumus ir aptuveni reizi gadā.
(Pa labi: 15 gadu Dienvidāfrika, Gabriella Issacs ieņem otro vietu IESF sievietē. - Foto pieklājīgi no šīs spēles)
Mums ir slavēt tos, kas sasniedz un novērtē citus, kas mēģina. Sieviešu gadījumā ir daudz vieglāk atšķirt tos, kas piedalās turnīros, un citus, kas spēlē spēli vairāk izklaides nolūkos. Kaut arī izklaides dalībnieki ir atrodami visā skatuves laikā, tiem, kas cenšas paplašināt sieviešu dzimuma potenciālo spēju, nevis izmantot to, ir jārada smags favorītisms. CounterStrike sieviešu līgas un komandas joprojām ir augošas (ESWC un ESL), tomēr tās ir daudz priekšā RTS skatuves priekšā, kam ir bijuši tikai divi pēdējie nozīmīgi notikumi sievietēm (Zowie Divina un lESF).
Neskatoties uz to, galu galā tas nāk uz savu viedokli par sieviešu spēlētāju nozīmi. Es nedomāju, ka ir reāla objektīva atbilde, kas atvieglotu visu prātu un dvēseles par šo nepatīkamo situāciju. Mātītes sēdē neērti uz divgriezuma zobena, kur viņi nevar lepoties ar savu dzimumu, bez diskriminācijas, un viņi nevar nopelnīt, ka viņi ir.
Vai dzimumu līdztiesības jautājums ir taisnīgā un vienlīdzīgā pasaulē?
Nē.
Vai sievietes jāuzskata par atšķirīgām un mazākumtautībām? Jā, pieņemšana ir svarīgākā šeit, un ar atvērtību nāksies panākt uzlabojumus.
Krēsls Athleticism sērijas post # 5 - Sākotnēji ievietots 2012. gada 18. novembrī.