Saturs
Saskaņā ar jaunākajiem statistikas datiem, PlayStation 4 tagad pārdod Xbox One 2-to-1, un tā pārdošanas apjomi ir satriecoši 22,3 miljoni sistēmu, ko pārdod visā pasaulē, savukārt Xbox One atpaliek no aptuveni 11,8 miljoniem.
Tas ir slikti.
Tagad, pirms kāds mani sauc par "Xbox fanboy" vai kaut ko līdzās šīm līnijām, ļaujiet man teikt, ka, ņemot vērā manā piederošo konsoles vēsturi, es, visticamāk, esmu pretējs.
Es tomēr neesmu. Es varu droši teikt, ka es novērtēju abas konsoles, pat ceru uz to, ko Nintendo varēs mums nākt klajā, bet tagad runāsim par diviem galvenajiem pretiniekiem konsoles karos; PlayStation 4 un Xbox One.
Vēsturiski es dodu priekšroku Sony konsolei, pateicoties tās ekskluzivitātei; īpaši spēles, piemēram Metāla piederumi un Kara dievs. Bet tajā pašā laikā es vienmēr esmu mīlējis Halo un Gears of War tāpēc es nekad neesmu skatījies uz Xbox.
Pagaidiet, tas nav 100% taisnība. Mana "konsoles lepnums" gandrīz vienmēr uzsita, kad argumenti "kas ir labākais konsole?" pieauga tik ... jā. Par to vainīgs.
Tomēr es ienācu faktu, ka Xbox One neizdevās tik grūti ar sākotnējiem paziņojumiem, ko ar šīm apšaubāmajām politikām un to nepietiekamo novērtējumu par iecerēto auditoriju. Microsoft agrīnās kļūdas diezgan daudz nodeva pašreizējai konsoles paaudzei Sony par sudraba šķīvi.
Bojājums ir izdarīts
Jā, Xbox One ir uzlabojusi a daudz pēdējo gadu laikā, kas ir ar cenu samazinājumu un neseno paziņojumu par savietojamību utt., bet kaitējums ir izdarīts. PlayStation 4 ir tik nozīmīga vadība, ka šķiet, ka Xbox One nekad nenonāk.
Vai tā ir tik slikta lieta? Galu galā Sony ir pelnījusi uzvaru, jo viņi spēlēja savas kārtis labi; Viņi deva spēlētājiem to, ko viņi gribēja, koncentrējoties uz spēlēm, viņu sistēma bija lētāka (sākotnēji), tā ir spēcīgāka specs ziņā ... viņi to ierindoja.
Atgriezieties atpakaļ dienās, kad tika paziņots PlayStation 3. Tajā laikā Sony bija kļūda. Viņi bija guvuši pašapmierinātību, augstprātīgu pat ... pēc iepriekšējās iemaksas milzīgā panākuma. Tas ļāva Xbox 360 dominēt konsoles kariem, līdzīgi kā PlayStation 4 tagad.
Skatiet līdzības starp to, kas notika tad un kas notiek tagad? Tas viss šķiet pēc apburta cikla.
Uzvarētāju cena
Paskaties bibliotēkā, kurā ir PlayStation 4. Kādi ir nosaukumi, kas nāk prātā, kad pirmo reizi dzirdat par šo konsoli? Un nē, neuzskaitiet trešo pušu nosaukumus. Vai arī nosaukumi, kas ir pieejami arī datorā.
Uzskaitiet nosaukumus, kas jūs pārliecinājuši par PlayStation 4 pirkšanu. Jūs zināt, lietas, kas palīdzēja jums izlemt, kuru konsoli iegādāties pirms šiem gadiem, ja jums bija jārēķinās ar sevi tikai vienam.
Killzone Shadow Fall, Bēdīgi: otrais dēls, ordenis: 1886. gads Bloodborne ....uhm ...
Kas vēl
Nē, es negribu dzirdēt par remasteriem.
Atkal atgriezīsimies atkal atpakaļ, īpaši 2008. gadā, divus gadus pēc PlayStation 3 izlaišanas. Es varu uzskaitīt vismaz 10 dažādas pirmās partijas ekskluzīvas tiesības pie manas galvas. Un tas bija, kad tas joprojām darīja diezgan slikti, salīdzinot ar Xbox 360. Xbox 360, kā arī bija vismaz 10 dažādas ekskluzīvas tiesības, ko es tagad domāju.
Vismaz ne tik daudz iemeslu, lai gūtu panākumus kā Microsoft kļūdasLīdz 15. novembrim PlayStation 4 būs pilnīgs divu gadu vecums. Paskatieties, ko sistēmai ir parādīt. Es zinu, ka ir mazākas, vairāk orientētas spēles, bet ... Es esmu diezgan pārliecināts, ka tas nav viens no galvenajiem konsoles panākumu iemesliem. Vismaz ne tik daudz iemeslu, lai gūtu panākumus kā Microsoft kļūdas.
Labākā daļa, Sony, šķiet, vispār neuztraucas. Kāpēc viņiem vajadzētu? Neskatoties uz šādu sliktu bibliotēku, viņu konsole joprojām dara daudz labāku nekā konkurence.
Pagriezieties sliktāk
Paskaties valsts konsoles spēļu tagad. Mēs esam vietā, kur ir konsoles ekskluzīvi saturu spēlēs (es skatos tevi Liktenis). Ieslēgts trešā ballīte spēles ne mazāk.
Neļaujiet man sākt ar to, ko Microsoft darīja Tomba Raidera pieaugums vai ko Sony dara ar Street Fighter V. Tas ir tāpat kā abas puses tagad izmanto visvairāk underhanded veidus, kā palielināt savu pārdošanu un mēģināt vienu otru.
Kāpēc lietas nevar būt tā, kā tās bija?
Toreiz un tagad
Es zinu, ka dažiem cilvēkiem nepatīk ideja par pirmās partijas ekskluzīvu.Bet tas ir iemesls, kādēļ pat varēja pat turēt dažādas konsoles. Vēlaties spēlēt Metāla pārnesumu cietais 4? Labāk ir PlayStation 3. Vēlaties spēlēt Halo 3? Labāk ir Xbox 360.
Šīs spēles attaisnoja, ka jums pieder kāda konsole, kas jums bija. Viņi piedāvāja pavisam citu pieredzi. Mūsdienās atšķirības, šķiet, aprobežojas ar Strike no Destiny, kas ir ekskluzīvs PlayStation 4, kamēr tu spēlēsi Tomba Raidera pieaugums gadu iepriekš Xbox One starpā.
Atpakaļ, kad pirmās daļas ekskluzīvie elementi noteica, kura konsole iegūst augšējo roku, mēs kā spēlētāji guvām labumu no tā"Tas ir lieliski!" Teica neviens nekad.
Atpakaļ, kad pirmās partijas ekskluzivitātes noteica, kura konsole iegūst augšējo roku, mēs kā spēlētāji guvām labumu no tā. Mums ir daudz vairāk spēļu vienam, un lielākā daļa no šīm spēlēm bija visaugstākās kvalitātes, ja tās nenāk ļoti tuvu. Viņiem acīmredzot bija jābūt pietiekami labiem, lai pārliecinātu mūs iegādāties konkrētu konsoli, lai to atskaņotu.
Tā bija konkurence. Bet tas bija veselīgi konkurenci.
Tieši tagad, tas ir nekas cits.
Nākotne
Neskatoties uz to, cik daudz es gribu, lai konsole, kas man pieder, būtu labi, es vēlos, lai tas pats par sevi padara Xbox One nozveju un pārspētu to. Es gribu, lai Xbox One iegūst tos titulus, kas to nospiež pāri malai, un pieklauvē PlayStation 4 no tā ērtās vietas uz augšu.
Es vēlos, lai tas notiktu tikai tāpēc, ka es vēlos, lai abas no tām atkal parādās lieliskas spēles. Spēles, kas ļaus jums iegādāties konsoli tā, lai jūs varētu to atskaņot. Drīz mēs uzzināsim, ko ar Neatzīmēts 4: zagļa beigas PlayStation 4 un Halo 5: aizbildņi Xbox One, bet tas vienkārši neaizpilda nožēlojamo valsts konsoles spēļu spēles tagad.
Es nevēlos, lai Sony un Microsoft nodotu naudu trešās puses izstrādātājiem tikai tāpēc, ka viņi vairs nespēj saņemt laika ierobežojumus.
Tas nav godīgi. Ne mums.