Es ļoti vēlos skatīties, kā izlaist The Walking Dead: Survival Instinct. Pazīmes un apzīmējumi Activision mums ir norādījuši uz to pašu biedējošu secinājumu, kuru mēs vēlējāmies cerēt, bija nepatiesi: spēle ir kautrīga franšīzes izmantošana. Tomēr mēs gaidījām un cerējām. Spēle parādīja solījumu. Bija dažas ļoti labas idejas, kas izteiktas kā spēle elementi, jo viss, kas izskatījās slikti, tas joprojām varētu būt pilnīgi neticami.
Izdzīvošanas instinkts tagad ir, un tieši to mēs baidījāmies. Tas ir briesmīgi steidzams franšīzes kaklasaite, cenšoties slaucīt naudu no nezināmiem. Iepriekš redzamajā videoklipā redzamie traucējumi ir sākums, bet ne visas spēles problēmas. Vislielākais no visiem ir vienkārši tas, ka tas precīzi neatspoguļo „Walking Dead” sajūtu, ko Telltale Games ir pierādījis, ka tas ir ne tikai iespējams, bet arī ļoti spēcīgs, kad tas tiek darīts pareizi.
Cerams, ka tas var kalpot kā atgādinājums mūsdienu laikmetam, kad šādas briesmīgās acīmredzamas kaklasaites bija kopīgas. Spēja uzticēties konkrētai licencei ir laba lieta, bet uzticībai nevajadzētu būt aklai. Activision neuzticējās nevienam, kam bija vairāk nekā īslaicīgs skatījums uz savu produktu, jo viņi zināja, ka tas ir slikti.
Tomēr vienmēr ir cilvēki, kas cenšas piespriest vainu citur. Metacritic pašlaik ir sadalīts, un lielākā daļa atsauksmju tiek vērtēti aptuveni trīs vai ir skalas augšgalā. Daudzi no viņiem komiski dod spēlei perfektu rezultātu, pat atzīstot, ka tai ir trūkumi vai "nav tik labi kā Telltale". Daži no tiem neapšaubāmi ir cilvēki, kas ir īpaši samaksājuši, lai iznīcinātu vietni ar pozitīvām atsauksmēm, lai saglabātu rezultātu no tvertnes pārmērīgas, bet tas uzticas, lai ticētu, ka visi ir.
Mūsdienu digitālā biznesa laikmetā ir svarīgi atcerēties, ka šis ir vēl viens mārketinga instruments, un tas nemaina faktus. Neatkarīgi no tā, cik daudzi no šiem cilvēkiem patiesi bauda spēli, Walking Dead: Izdzīvošanas instinkts joprojām ir steidzīgs, spilgts kaklasaite, ka tas izskatījās, pirms mēs to apskatījām. Un tas ir nopelt kauns.