Saturs
Kad mēs noskaidrojām, ka Facebook iegādājās Oculus VR par 2 miljardiem ASV dolāru, ne visi bija sajūsmā.
Faktiski negatīvais slogs bija labs episks.
Tas ir pārsteigts Oculus VR prezidents Nate Mitchell, kurš stāstīja Game Informer, ka, kamēr viņš sagaida siltumu no saviem galvenajiem faniem, viņš nedomāja, ka visi pārējie būtu tik naidīgi attiecībā uz pārdošanu:
"Mēs uzskatījām, ka reakcija būtu negatīva, jo īpaši no mūsu galvenās kopienas. Papildus mūsu galvenajai kopienai mēs gaidījām, ka tā būs pozitīva. Es nedomāju, ka mēs to gaidījām tik negatīvi."
Tomēr Mitchell teica, ka viņš redz sarunas par čivināt un Reddit "atpakaļgaitā pretējā virzienā", iespējams, pateicoties tam, ka viņi vēlas izglītot cilvēkus par darījumu. Mitchell uzsvēra, ka Oculus pienākums ir izskaidrot, kāpēc pārdošana ir jēga, un kāpēc tā ir uzskatāma par labu.
Tas bija tas, ko Oculus Rift radītājs Palmer Luckey bija darījis, atbildot uz daudziem ventilatoru jautājumiem Reddit. Viņš pievērsa uzmanību privātuma problēmām un tam, ko nākotne izskatās Oculus pēc Facebook iegādes.
Ienīsti to vai mīli to?
Es, man nav rūpējas par virtuālo realitāti vai Facebook, tāpēc tā tikko reģistrējas. I darīt zinu, ka es nicinu Facebook, bet hei, ja viņiem ir nauda, lai veiktu šādu pirkumu, lai tā būtu. Mēs galu galā piešķīrām šo naudu. Bet vai jūs domājat, ka šis darījums bija slikts solis? Ja jā, tad kāpēc?