Saturs
Es to pielāgoju vairākiem spēlētājiem, taču tā ir jāpiemēro arī normālām spēlēm. Ievadot čempionu, pēc tam, kad zvanāt un veiksmīgi pieprasāt savu lomu, ko tagad? Vai esat gatavs izvēlēties čempionu?
Pick
Aptveram dažus scenārijus, lai analizētu dažus no tiem, ko uztveru kā problēmas ar čempionu. Vispirms ikviens jautā: „Vai man ir jābūt x, y vai z?” Tas ir ielādēts jautājums. Pieņemot, ka jūs tos visus vienmērīgi atskaņojat, un visi var vienmērīgi piedalīties, es varu jums pateikt, kurš čempions man šķiet piemērots mūsu komandas sastāvam, bet vai tas ir iespējams? Es spēlēju čempionus pilnīgi dažādos līmeņos - saka, ka es saucu džungļos un lūdzu Šako, Hecarimu vai Gangplanku.
Ja es varēšu tos visus spēlēt vienmērīgi, Hecarim uzvarēs, ja man šķiet, ka tas rada visvairāk joslu klātbūtni un novēlotu spēli. Bet tagad teikt, ka mūsu komandā ir Twisted Fate un Shen. Pēkšņi Gangplank globālais galīgais šķiet patiešām spēcīgs, lai apvienotos ar komandas milzīgo globālo klātbūtni. Shaco ir liels gankers, bet nokrīt, ja viņš, manuprāt, nespēlē komandu. Bet teiksim, ka mēs strādājam ar super agru spēles sastāvu, kur mēs plānojam uzvarēt spēli zem 30 minūtēm, ideālā gadījumā no 20 līdz 25 gadiem, tagad viņš droši vien ir labāks par Hecarim, jo Hecarim vēlā spēle ir laba, bet agrīna komanda, kas stumj visas joslas ir grūti un nesaskaras ar lielām cīņām.
Visas šīs iespējas ir pieņēmušas, ka varu tās visus spēlēt vienādi, bet tagad, ja es varu spēlēt Shaco tikai 50% no savas spējas, Hecarim 90% no savas spējas un Gangplanks 70% apmērā no viņa spējas? Pat ja mēs strādājam agrīnā spēļu kompozīcijā, Hecarim 90% no viņa spējām izklausās daudz labāk nekā Shaco 50%. Tas viss pieņem, ka katram čempionam ir vienāds līdzsvars ar tādiem pašiem bojājumiem un iespējām, kas acīmredzami ir kļūdaina, jo Hecarim var sabojāt tvertnes bojājumus diezgan labi, kamēr GP var trauku izspiest pie robežās.
Galu galā es vienmēr atbildu uz sākotnējo jautājumu („Vai man ir jābūt x, y vai z?”), Lai kāds būtu jums visērtākais. Persona, kas spēlē 100% čempiona, ir labāka par personu, kas spēlē 50% čempiona.
Bilance
Ir svarīgi līdzsvarot to ar čempionu relatīvo spēku. Saka, ka es izvēlos divus čempionus. Čempions A ir novērtēts kā prasmju vāciņš 100, un čempions B tiek vērtēts kā prasmju vāciņš tikai 85 pēc pēdējiem šī nedēļas plāksteriem. Tagad es vairāk nekā mēnesi spēlēju čempionu B, un es jūtos, ka varu viņam ērti spēlēt 90% vai pat 100% no viņa potenciāla. Bet čempions A Es neko neesmu daudz spēlējis, jo viņš ieguva diezgan lielu bufeti un mani pārsteidza. Es varu tikai viņu spēlēt 70% no viņa potenciāla.
Champ B: 85 * 0,9 = 76,5 +
Champ A: 100 * 0,7 = 70,0-
Tagad es pievienoju plus, jo man varētu būt laba spēle, un es esmu apmierināts ar šo čempionu, tāpēc izredzes man būs labākas nekā sliktāk. Es pievienoju mīnus, jo es neesmu ērts, es braucu ar mēneša vilciena garšu, un es vienkārši nezinu čempiona A kombinācijas, kā arī čempionu B.
Rodas problēma, ka, ja es lūgšu lobiju, kurā spēlēt čempionu, viņi gandrīz vienmēr pieturēsies pie “OP” čempiona, jo viņš tagad ir labs, un plākstera piezīmes to dod viņam. Problēma ir tā, ka, reāli ņemot manu komforta čempionu, gandrīz vienmēr tiks panākts labāks spēks un optimālāks rezultāts.
Baseini
Tas mani uzvaru baseinos, kas var šķist pretrunīgi, bet dod man otru! Tikai tāpēc, ka esmu apmierināts ar čempionu B no mana iepriekšējā piemēra, nenozīmē, ka viņš ir pareizā izvēle. Varbūt tā vietā, lai pārietu uz 1. vietu pēc plākstera, kur es zinu, ka čempions A noķer cilvēkus, kuri neuzlasa plākstera piezīmes un teorētiskos kuģus uz čempionu spēka tapām un kritumiem, es nolemšu tos praktizēt un redzēt, vai es varu spēlēt tos optimālāk.
Tā vietā es lēkšu parastajā un spēlēt čempionu pāris reizes, lai iegūtu savu komplektu un kā es varu sasniegt savu optimālo spēli. Tad es varētu paaugstināt savu komfortu no 70% līdz 85% un mainīt to no mīnusa līdz plusam, jo es saprotu, ka man patīk šis čempions un vienkārši neesmu pietiekami to spēlējis. Tagad čempions A ir daudz labāka izvēle, jo, pat ja es spēlēju čempionu B 100% apmērā, es nevaru uzlabot pēc 85 vietām, ja es varētu spēlēt čempionu A pat 86% (no plus), nedaudz uzlabojot / laimīgo nogalināšanu jūs aizvedīs uz tās augstāko potenciālu.
Kā tāds, čempionu izmēģināšana ir svarīga, bet jūsu komforta čempionu spēlēšana ir svarīga. To darot kopā ar dažiem pētījumiem par plāksteru piezīmēm, tā tiks zaudēta. Atstājiet komentāru par to, kādu sagatavošanu jūs domājat, lai izvēlētos čempionu.