Saturs
- Spēlētāji vienmēr vēlas aparatūru, kas koncentrējas uz spēlēm, bet viņi neatbildēja ar Vita
- Tas ir tikai briesmīgs nolaišanās no pamata spēļu viedokļa
Kad es lasīju par PlayStation Vita pēkšņu izzušanu daudzos Ziemeļamerikas lielākajos mazumtirgotājos, mani skumji.
Protams, tas nenozīmē, ka Sony nekavējoties pārtrauc portatīvo datoru. Faktiski optimists to var uzskatīt par labi ziņas, uzskatot, ka krājumu samazināšanās ir patērētāju interešu pieaugums. Mēs esam arī dzirdējuši, ka Sony publiski apsver iespēju izveidot PS4 / Vita komplektu, kas, protams, neizklausās, kā uzņēmums atsakās no sava iedomātā rokas.
Diemžēl pēc tam, kad E3 laikā tas tika ignorēts, un tā kā es nevaru norādīt uz vienu ekskluzīvu Vita programmatūras gabalu horizontā, kas ir vērts runāt par ... labi, varbūt rokraksts patiešām atrodas pie sienas.
Un tas mani iznīcinās.
Spēlētāji vienmēr vēlas aparatūru, kas koncentrējas uz spēlēm, bet viņi neatbildēja ar Vita
Vita bija galvenokārt paredzēta galvenie spēlētāji. Tā bija pārnēsājama ierīce, kurai bija daudz vairāk potenciālu nekā jebkura cita rokas ierīce, un iespējas bija gandrīz neierobežotas. Ievades līnija sastāvēja no ne mazāk kā 21 nosaukuma (tajā laikā, lielākais PlayStation palaišanas programmatūras saraksts), un izstrādātāji visur slavēja ierīces jaudu un daudzpusību. Mums patīk pārsteidzošas spēles Uncharted: Zelta bezdibenis un Tearaway, un mēs visi sapratu, ka Sony pirmās puses studijas aiziet ar šo saldo mazo sistēmu.
Tas patiešām bija par spēlēm. Bet mobilais sprādziens un pēkšņa aizraušanās ar crap spēles - jā, sorry, tas ir tas, ko vairums mobilo spēļu ir salīdzinājušas ar reāls spēles, kas redzamas uz Vita - nonāca ceļā. Es domāju, es sāku stāstīt cilvēkiem, ka Dusmīgie putni, īgnie putni nogalināja Vitu. Tas, protams, nav pilnīgi precīzs, bet jūs saņemsiet savu viedokli.
Cilvēki vienkārši negribēja pārnēsāt viedtālruni un Vita, kad viņi atstāja māju. Viens no tiem bija telefons, viens nebija. Un tas beidzās. Neviens patiešām nerūpējās, ka diemžēl viena no spēlēm bija daudzkārt lielāka.
Tas ir tikai briesmīgs nolaišanās no pamata spēļu viedokļa
Ko Vita varēja būt ... tas ir tikai drosmīgi domāt, ka tāpēc, ka visi ieguva apsēstību ar junk Flappy Bird, spēlētāji neizmantoja spilgtu rokas nākotni. Iedomājieties, ko talantīgi izstrādātāji varētu turpināt ar šo sistēmu. Iedomājieties, kādas unikālas, pārsteidzošas pārnēsājamās pieredzes mēs varētu būt. Iedomājieties, cik daudz varētu būt paveikts ar PS4 / Vita Remote Play funkciju. Es runāju pagātnē, it kā Vita jau ir mirusi, un varbūt tas ir nepareizi.
Tomēr, kā jau teicu, rakstīšana ir uz sienas. Tas ir skumji, jo, ja Vita pazūd, varbūt tas bija pirmais videospēļu aparatūras gabals, kas nomira, jo tas bija pārāk labi. Jā, jūs dzirdējāt mani labi. Tā pārstāvēja jaunu ēras interaktīvās izklaides laikmetu, kas ir krietni virs un ārpus tā, kas ir mobilajām ierīcēm. Bet tāpēc, ka tas bija dārgāks, jo izstrādātāji to neatbalstīja (vēl viena milzīga problēma), daudzi galvenie spēlētāji noturējās.
Un tāpēc, ka tā bija vienīgā demogrāfiskā situācija, ko Vita iesniedza, rokturis nokrita. Tātad, ko tas nozīmē? Ja vien mēs nepievēršam uzmanību galvenajam patērētājam ar kāmja uzmanību, mēs vairs nevaram pārdot pārnēsājamās spēles?
Traģiski, es domāju, ka tas ir taisnība.