Lielās ziņas tehnoloģiju nozarē ir par tiesas nolēmumu par tīkla neitralitāti un par to, kā FCC var regulēt platjoslas pakalpojumu sniedzējus. Kā tas pašlaik ir saskaņā ar nolēmumu, FCC nevar regulēt to, kā ISP maksā par saviem pakalpojumiem un sniedz saturu. Sakarā ar to, viņi varētu droselēt noteiktas darbības un ļaut citām darbībām pilnā straumēšanā. Kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzēji, kas piedāvā TV, var piedāvāt savu pakalpojumu pilnā ātrumā un apkalpot Netflix lēnāk, vai arī uzlādēt Netflix par optimālu straumēšanu.
Bez tīkla neitralitātes, kas atļauj atvērtu straumēšanas internetu, ir iespējams, ka uzņēmumi var veikt spēļu darbības. Ar tik daudziem pakalpojumiem, kas piedāvā spēļu lejupielādes un multiplayer spēles, ir viegli redzēt, kā tas varētu ietekmēt spēļu spējas. Microsoft varētu maksāt vairāk nekā Sony, lai Live pakalpojums būtu ātrāks. Lai gan tas varētu likt Microsoft vienu uz Sony, tas apgrūtinātu inovāciju, kas spēļu pasaulei ir jāattīsta.
MMO ir arī liels avots no spēļu mājsaimniecībām, jo īpaši, ja mājsaimniecībā ir vairāk nekā viens spēlētājs. Tas pievieno vēl vienu jautājumu ugunsgrēka brūvēšanai. Tā kā FCC nespēj regulēt interneta pakalpojumu sniedzējus, viņi varēja iekasēt vairāk kontu, kas izmanto daudz straumēšanas pakalpojumu nekā kāds, kas izmanto mazāk. Tātad, lai gan cilvēka kaimiņš izmanto internetu tikai interneta pārlūkošanai, viņi var samaksāt ievērojami mazāk par to pašu ātrumu, jo spēļu nams izmanto vairāk joslas platuma straumēšanas pakalpojumiem, piemēram, spēlēm vai video.
Par laimi, tīkla neitralitāte vēl nav mirusi. Ir vēl laiks, lai FCC varētu mainīt to, kā tās klasificē interneta pakalpojumu sniedzējus, lai nodrošinātu, ka internets paliek brīvs un atvērts, kā mēs esam pieraduši.