Nesen vairāki avoti, kas saistīti ar izstrādātājiem Brīvais radikāls ir nonākuši pie medijiem pie vainas LucasArts par trešās instalācijas neveiksmi Zvaigžņu kari spēle Battlefront III.
Bijušais LucasArts nometnes darbinieks ir dzirdējis pļāpāšanu un reaģē natūrā.
Komentējot anonīmi GameSpot, avots pretēja apgalvojumam, ka LucasArts neatbalstīja titulu un sabotēja gan spēli, gan izstrādātāju:
"Šajā laikā es biju LucasArts, strādājot pie Battlefront III, un atceros to labi. Visi no ražotājiem līdz tirdzniecībai bija 100% ieguldīti attiecību veidošanā," teica avots. "Mēs bijām izmisīgi par nākamo paaudzi Battlefront (apgalvojums, ka projekts tika sabotāts finansiālu iemeslu dēļ ir smieklīgi. [Battlefront] franšīze bija milzīgs naudas veidotājs tajā laikā). [bijušie LucasArts prezidenti Jim Ward un Darrell Rodriguez] veica daudzus „labas gribas” pilnīgus vai daļējus starpposma maksājumus, lai saglabātu projektu. ”
Avots turpina izsaukt neveiksmi par apgalvojumu, ka Free Radical bija 99 procenti ar nosaukumu, ko viņi piesaistīja kā vislielāko mērķi franšīzē. Iespējams, spēle bija "viduvējs" un tikai aptuveni 75 procenti.
Avots atbild par brīvu radikālu, tagad Crytek UK.
Viņš uzskata, ka devs krāpnieciski sagrozīja sevi naudas ieguvei un darbojās līdzīgi kā "Ponzi shēma". Iespējams, viņi novirzīja darbaspēku un naudu no „LucasArts”, cenšoties spēlēt līdzi neizbēgami neizdevušajam Haze, atstājot Battlefront III saskaņā ar atbalstu viņš turpina kritizēt devus par to, ka viņi ir negodīgi par savu progresu, nespēju izpildīt kritiskos sākotnējos termiņus un apgalvo, ka viņi arī nespēj izpildīt jaunos termiņus.
Steve Ellis, Free Radical līdzdibinātājs, atbildēja šeit.