Gamers Online un kols; "Es esmu labi un komats; tu esi nepareizi un komats; un es jūs ienīstu"

Posted on
Autors: William Ramirez
Radīšanas Datums: 15 Septembris 2021
Atjaunināšanas Datums: 1 Maijs 2024
Anonim
Gamers Online un kols; "Es esmu labi un komats; tu esi nepareizi un komats; un es jūs ienīstu" - Spēles
Gamers Online un kols; "Es esmu labi un komats; tu esi nepareizi un komats; un es jūs ienīstu" - Spēles

Saturs

Ja visi ir aizmirsuši, ļaujiet man izdot šādu atgādinājumu:


Video spēlēm ir jābūt apmēram FUN.

Naidīgums pieplūdums tiešsaistes forumos un kopienās ir sasniedzis smieklīgu līmeni līdz vietai, kur es tiešām nevaru ievietot nevienu vietu. Visaptverošā attieksme ir pārāk bieži skepticisma, negatīvisma un pat tiešas naidu. Daudzas domstarpības sākas pietiekami civilā līmenī, bet galu galā gandrīz visas no tām samazinās līdz līmenim, kas ir šāds:

"Es esmu taisnība, tu esi nepareizi, un es jūs ienīstu."

Tas ir divu cilvēku galīgais rezultāts, kas apgalvo, ka ir neveikls. Kāpēc uztraukties, kad šis rezultāts ir neizbēgams? Kāpēc tērēt laiku? Nav iemesla iesaistīties izglītotā, inteliģentā sarunā ar citiem, pat ja viņiem ir līdzīgas intereses. Augstākās klases kompleksi (vai, atkarībā no apstākļiem, mazvērtības kompleksi) ir tikai ārpus kontroli.

Spēļu žurnālisti bieži vien to uzbrūk

Lūk, ko es uzskatu par skumju: gandrīz katrs spēlētājs piekrīt, ka galvenā prese joprojām izturas pret šo nozari kā netīrumiem. Viņi piekristu, ka mēs bieži vien esam stereotipi, un ka daudzi joprojām uzskata, ka spēles ir bērna hobijs. Šīs pašas personas parasti uzskata, ka tie, kas spēlē video spēles, ir nenobrieduši. Tāpēc ļaujiet man šo taisni: rīkojoties tā, kā mēs darām tiešsaistē, mēs esam izvēlējušies šo argumentu pastiprināt, nevis atspēkot to ...? Tiešām?


Sliktākais ir tas, ka ceļš uz leģitimitāti ir bruģēts ar kvalificētiem, profesionāliem žurnālistiem. Tomēr, ciktāl es varu pateikt, ļoti maz spēlētājiem ir kāda cieņa pret žurnālistu vai kritiķi; Patiesībā, jo populārāks ir žurnālists vai kritiķis, jo lielāka iespēja, ka viņam vai viņai radīsies pastāvīga spēlētāju dusmas. Vai tas ir greizsirdība? Patiesībā, es domāju, ka tas ir vairāk - "Es varu darīt šo darbu labāk nekā viņu katru dienu."

Spēlētāji, šķiet, iepriecina kritiku par oglēm, bet, ja šis žurnālists vai kritiķis strādā labi, tiek dzirdēts, ka viņš ir slavens. Dievs aizliedz, ja kādreiz ir bijusi apbalvošana par spēļu žurnālistiku ... wheover uzvarēs, ka tos, kurus viņš vai viņa jau gadiem ilgi apkalpo, uzvarēs.

Dusmīgs spēļu nav diezgan, bet dusmīgs spēlētāji freaking tiešsaistē? Nožēlojams

Vismaz tad, kad spēlētāji dusmas tiešsaistē, tas ir saistīts ar konkurences karstumu. Tas ir nedaudz attaisnojams (es domāju, ja dusmīgais spēlētājs pilnībā nepazaudē savu prātu). Cik daudz nāves gadījumu apdraudēja Activision gadu gaitā Call of Duty? Cik daudzi nāves draudi saņēma BioWare laikā Masu efekts fiasko? Tā ir tāda uzvedība, kas nav nežēlīga - tas nozīmē, ka es gribu nožēlot indivīdu, un man nav - tas ir tikai nožēlojami.


Vai mums visiem nevajadzēja izaugt līdz šim? Vai tas ir tikai internets, kas to dara? Vai tā ir anonimitāte, kas izraisa šādu nenormālu neloģisku naidu? Es vienmēr esmu vēlējies paņemt divus cilvēkus, kas aizvaino ellē viens otru tiešsaistē, un piecpadsmit minūtes ievieto tos tukšā telpā. Vai nu viņi nogalinātu vai viens otru, vai viņi vienkārši sēdēja pretējā stūrī, skatoties uz grīdas. Tas ir mans minējums.

Kaut kur pa līniju, es domāju, ka cilvēki sāka uzņemties videospēles veidā pārāk nopietni.

Ja jūs vēlaties būt nopietni, pārtrauciet to rīkoties ... nopietni

Manā pieredzē viens no iemesliem, kāpēc nepatīk spēles un spēlētāji, ir vienkārši tas: viņi redz daudz „pieaugušo-bērnu-ķermeņu”, kas rīkotos tā, it kā viņu hobijs būtu viss, visu pastāvēšanu. Mūsu centienos panākt leģitimitāti, cenšoties pierādīt visiem, ka video spēlētāji faktiski vairs nav tikai bērni, mēs esam aizgājuši veidā pārāk tālu. Tagad, kad redzat tiešsaistes spēļu un diskusiju uzvedību, jūs redzat cilvēkus, kas ir pārāk emocionāli ieguldīti a hobijs.

Jā, tas ir hobijs. Tas ir paredzēts izklaides nodrošināšanai. Ja jums nav jautrības, ja jūs vienmēr esat dusmīgs, kas ir jēga? Pat ja jūs varētu pierādīt, ka esat visu laiku pareizi, pat ja jūs varētu pierādīt, ka visi žurnālisti nezina pusi tik daudz, cik jūs darāt, pat ja jūs varētu iegūt visus tiešsaistē, lai atzītu, ka viņi ir sliktāki, kādi labumi būtu tu? Nopietni?

Vai mēs visi varam, es nezinu ... spēlēt spēles? Es esmu tikai slims, ka redzu, ka vislielākā uzmanība tiek pievērsta visnegatīvākajiem virsrakstiem, pateicoties tikai spēlētājiem. Kad tiek paziņots kaut kas pozitīvs, kopienai tas jāpārvērš par kaut ko negatīvu četru sekunžu laikā; viņi to pārvērš par kūdras karu vai kādu idiotu lietu.

ES esmu garlaicīgi. Un pretīgi. Padara mani vēlmi saglabāt citus spēlētājus jebkurā brīdī, kad es esmu tiešsaistē, un tur ir kaut kas ļoti nepareizi.