Saturs
- Grafiskās kapitālais remonts
- Satura kapitālais remonts
- Pievienots multiplayer
- Uzticama, integrēta balss tērzēšana
Pēc drudžains, kalniņgājēju aizraušanās brauciens, Steam beidzot deva samaksātu modu cirvi. Ir bijis daudz strīdīgu diskusiju par to, vai Steam izdarīja pareizo izvēli, un, lai gan lielākā daļa var piekrist, ka laiks var nebūt pareizs apmaksātiem moduļiem, ir vismaz daži papildinājumi, kurus var uzskatīt par diezgan neticamu vērtību, ko tie piedāvā.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir spēles saturs vai funkcija, kas padara spēļu pieredzi daudz labāku, modi un papildinājumi var kļūt nenovērtējami mūsu spēļu baudīšanai. Tātad, pēc šīs neskaidrības, šeit ir īss saraksts ar dažām lietām, kas patiešām nebūtu pārāk sliktas, lai samaksātu par to, it īpaši, ja tas ir izdarīts pareizi.
Grafiskās kapitālais remonts
Dažreiz ir patīkami atgriezties pie klasiskā nosaukuma, bet zema rezistences poligonu skatījums padara to patiešām grūti iesaistīties darbībā. The Grand Theft Auto sērija izpaužas ievērojamā pieminēšanā par savu nelielo fanu leģionu, kas veltīts PC pieredzes saglabāšanai pēc iespējas jaunākajos gados.
Līdz šodienai, GTA IV tam ir īpaša fanbāze, kas vēl joprojām izmaina to, kas atrodas zem pārsega - un godīgi, tas ir kaut ko vērts maksāt. Ja jums ir vajadzīgs cits piemērs, vienkārši skatieties tālāk Pus dzīve'S Black Mesa, kas piešķir oriģinālajai klasikai smieklīgi iespaidīgu kapitālremontu.
Doties atpakaļ uz vecāku spēli ar svaigu krāsas kārtu ir aizskaroša par pilnu mazumtirdzniecības cenu, bet kas nemaksātu $ 10- $ 15, lai vecā mīļākā spēle sāktu jaunu?
Satura kapitālais remonts
Z diena, DOTA, un Killing Floor ir tikai daži piemēri, kas pierāda, ka spēļu dzinēji ir pilnīgi jaunā līmenī. Šīs izmaiņas ir palielinājušās kā pilnīgi jaunas virsraksti, bet satura pārbūvei nevajag nonākt tik milzīgā spēļu mainīšanas formātā.
Jauni quests, NPC, ieroči un priekšmeti ir galvenie satura papildinājumi spēlēm, piemēram, Skyrim un Minecraft, un neskaitāmi citi nosaukumi ir redzējuši, ka spēle ir mainījusies, kas maina visu no toni līdz grūtībām. Šo izmaiņu vērtība? Tas ir jautājums, uz kuru atbildēja labāk katrā gadījumā atsevišķi, bet mēs noteikti esam parādā moderatoriem, kas pārsniedz pienākuma izsaukumu, diezgan daudz laika un varbūt pat dažus dolārus.
Pievienots multiplayer
Lielākā daļa viena spēlētāja spēļu ir izstrādātas ar konkrētu redzējumu. Pasaule, kurā spēlētāji var veidot attiecības vai sasmalcināt tās, veidojot to individuālās darbības. Bieži vien šī vīzija neietver pasauli, kurā spēlētāji strādā kopā, lai radītu pēc iespējas vairāk neierobežotu haosu, kāpēc moderatori pastāv.
Veiksmīgs piemērs tam ir Tikai 2. iemesls, jau ārprātīgs trešās personas šāvējs, kas kļūst par tīru anarhiju, kad maisījumā tiek iemests cits spēlētājs. Protams, ja iegādājāties Tikai 2. iemesls jūs nevarat būt tāds spēlētājs, kurš vēlējās uzņemt citus spēlētājus ar ķeramiem āķiem 1000 cilvēkiem bez maksas. Bet jums ir jānovērtē šādas vīzijas mērogs, un tiem, kas to dara, kāpēc ne to atbalstīt?
Uzticama, integrēta balss tērzēšana
Ja jūs jau maksājat par VOIP pakalpojumu, tad šis punkts var nenotikt tikpat stipri, bet vairāku spēlētāju spēlēšana ir karalis. Ne tikai tas, bet pēdējos gados VOIP pakalpojumi ir kļuvuši nedaudz sarežģītāki un iesaistīti spēļu procesā, nekā agrāk. Iespēja pārcelties no spēles uz spēli un automātiski sazināties ar saviem spēlētājiem būtu daudzveidīgs solis, un tas vienkārši nav kaut kas, kas pašlaik tiek vispārīgi atbalstīts.
Protams, ir alternatīvas. Sakarā ar tādiem pakalpojumiem kā lāsts Curse tiek piesaistīts vairumam lielāko multiplayer spēļu, Curse Voice slapsa uz augstas kvalitātes joslas atbalstu ikvienam, kas vēlas iegūt līdzīgu pieredzi tādās spēlēs kā LoL - bet, tā kā ikvienam ir jābūt Curse Voice, lai tas darbotos, tā patiešām ir nepilnīga situācija.
Jebkurā gadījumā ir vēlams vairāk attīstītāju atbalsts savienojošiem spēlētājiem. Būtu lieliski redzēt dev dienasgrāmatu, kurā komandas skarbos par integrētāku balss atbalstu, nevis dzirdēt par DLC, kas nāk par pilnu mazumtirdzniecības spēli, par kuru mēs jau esam samaksājuši.
Kādas papildinājumu vai modifikācijas funkcijas jūs vēlaties maksāt? Vai jūs būtu gatavs maksāt par jebkuru? Ļaujiet man zināt komentāros!