Saturs
- Kvalitātes kontrole ir būtiska.
- Kā agrīnās piekļuves priekšrocības sniedz izstrādātājiem un patērētājiem.
- Hei izstrādātāji - atjauniniet, kā jūs to domājāt.
- Divas spēles, kas to veic ārkārtīgi labi, ir Niršanas pasaule un Subnautica.
- Agrīna piekļuve nāk uz citām platformām.
Man ir jāatzīst, ka joprojām ir dīvaini skatoties uz Steam Store sākumlapu, jo tik daudzas spēles ir agrīnā piekļuvē. Par laimi viņi nekad nav prioritāte pār jaunām (pabeigtām) izlaidēm.
Bet neaizmirsīsim, ka ne vienmēr tā bija. "Popular New Releases" reizēm tika aizsprostota ar agrīnās piekļuves spēlēm, kas dienas laikā izspieda jaunus izlaidumus. Tas ir labāk tagad, bet, lai spēles, kas vēl nav pabeigtas, bet vēl joprojām ir tik ievērojamas, tvaika veikala priekšējā lapā, tas rada sliktu garšu mutē.
Rakstīšanas laikā Steam veikala top pārdevējs ir agrās piekļuves spēle Ark: Survival Evolved - ideāls laiks, lai atbrīvotu Jurassic World. Tas pat pārdod Batman: Arkham Knight (pirms tā noņemšanas), visticamāk, pateicoties Arkham Knight kam ir briesmīga datora izlaišana.
Ark: Survival Evolvedpanākumi bija daļēji pateicoties straumēšanas trāpījumam Twitch. Tomēr, izlaižot, spēles problēmas skāra spēli - pat jaudīgākajā datorā. Diemžēl tas ir paredzēts agrīnās piekļuves spēlēm. Steam ir daudzas augstas kvalitātes agrīnās piekļuves nepilnības, un ir bijuši dažādi „skandāli” un tik daudz nepatiesas informācijas, ka kādu laiku es to saucu par „agrīno crapcess”.
Kvalitātes kontrole ir būtiska.
Daži “izstrādātāji” uzskata, ka viņi var ievietot jebkādus atkritumus, ko viņi domā, ka viņi varētu saņemt dažus dolārus. Valve kvalitātes kontroles trūkums agrīnai piekļuvei Steam noteikti ir jautājums. Jums ir nepieciešams skatīties Jim Sterling par YouTube, lai uzzinātu, kāda veida atkritumi tiek izmesti uz Steam agrīnās piekļuves un Greenlight.
Bet ir bijušas dažas spēles, kas parāda, kāpēc tā agrīnā pieejamība ir laba lieta, kas palīdzēja izstrādātājiem iegūt spēles. Labas - pat lieliskas - spēles ir iznākušas no agrīnās piekļuves, par to nav šaubu. Bez tam šīs spēles nebūtu redzējušas dienas gaismu, nemaz nerunājot par panākumiem.
Lielāko daļu laika es tikai pirkšu agrās piekļuves spēli, kamēr tā tiks pārdota. Man nebūs nodoma to atskaņot, kamēr tas nebūs pabeigts un nav pieejams agrīnā piekļuvē Sapnis. ES nopirku Sapnis vairāk nekā pirms gada, un joprojām nav bijusi viena minūte. Ticiet man, es esmu ļoti ieinteresēts to spēlēt, jo tas izskatās gan interesants, gan skaists. Bet es nevēlos, līdz tas ir pabeigts - līdz attīstītājs saka, ka tas ir sasniedzis šo galīgo spēles vīziju. Tādai spēlei, kas balstīta uz stāstu Sapnis jums noteikti vajadzētu to piedzīvot vienā reizē, kad tas ir pabeigts.
Kā agrīnās piekļuves priekšrocības sniedz izstrādātājiem un patērētājiem.
Agrās piekļuves pozitīvie aspekti no attīstītāja viedokļa ir tie, ka viņiem var būt naudas ieplūde, kamēr viņi joprojām strādā pie spēles. Pat ja spēle ir samērā vienkārša, kad tiek piedāvāts, nauda, kas nāk no Early Access, palīdz izstrādātājiem finansēt spēli, kur viņi patiešām to vēlas. Arī ar cilvēkiem, kas to aktīvi spēlē, izstrādātāji var mudināt šos lietotājus piedāvāt daudzas atsauksmes par kļūdām vai piedāvāt jebkādas idejas, lai padarītu spēli labāku. Ja agrīnās piekļuves piedāvājums tiek piedāvāts ar pareiziem nodomiem, tas ir abpusēji izdevīgs izstrādātājiem, palīdzot viņiem padarīt spēli labāku.
Kā patērētājs vairumā gadījumu jūs faktiski maksājat par beta testu vai pat alfa testu. Negatīvie ir tas, ka jūs nesaņemat visu (vai pat pilnībā strādājošu) spēli. Tomēr jūs, iespējams, maksāsiet daudz mazāk, nekā tas būtu par gatavo produktu. Turklāt iepriekšminētā atgriezeniskā saite, ko jūs varat sniegt attīstītājam, var palīdzēt mainīt spēli labāk, padarot jūs justos kā dīvaini daļa no attīstības un padarot spēli veiksmīgu.
Hei izstrādātāji - atjauniniet, kā jūs to domājāt.
Patērētājiem patīk redzēt, ka agrīnās piekļuves spēle no izstrādātājiem tiek regulāri atjaunināta. Aplūkojot agrās piekļuves spēles, tas ir galvenokārt: “Ak, šī agrīnās piekļuves spēle izskatās interesanta, redzēsim, vai tā ir mirusi.” Mēs pārbaudām, vai ir bieži atjauninājumi, lai parādītu, ka izstrādātāji joprojām strādā, lai pabeigtu spēli. Tur ir agrīnās piekļuves spēles, kas ir neticami, kad ir jāinformē lietotāji par to, kas tālāk, ko viņi strādā, ko viņi meklē.
Divas spēles, kas to veic ārkārtīgi labi, ir Niršanas pasaule un Subnautica.
Es esmu ievietojis 18 stundas Subnautica, jo es to baudu tā pašreizējā stāvoklī. Attīstības komanda Subnautica, Nezināmās pasaules izklaides, ļauj apmeklēt lapu Trello, kas parāda tieši to, ko viņi pašlaik strādā, un to, ko viņi vēlētos nākotnē atjaunināt. Kā patērētājs ir interesanti redzēt drīzumā pieejamas iespējas, kā arī redzēt visu, kas ir pievienots Subnautica - ietverot jaunas radības un papildus dziļumu tā spēlēšanai.
Ar Niršanas pasaule attīstības komanda (Vertigo Games) katru piektdienu publicē “Devblog”. Dažādi komandas dalībnieki parāda, ko viņi šajā nedēļā ir strādājuši. Dodoties cauri tām katru nedēļu, jūs varat redzēt pakāpenisku darbu, kas paveikts jaunos līmeņos, un to, kā spēle nāk cauri mēnešiem.
Agrīna piekļuve nāk uz citām platformām.
Neaizmirsīsim, ka 2015. gada E3. Gadā Microsoft atklāja Xbox One agrīnās piekļuves programmu, kas dēvēta par “Xbox Game Preview”. Līdz šim ir pieejamas tikai divas spēles - Elite: Bīstams un Long Darkpēdējais no tiem ir arī agrīnajā piekļuvē Steam.
Lielā lieta par Xbox Game Preview ir tāda, ka katrai programmas programmai būs bezmaksas izmēģinājums. Ir pilna cena (Elite: Bīstams ir tikai £ 24,99), bet izmēģinājuma izmantošana ļauj Xbox Live lietotājiem izmēģināt spēli pirms tā iegādes, atšķirībā no Steam agrīnās piekļuves. Tomēr, nesen ieviešot Steam atmaksu, ir ticamāk izmēģināt spēli 2 stundu atmaksas limita ietvaros. Microsoft neapšaubāmi būs labāka kvalitātes kontrole savai agrīnās piekļuves programmai, nekā Steam kādreiz ir, kas ir lielisks bonuss, jo teorētiski Xbox Game priekšskatījumā būs mazāk briesmīgu spēļu.
Early Access sniedz mums iespēju spēlēt spēles, kuras citādi nebūtu iespējams. Bez tam dažas no šīm spēlēm nesaņemtu, jo naudas līdzekļi, kas nepieciešami, lai attīstītu pēdējos posmus, nav pieejami.
Agrīnajā piekļuvē ir daudz crapu, bet vilšanās ir labas spēles. Un to atrašana padara visus pārējos materiālus tā vērts. Vai bez iepriekšējas piekļuves mums būtu kāda no šīm spēlēm: Lego Worlds, DayZ, kosmosa inženieri, nesatraucies, Dievība: sākotnējais grēks, Kerbalas kosmosa programma, Assetto Corsa, cietuma arhitekts, tumšākais Dungeon, Wasteland 2?
Es atzīšu, ka daži no viņiem, iespējams, joprojām gatavojas saņemt, bet lielākā daļa no viņiem nebūs veiksmīgi, ja viņi nesaņems finansiālu palīdzību un klientu atsauksmes, ko piedāvā Agrīnā piekļuve. Tātad, neraugoties uz visiem trūkumiem, agrīna piekļuve joprojām ir laba lieta.
Kā jūs jūtaties par agrīnu piekļuvi? Vai ir laba pieredze, lai dalītos? Skaņas izslēgšana zemāk esošajos komentāros!