Gadsimta visnopietnākajā juridiskajā spēlē EA un Zynga neapšaubāmi nenonāks par savu neseno kaujas cīņu pret autortiesībām.
Augustā EA paziņoja, ka tā meklēs tiesvedību pret Zyngu, atsaucoties uz līdzību starp Zynga sociālās platformas simulācijas spēli, Villeun EA The Sims Social. EA apgalvo, ka Zynga spēle tika izlaista gandrīz visu gadu The Sims Social.
Atgādinājums EA, kas tika izdots, lai papildinātu tiesas prāvas ziņas, ir sirds atsvaidzinoša emocionāla stāsts par radošo radošo godu, ar visaugstāko paziņojumu, ko esmu redzējis no EA:
Daži teiks Ville vienkārši atkārtojas; daži no tiem mums pateiks, lai pārietu uz to un virzītos tālāk. Mēs esam pārliecināti par savu nostāju un, ka mēs dominēsim. Bet, pat ja mēs to nedarīsim, mēs būsim pieņēmuši punktu.
Bet, kad esat atbrīvojis EA zvēru, jūs patiešām nevarat sagaidīt, lai to aizturētu. Oficiālā iesniegšana ne tikai apliecina tās prasību The Sims Social, bet Zynga visu uzņēmējdarbības praksi sauc par ētisku jautājumu.
„EA uzskata un tāpēc apgalvo, ka Zynga nav guvusi panākumus tiešsaistes sociālajās spēlēs ar radošo spēļu dizainu un inovācijām. Gluži pretēji, ir plaši ziņots, un EA uzskata un tāpēc apgalvo, ka Zynga nepārprotami atturas no inovācijām spēļu dizainā un tā vietā skatās veiksmīgas spēles, spēlē un analizē šīs spēles, un pēc tam izveido savas spēles, kas cieši seko konkurentu spēlēm. . Zyngas prakse ir labi atpazīstama un pierāda, ka būtiskā līdzība starp The Sims Social un The Ville nav tikai nejaušība, bet tā ir tīšas, tīšas rīcības rezultāts, kas ir Zynga biznesa modeļa pamatā. ”
Tipiskā reakcijā Zynga pagriezās un iesūdzēja EA atpakaļ.
„Šodien mēs atbildējām uz EA apgalvojumiem, kuriem, mūsuprāt, nav nopelnu. Mēs arī iesniedza pretprasību, kas attiecas uz EA darbībām, kuras, mūsuprāt, ir pret konkurenci vērstas un nelikumīgas uzņēmējdarbības prakses, ieskaitot juridiskus draudus un prasības par nomas līgumiem. Mēs ar nepacietību ceram atgriezties pie visiem mūsu centieniem, lai iepriecinātu mūsu spēlētājus. ”
Un patiesībā rotaļu laukumā, pievienojot dažas piezīmes par EA māti, es domāju, uzņēmējdarbības praksi.
“Patiesība ir tāda, ka, neskatoties uz gadiem, kad centās konkurēt, un iegādājoties vairāk nekā miljardu dolāru, EA nav spējusi veiksmīgi konkurēt sociālajā spēļu telpā un zaudēja talantu, jo īpaši sociālajiem spēļu līderiem Zyngai. Izmisīgi, lai apturētu šo izceļošanu, EA uzņēmās pret konkurenci vērstu un nelikumīgu shēmu, lai apturētu Zyngu no saviem darbiniekiem un ierobežotu EA darbinieku mobilitāti, pārkāpjot pretmonopola likumu un Kalifornijas sabiedrisko kārtību. EA ar objektīvi un subjektīvi nepamatotu strīdīgu tiesvedību draudēja meklēt, ko tā nekad nevarētu likumīgi iegūt no Zynga - bez nomas līguma, kas liegtu Zynga EA darbinieku pieņemšanu darbā. ”
Daudzas vilšanās par visiem, kas mīl labu izrādi, tiesas prāvas šodien tika noraidītas ar aizspriedumiem, kas nozīmē, ka neviens no uzņēmumiem nākotnē nevar celt prasību pret šo prasību. Abi uzņēmumi atbildēja uz identisku paziņojumu: "EA un Zynga ir atrisinājušas savas pretenzijas un nokārtojušas savas tiesvedības Kalifornijas ziemeļu rajonā."
Sims Social un The Ville nākotne šobrīd nav skaidra, jo rezolūcija ir noslēgta, bet ir apšaubāmi, ka spēlētāji redzēs jebkādas faktiskās izmaiņas spēlēs. Tas nav svarīgi visai EA partijai, taču, kā Zynga oktobrī paziņoja, ka tā būs pakāpeniska The Ville izveide no tā, lai palīdzētu ievietot naudu atpakaļ Zynga kabatās.
Es nevaru būt vienīgais, kas sajūta mazliet nolaistu, bet izšķirtspēja starp EA un Zyngu. Nekas, ko es mīlu vairāk nekā liels, netīrs, publisks tiesas process starp spēļu kompānijām, kurām ir tendence apvainot apsūdzības, un es, protams, būtu gribējis redzēt, cik daudz nulles bija šajā čekā.