Candy Crush izstrādātāja karalis un periods, Com sniedz Banner Saga preču zīmes pārkāpuma paziņojumu

Posted on
Autors: Robert Simon
Radīšanas Datums: 23 Jūnijs 2021
Atjaunināšanas Datums: 18 Decembris 2024
Anonim
The Banner Saga News - Sequel Held Back Over King.com Trademark Dispute Over "Saga" - Info
Video: The Banner Saga News - Sequel Held Back Over King.com Trademark Dispute Over "Saga" - Info

Saturs

Tā ir bijusi aizņemta nedēļa Candy Crush Saga attīstītājs King.com. Tas bija ziņas nedēļas sākumā, kad dev preču zīme vārds „konfektes” attiecas uz videospēlēm, dodot viņiem tiesības apstrīdēt citas spēles, pamatojoties uz vārda izmantošanu to nosaukumos un reklāmas materiālos. Bažas radīja, kad uzņēmums nekavējoties sāka uzsākt preču zīmes pārkāpuma tiesvedību, bet tās visiem nodrošināja viņi būtu atbildīgi par savām jaunajām likumīgajām tiesībām. Tagad viņi ir atvēruši jaunu tērpu pret Banner Saga.


Pagaidi, ko?

King.com ir iesniegusi preču zīmes pārkāpuma tiesvedību pret uzņēmumu Stoic Banner Saga. Viņi apgalvo, ka vārda “saga” izmantošana nosaukumā pārkāpj to preču zīmes īpašumus, radot neskaidrības starp to spēli un dažādām spēlēm, kurām pieder šis vārds.

Varbūt man trūkst kaut ko, bet es nesaprotu, kā King.com domā, ka tā ir lieta pret Stoic, pamatojoties uz tā vārdu "candy". Tūkstošiem cilvēku, kas spēlē Konfekšu sasmalcināšana patiesībā pat apzināti nesaprot, ka vārds “saga” ir pat daļa no virsraksta, liekot apgalvojumus par neskaidrību, kas mulsina sevi. Neskatoties uz uzņēmuma agrākajām garantijām, tas šķiet acīmredzami mazliet vairāk nekā kāds cits uzņēmums, kas mēģina izvēlēties mazāku, reaģējot uz šo mazāko uzņēmumu, kurš guvis panākumus.


Skaidrs, ka tas ir viegli sajaukt ar taktisko RPG

Savā aizstāvībā ...

Ir taisnība, ka uzņēmumam ir jābūt agresīvam, aizsargājot savu preču zīmi ASV. Ņemot vērā to, ka man šķiet, ka juridiskā izpratne par iesaistītajiem sarežģītajiem tiesību aktiem ir neapmierinoša, es pieņemu, ka jebkurš gadījums, kad kāds varētu apgalvot, ka tas pārkāpj preču zīmi, pat tad, ja tas nepārprotami nav saprāta standartu, var tikt izmantots kā aizstāvis kādam, kurš ir acīmredzami pārkāpj. Viņi var apgalvot, ka tie tiek izcelti un ka preču zīme netiek aizstāvēta paša labā, bet tikai, lai turpinātu grēku, kas var novest pie tā, ka preču zīme tiek zaudēta. Kompānija uzstāj tie tikai iesniedz šo uzvalku, lai aizsargātu pašu preču zīmi.


Laiks parādīs, kā Banner Saga un Candy Crush Saga spēlēt šo. Cerams, ka sirsnīgāki prāti uzvarēs, un tas tiešām ir tikai gadījums, kad ķēniņam jārīkojas vieglprātīgi tikai dažu ļoti muļķīgu juridisku tehnisku iemeslu dēļ.