Apollo tiesiskums un kols; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump 1. daļa

Posted on
Autors: Florence Bailey
Radīšanas Datums: 28 Martā 2021
Atjaunināšanas Datums: 19 Novembris 2024
Anonim
Apollo tiesiskums un kols; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump 1. daļa - Spēles
Apollo tiesiskums un kols; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump 1. daļa - Spēles

Saturs

Mobilo portu Apollo Justice: Ace Attorney beidzot ir Android un iOS ierīcēm - tomēr ir viena neliela atšķirība. Paldies iOS ienesīgajam cenu noteikšanas plānam, 1. epizode tika sadalīta divās daļās. Android lietotājiem tas nozīmē mazliet vairāk par ātruma pārsniegšanu vispārējā pieredzē, jo jūs maksājat pilnu cenu priekšā.


Šodien mēs aplūkojam Turnabout Trump lietas 1. daļu. Jūs varat atrast mūsu 2. daļas rokasgrāmatu, sekojot šai saitei.

1. epizode - Turnabout Trump 1. daļa

Tu spēlē kā Apollo Justice, jauns aizsardzības advokāts, kurš tikko saņēma savu pirmo tiesu - slepkavību, ne mazāk. Tas ir jūsu darbs Nospiediet atbildētājs un liecinieki uz stenda, lai iegūtu vairāk informācijas un Klāt pretrunām tiesai, ko sauc par procesu Cross-Examination. Ja vēlaties saglabāt savu malu tiesas zālē un aizstāvēt savu klientu, jūs nevarat atļauties izjaukt.

Šajā rokasgrāmatā mēs staigājam jūs caur visu, kas jums jāzina par Turnabout Trump 1. daļas pārbaužu rezultātiem Apollo Justice: Ace Attorney. Mēs nevēlamies jums sabojāt sulīgo stāstu, kā tas parādās pirms jums, tāpēc mēs tikai iepazīstināsim ar to, kas jums jāzina, lai veiksmīgi aizstāvētu savu klientu.


Cross-Examination: Konkurss

Atbildētājs, Phoenix, sniedz liecību sacensības. Kaut kas par to ir mazliet neticams, bet līdz šim viss pārbauda ar pierādījumiem. Mums vajadzētu Nospiediet lai iegūtu vairāk informācijas.

Mans īstais darbs ir pārņemt interesentus no pokera galda.

Viņa uzdevums ir spēlēt pokeru? Kāda veida pokera spēlētājs saņem algu, lai spēlētu pret klientiem? Nospiediet viņam par šo liecību, lai uzzinātu vairāk par savu patieso darbu.

Numurs, kurā mēs spēlējam, un konkurence ir kluba galvenās atrakcijas.

Labi, es redzu, ka konkurence ir galvenā atrakcija, bet istaba? Kas ir tik īpašs par pašu istabu? Nospiediet lai iegūtu vairāk informācijas.


Noteikumi ir vienkārši: mēs spēlējam pokera spēli, izmantojot divas kāršu kartes.

Divi kārtiņi? Kāpēc divi klāji? Par nevainīgu paziņojumu par spēles noteikumiem, tas noteikti ir neticams. Nospiediet viņam šeit, lai uzzinātu vairāk. Nospiežot visus trīs šos paziņojumus, tiesas zālē notiek diskusija, kas noved pie atbildētāja, Phoenix, grozot viņa paziņojumu.

Es lūdzu klusēšanu par slepkavību. Bet es teikšu, ka nekad neesmu pieskāries slepkavības ierocim.

Viņš apgalvo, ka viņš nekad nav pieskāries slepkavības ierocim, tomēr tas izklausās kā tieša pretruna konkrētam pierādījumam, ko mēs nedaudz agrāk esam ieguvuši tiesas procesā.

Vīnogu sulas pudele tiek izmantota kā slepkavības ierocis. Bears atbildētāja kungs Wright izdrukas.

Strādājot pie pieņēmuma, ka Nāvīga pudele ir slepkavības ierocis, Phoenix pirkstu nospiedumi uz pudeles ir pretrunā viņa liecībai. Klāt the Nāvīga pudele pretrunu tiesai.

Cross-Examination: Šis liktenīgais nakts

Pēc nelielas diskusijas starp tiesu prokuratūra savai liecībai izvelk savu pirmo liecību Olgu.

Šis cilvēks lidoja uz upuri un nomira viņu līdz nāvei!

Jūs strangled, jūs sakāt? The Nāvīga pudele bija slepkavības ierocis, vai ne? Tam nav nekādas jēgas.

Nāves laiks bija aptuveni 2. aprīlis, 17. aprīlis. Nāve, ko izraisīja viens trieciens uz pieres.

Liecinieks, Olga, apgalvo, ka cietušais tika nomocīts līdz nāvei, taču autopsija skaidri norāda, ka viņš nomira no viena trieciena uz pieres. Tā ir acīmredzama pretruna. Klāt Smita autopsijas ziņojums par šo paziņojumu tiesā savā liecībā.

Tas nav viss, kas ir neticams par viņas liecību.

Cietušais, viņš spēlē visu laiku ar roku uz siksnas viņa kaklā.

Atslēdznieks pie viņa kakla? Kāds ir šī pieminēšanas punkts? Vai cietušajam pat ir ieslodzījuma vieta?

Spriežot pēc 2. nozieguma fotoattēls, cietušajam faktiski nav atslēgas. Kāpēc viņa teica, ka viņam ir medmāsa? Pašreizējā noziedzības fotogrāfija 2 kā pretrunu tiesai par attiecīgo liecību viņas liecībā.

Cross-Examination: Nopietna konkurence

Pēc īsa diskusija tiesa lūdz liecinieku Olgu sniegt viņiem liecību par pokera spēli.

Mājas žetoni ir divi izmēri: mazi un lieli.

Tas ir lieliski, tāpēc ir divu veidu mikroshēmas. Bet kādi ir mājas žetoni? Nospiediet viņu par to.

Kad tiek nospiesta mikroshēma, Olga kūst. Pēc īsa dialoga tiks piedāvāts vai nu nospiest Harder, vai pārtraukt. Nospiediet Harder ja tiek dota iespēja uzzināt vairāk par mikroshēmām.

Viņa sniedz interesantu informāciju, kas palīdz labāk izprast pokera spēli. Kad tiesnesis jautā, vai vēlaties Pievienot liecībai, dari tā.

Viens no čipu veidiem ir 100 punkti, bet cita veida vērtība ir 1000. Divi veidi kopumā.

Labi, tas ir jēga. Loģiski, ka lielais čips būtu vairāk vērts, vai ne? Ja tas tā ir, tad kāpēc Chip Photo izskatās tik dīvaini?

Veikt ilgi apskatīt šo pierādījumu. Skaitīt mikroshēmas uz augšu; jūs atradīsiet 10 lielas mikroshēmas un 6 mazas mikroshēmas. Ja kopējais punktu skaits ir 7000, tad kas ir? Klāt the Chip Photo kā pretrunu tiesai par paziņojumu par punktiem.

The Chip Photo rada neskaidrības tiesas zālē, jo visi cenšas noskaidrot mikroshēmu patieso vērtību. Tomēr, ja jūs patiešām domājat par to, šķiet, ka visa lieta bija milzīgs pārpratums, ko izraisīja slikta komunikācija. Kopīgojiet secinājumu, ka Abi bija pareizi ar tiesu.

Cross-Examination: gala roka

Pēc otras īsas diskusijas un ne tik šokējošas liecības, ko atklāja liecinieks Olga, tiesa lūdz viņu liecināt Galīgā roka.

Ja paskatās abu vīriešu rokās, krāpšana ir acīmredzamāka!

Tas ir pārāk neskaidrs. Kā tas ir acīmredzams? Kas notika? Es nevaru pateikt, ka tur bija krāpšanās Chip Photo. Nospiediet liecinieks vairāk informācijas.

Kunga kunga rokā ir trīs tēzes, un kungs Wright divi. ... Tas ir pieci Aces visā.

Pēc neilga laika atpakaļ, viņa izmaina savu liecību par krāpšanos. Tomēr tas nav gluži labi. Vai Smitam kungam patiešām bija trīs tēzes?

Veikt citu apskatīt Chip Photo. Ir acīmredzami tikai četras aces uz galda, nevis piecas. Smith kungam ir tikai divas aces. Klāt the Chip Photo pretrunu tiesai.

Tiesnesis uzreiz neredz pretrunas, tāpēc jums viņam ir jānorāda. Norādiet uz trešo karali - to, kas aizstāja trešo ace no Olgas stāsta - un Klāt to nodod tiesai.

Tiesa iet atpakaļ uz cietušā roku. Galu galā kartes tiek ievestas kā pierādījumi, un jums tiek jautāts, kuru roku vēlaties pārbaudīt. Acīmredzot jūs vēlaties saņemt aizdomīgāku, tāpēc izvēlieties Skatīt upura roku.

Tiklīdz jūs saņemsiet upura roku, jums tiks lūgts pārbaudīt pierādījumus un meklēt kaut ko. Pagrieziet kartes pāri un Klāt ārpustiesā zilā karte tiesā.

Pēc īsa diskusija tiesa secināja, ka karte tika nomainīta.Bet kad to varēja nomainīt? Nu, kāds būtu nozvejotas, ja viņi nomainīja karti pirms slepkavības vai slepkavības laikā, tāpēc tas ir tāds, kā tas notika Pēc slepkavības.

Kam būtu iespēja, ka pēc slepkavības ir iespēja apmainīt karti? Ne Phoenix Wright, ne Olga Orly nav pietiekami mēms, lai apmainītu piekto ace ar zilo karti, tāpēc tai jābūt Kāds cits.

Pēc vēl vienas debates un šokējoša pārtraukuma no atbildētāja J. Wright, tiesnesis atceļ tiesu par padziļinājumu.

Tas ir, ja 1. epizode, Turnabout Trump 1. daļa, tiek pārtraukta. Apskatiet 2. daļas gadījumu rokasgrāmatu. Mēs aptveram visu Android un iOS portu Apollo Justice: Ace Attorney, tāpēc pieturieties pie mums!