Kā spēlētāji mēs neesam sveši vainīgie.
Ikreiz, kad notiek traģēdija, cilvēki (saprotami) meklē iemeslu. Videospēles ir viegls mērķis; mēs esam pieraduši (un diemžēl pat gaidīt) vismaz dažus cilvēkus, kas runā, lai ieteiktu, ka spēlēm ir sava loma.
Kas mani pārsteidza, ir tas, ka šoreiz, kad cilvēki sāka vērsties pie pirkstu videospēlēm, kāds tiešām runāja pret to.
Gabe Rottman pār ACLU rakstīja par briesmām, kas saistītas ar vainas uzlikšanu videospēlēm, nevis tāpēc, ka viņš ir spēlētājs, bet gan tāpēc, ka tas ir neizbēgams loģika, kas nosaka potenciāli bīstamu precedentu.
Būtiskākais ir tas, ka gan funkcionālā problēma (nav skaidrs, ka cenzūra darītu labu), gan fakts, ka vardarbīgajām videospēlēm varētu būt kāda sociāla vērtība, liecina, ka vecākiem ir tie, kuriem ir jāuzrauga viņu bērnu mediju patēriņš.
Sniedziet savam rakstam lasīt, tas ir reti, racionāli uzņemties spēļu un sabiedrības krustojumu.
Avots