Saturs
- Lielākoties tas ir bezmaksas tiešsaistes žurnālistu pakalpojums
- Tendences rada satiksmes plūsmas; ievadīšana par to, ko cilvēki runā, ir daļa no darba
- Nevēlaties "noklikšķināt ēsmu?" Noklikšķiniet uz dažādiem rakstiem
Tas ir viss, ko jūs redzat no paša taisnīgā, "es zinu vairāk nekā tu", spēlētāji, kas spēlē visas žurnālistiem visas iespējas, ko viņi saņem:
"Bah, tikai vairāk klikšķu ēsmu."
Lai noskaidrotu, pastāv tieša atšķirība starp rakstiem, kas rakstīti tikai par uzmanību, un rakstiem, kas rakstīti, lai atspoguļotu dienas karstās tēmas. Pārāk daudz cilvēku, šķiet, nespēj diferencēt abus, un tas ir ne tikai kļūda, bet tas ir dedzīgi aizskaroši strādājošiem žurnālistiem, kuri darbojas tikai tiešsaistē. Tas, protams, pārsniedz videospēļu žurnālistiku.
Apakšējā līnija ir tāda, ka interneta kultūra ir atkarīga no uzmanības, vairāk nekā tradicionālā druka. Tā nav tā pati pasaule. Šī ir pasaule, kas nepārtraukti izjauc līnijas starp žurnālistisko integritāti un skarbo izdzīvošanas patiesību.
Lielākoties tas ir bezmaksas tiešsaistes žurnālistu pakalpojums
Jūsu iecienītākajām videospēļu vietnēm nav abonēšanas maksas. Nav nekādu nodevu, patiesībā. Lai gan azartspēļu nozarei ir daudz naudas metožu, sākot no mikrotransakcijām līdz lejupielādējamam saturam līdz sezonas caurlaidēm, tiešsaistes žurnālistiem un tīmekļa vietnēm ir jāpaļaujas uz reklāmu. Laikrakstiem un žurnāliem ir nepieciešama arī reklāma, bet vismaz viņiem ir pastāvīga abonēšanas maksa, kas - ļoti bieži - saglabā tos.
Ņemot vērā pieredzi gan drukātajā, gan tiešsaistes publicēšanā, es labi apzinos raksturīgās atšķirības. Es zinu, ka, ja jūs esat The New York Times, jums nevajadzētu kompromisu izdarīt; jūs saņemsiet datplūsmu, jo jūs esat Times. Mūsu industrijā tas pats attiecas uz GameSpot un IGN, bet tas ir par to. Šādiem uzņēmumiem ir citi ienākumu veidošanas veidi, bet lielākoties 99% no visām videospēļu vietnēm ir jāpaļaujas uz reklāmām. Savukārt viņiem ir nepieciešama satiksme. Satiksme = klikšķi.
Tā ir digitālā pasaule. Un, starp citu, maksa, kas mums visiem jāmaksā, lai saņemtu tiešsaistē, ir vispārēja maksa, kas nav saistīta ar konkrētām nozarēm vai tīmekļa vietnēm. Neviens no šīs naudas pozīcijas jūsu interneta pakalpojumu sniedzējam nekad nenonāk pie jūsu iecienītākās spēļu vietas.
Tendences rada satiksmes plūsmas; ievadīšana par to, ko cilvēki runā, ir daļa no darba
Tieši tagad, ja pārbaudāt apkārt, ir skaidrs, ka Pēdējais no mums: pārtaisīts un Liktenis ir divas karstākās tendences spēles. Tāpēc jebkurš labs tiešsaistes žurnālists radīs vairākas virsrakstus, kas attiecas uz šīm spēlēm. Tagad, protams, tas joprojām prasa darbu, pūles un dažkārt pētniecību. Tiem, kas vienkārši pilda SEO bagātu virsrakstu ar neko citu, bet neko citu, var apsūdzēt par "klikšķa ēsmu". Bet pat tad tas ir pazemojošs marķējums, ko piemēro tie cilvēki, kuri pārvērst šos izstrādājumus par klikšķu ēsmu.
Lasītāji dara to ikdienā skaidrus: "Mēs vēlamies par to lasīt." Ja jūs veicat aptuveni divas minūtes pētījumu, jūs viegli atradīsiet populārākās dienas, nedēļas un mēneša tēmas. Tas nav pat tas, kas daudz atšķiras no tradicionālās drukas žurnālistikas? O.J. fiasko, vai jūs domājat, ka katrs zemes žurnālists rakstīja rakstus, pamatojoties uz šo lietu? Vai jūs aicināsiet tūkstošiem dažādu rakstu, kas rakstīti par 11. septembri 2001. gada otrajā pusē?
Jā, no protams tas ir, lai saņemtu savu uzmanību. Tas nav bezpeļņas darbs. Ja vēlaties, lai žurnālistika būtu bezpeļņas, nevis teikt. Kā tas ir, tas ir tāds bizness kā kaut kas cits, un uzņēmumiem ir jāizdzīvo kaut kā. Ja jums ir labāks veids, kā nodrošināt izdzīvošanu tīmekļa vietnēs, kas balstās tikai uz satiksmi jums var piecelties katru rītu un lasīt šos rakstus, ļaujiet man zināt. Vai nevēlaties maksāt ikmēneša abonementu?
Nevēlaties "noklikšķināt ēsmu?" Noklikšķiniet uz dažādiem rakstiem
Lasītāji diktē. Ja visi nebūtu tik apsēsti Pēdējais no mums: pārtaisīts tieši tagad, jūs neredzat desmitiem virsrakstu katru dienu, kas attiecas uz šo titulu. Jūs nevarat godīgi stāvēt tur un vainot žurnālistus un tīmekļa vietnes, kuru vienīgais izdzīvošanas avots ir jūsu klikšķi, lai ignorētu klikšķus ... vai ne? Es domāju, cik neloģiski tas ir? Lūdzu, vienkārši pārtrauciet rīkoties visu, kas ir liels un spēcīgs, par to, kas tiek ražots tiešsaistes žurnālistikas pasaulē.
Un, atkal, ja jums ir kāds risinājums, visos veidos ir digitālā satura pārvaldnieki visā pasaulē, kas to vēlētos dzirdēt.