Saturs
Kad dzirdat vārdu canon, jūs, iespējams, domājat par to, ko no konkrētas grāmatas, stāsta, filmas vai videospēles iegūst, patiešām veicinot lielāku stāstījumu. Piemēram, Super Mario Visumā Mario un Luigi ir brāļi. Viņi nav mīlētāji. Viņi nav tēvs un dēls. Viņi ir brāļi. Lai gan kanonē ir iespēja domāt par dažām lietām, piemēram, to, ko Luigi dara, kad Mario dodas uz visiem saviem piedzīvojumiem, Mario un Luigi ģimenes saites ir daudz mazāk interpretējamas. Un šī ģimenes saite palīdz informēt mūsu domas par rakstzīmēm. Piemēram, mēs zinām, ka viņi ir brāļi, kas izslēdz iespēju, ka viņi ir mīlētāji.
Bet patiesības kanons nav vienīgais kanona veids. Literatūras izpratnē "kanons" ir definēts kā "sankcionēta vai pieņemta saistītu darbu grupa vai struktūra". Parasti to lieto, lai aprakstītu grāmatas, kas nosaka žanru, laika periodu, autoru utt. Ja jūs vēlaties, lai jūs būtu labi pazīstams, piemēram, amerikāņu literatūrā, tad ir grāmatu kopa, kas jālasa, lai sāk uzskatīt par „labi pārzinātiem”. Šekspīra kanonam nav grūti iedomāties.
“Labas” kanons ir daudz vairāk nekā tas, vai nosaukums ir kvalitatīvs vai populārs. Tas ietver to, vai videospēle ir būtiska žanra attīstībai vai izpratnei, ko es mazliet skaidrošu tālāk. Tas ietver spēles ietekmi uz videospēļu vēsturi un / vai attīstību. Tā apsver, vai videospēle ir viens no visiem spēlētājiem, kuri spēlē vai definē videospēļu vidi kopumā.
Bet, vai ir tāda lieta kā videospēļu kanons? Ja tā, tad kādas spēles ir daļa no šī kanona? Vai tas ir jāsadala pēc izdevēja, sistēmas, paaudzes un / vai žanra? Protams, ir saraksti, piemēram, 1001 videospēles, kas jums ir jāspēlē pirms Jūs mirst, un Top 100 SNES spēles visu laiku. Bet domājot par lielām videospēlēm un apgalvojot, kāpēc tās ir lieliskas, ir tikai puse no attēla. Videospēle var būt lieliska, bet vai tā ir pietiekama, lai padarītu to par kanonu?
Raugoties uz vadlīniju RPG
Es esmu izvilkusi RPG, jo šogad Game Informer izlaida savu Top 100 RPG visu laiku sarakstu. Elder Scrolls V: Skyrim paņēma augstāko vietu uz daudzu neskaidrību un neskaidrību. To nevar noliegt Skyrim ir lielisks. Bet labākais no visiem laikiem? Un vēl svarīgāk, vai tas ir videospēļu kanons? Ir Skyrim RPG pārstāvis? Ja jums būtu jāiepazīstas ar kādu no 5 vai 10 videospēlēm, lai viņi saprastu, kas ir RPG žanrs, tad jūs to iekļausit Skyrim šajā sarakstā?
Lai atbildētu uz pēdējo jautājumu, iespējams, ne. Ja man būtu jāizvēlas Elder Scrolls spēle, tad, visticamāk, izvēlētos Morrowind par savu plašo ieroču, bruņu un viļņu klāstu, lai ilustrētu lomu spēlēs pasaulē, kurā ir daudz izvēles.
Es gribētu iekļaut Chrono Trigger sakarā ar lielo skaitu galotņu, kur spēlētājam ir jāspēlē dažādas lomas un jāpieņem dažādas izvēles, lai redzētu visus galus.
The Pokemon sērija ļoti labi demonstrē lomu spēlēšanu noteiktā vidē. Jūs esat Pokemon treneris un jūs apmācāt Pokemon. Spēlētājs nevar atkāpties no šīs lomas, tomēr lomu spēle ir tajā komandā, kuru jūs izveidojāt, salīdzinot ar izveidoto rakstzīmi vai sekojošo stāstu.
Līdzīgi kā agrīni Pēdējā Fantāzija un Dragon Warrior (tagad to sauc par Dragon Quest) palīdzēja pārvērst statūtos balstīto lietu Dungeons un Dragons patīkamu pieredzi, jūs varētu palaist savā mājas konsolē.
Un Masu efekts triloģija, neskatoties uz tā trokšņaino iznākumu, parāda spēju pastāstīt lielu stāstu, kas ietver izvēli, vienlaikus koncentrējoties uz centrālo stāstījumu.
Tas ir, ja lietas kļūst grūts. Mums jau ir vismaz 5 spēles - pieņemot, ka jūs skaitīsiet Masu efekts triloģija kā viena spēle - un tas ir lielā mērā atstājis PC balstītus RPG neskartus (kādreiz dzirdējuši par šo spēli ar nosaukumu Wow?). Ak, un kas Elder Scrolls jūs izvēlaties spēli? Kas Pokemon? Mums vajadzētu izmantot Pēdējā Fantāzija vai Dragon Warrior? Un kas Pēdējā Fantāzijavai citu RPG, vispirms patiesi parādīja žanra stāstījuma potenciālu? Kāda vieta ir hibrīdspēlēm, piemēram, rīcībai un stratēģijas RPG, vai ka viņiem ir savs kanons?
Nav viegli atbildēt uz kādu no šiem jautājumiem. Patiesībā mēs varētu aizpildīt daudzas forumu padomes, tikai mēģinot atbildēt uz dažiem iepriekš minētajiem jautājumiem. Bet labā ziņa ir tā, ka ir labi, jo ...
Videospēles Canon ir jauns
Es domāju, ka videospēļu kanons un visas tās apakškategorijas vēl aizvien ir sākumstadijā. Videospēles ir ne tikai jaunas vide, salīdzinot ar grāmatām un filmām, bet arī videospēles salīdzinoši īsā darba laikā ir piedzīvojušas daudzas tehnoloģiskas pārmaiņas. 2017. gada videospēles nešķiet līdzīgas 1977. gada videospēlēm, un konsoles un datori, kurus viņi izmanto, noteikti neatrodas vienādi. Izmaiņas padara sarežģītāku videospēļu radīšanu un nokārtošanu, jo ir arguments par Sega Genesis kanonu vai Gameboy Advance kanonu.
Videospēļu kanona definīcija var mainīties arī tad, kad tehnoloģija mainās, jo laika gaitā kļūst grūtāk spēlēt vecākas spēles uz sākotnējās tehnoloģijas. Piemēram, Asteroīdi 1979. gadā iznāca milzīgā arkādes konsolē. Lai gan jūs varat spēlēt Asteroīdi tagad, izmantojot emulatoru vai retro spēles komplektu uz tvaika, spēles spēlēšana datorā nav tāda pati kā spēlējot to milzu arkādes iekārtā. Turklāt ir daudzas spēles, kas laika gaitā ir zaudētas, pateicoties to oriģinālajām kasetnēm. Un, lai gan emulatori ir ļoti noderīgi vecāku spēļu saglabāšanai jaunajām paaudzēm, tie ne tikai nespēj uztvert sākotnējo spēles kontekstu, bet visas spēles nav atdarinātas.
Videospēles Canon nepārtraukti mainīsies
Kopumā nepietiek ar to, ka spēle ir populāra vai ir jautra un neaizmirstama gadu un gadu pēc atbrīvošanas. Bet citas "lietas", kas būtu nepieciešamas, nav īsti definētas. Videospēļu kanonā iekļautie nosaukumi būs aizraujoši diskusijas nākamajos gados. Tā kā tiek izstrādātas arvien vairāk spēles, arvien vairāk spēles kļūst par vēstures un popkultūras daļu. Videospēļu definīcija „labi pārzina” parādīsies, kad notiks vēsture un diskusija.
Tagad ir pienācis laiks pievienoties sarunai. Ko tu domā? Vai jūs piekrītat vai nepiekrītat Skyrimvieta videospēļu RPG kanonā? Kādas spēles, Jūsuprāt, ir videospēļu kanons kopumā? Informējiet mūs komentāros.