Es cenšos palikt ārpus šāda veida debatēm, bet man ir jāapspriež nesenais cenzūras jautājums; pirmkārt, īss situācijas pārskats.
Pirms dažām dienām Valve nolēma iznīcināt Destructive Creations pretrunīgo spēli Naids Steam Greenlight pakalpojumu. Sakarā ar morāles apkārtnes sarunām NaidsMasveida slepkavības priekšnoteikums, Valve nolēma, ka nevēlas pārdot spēli savā tirdzniecības platformā.
Naids, ko izstrādājusi destruktīvie darbi
Spēļu kopiena ātri reaģēja, uzstājot, ka Valve aktīvi cenzē Naids neļaujot spēlei izlaist Steam. Kopiena apgalvo, ka viņi neredz iemeslu Naids nevajadzētu redzēt dienas gaismu, bet citi pretrunīgi nosaukumi Pasta 2vai nepabeigtas un bugiskas spēles Kaušanas vieta pārdot.
Tiem, kam ir šāds viedoklis, apgalvo, ka tas nav mazāks par pilnīgu cenzūru un ka Valve ir jāpieprasa pārdot spēli.
Vai jūs piekrītat atbalstītāju atbalstam? Naidsvai Valve atbalstītāji, aplūkosim faktus saskaņā ar ASV likumu, kam Valvei jāievēro. Saskaņā ar Federālās sakaru komisijas teikto un cenzūru, korporācijas (vai pat nozares), kas neskaidras, var pašas cenzēt.
Tāpēc mēs redzam video spēļu un filmu vērtējumus. Šīs nozares nolēma, ka viņiem ir sava veida mehānisms, kas ļauj pieņemt lēmumus par patērētāju izvēli un pašcenzēšanu.
Tā kā sabiedrība var cenzēt sevi, Valve darbinieki var izdarīt morālas izvēles, kas vislabāk atspoguļo korporācijas viedokli. Tas ietver arī to, ka netiek pārdota spēle, kuru tā uzskata par neķītru. Protams, ja Valve veica agresīvu soli un centās panākt, lai spēle tiktu aizliegta, to pārdod, izmantojot tiesību sistēmu. ir cenzūra. Tomēr vienkārša darbība, kas aizliedz spēles pārdošanu savā platformā, nav nelikumīga cenzūra saskaņā ar ASV likumiem.
The Destructive Creations komanda.
Ar to teica, ka ir mazliet dīvaini, ka Valve velk Naids izslēgt tvaiku, kad tas joprojām ļauj Pasta, Pasta 2, Pasta 3, Call of Duty: Modernā kara 2, Fallout 3un visas spēles, kas ļauj nogalināt neapbruņotus cilvēkus. Ja tās ļauj pārdot šīs spēles, kāpēc tās nevar pārdot Naids? Ja ne par tā morāli, kas izraisa Valves šaubas? Vai tas ir tāpēc, ka spēle ir pārāk bugiska? Ja tas tā ir, tad tādas spēles Kaušanas vieta un Farm Simulator nekavējoties jāizvelk.
Tātad, ko mēs, kā spēļu kopiena, varam darīt ar šo lēmumu? Absolūti nekas. Kāpēc? Tā kā Valve ir spēļu spēlētājs spēļu nozarē. Vārsts var darīt to, ko vēlas, kamēr tas ir likumīgs.
Protams, es varu jums pateikt, ka „balsojiet ar savu maku”, bet jūs un es abi zinu, ka gandrīz nekad nedarbojas, jo katram cilvēkam, kurš nolemj pārtraukt naudu Valvei, miljons vairāk nolemj mest naudu uz ekrāna, un pat miljonu vairāk šo draņķīgo Steam pārdošanas laikā. Vai mēs varam kopīgi īstenot tiesvedību pret Valve? Nē, jo tad mēs būtu cenzēt. Mēs varam vai nepatīk lēmums, bet Valvei ir visas tiesības to izdarīt.
Kādas ir jūsu domas? Vai jūs piekrītat vai nepiekrītat Valve lēmumam noņemt Naids no Steam?