Es nezinu, kā es jūtos par Sony. No vienas puses, PlayStation un PlayStation 2 bija lieliski un PlayStation 3 ir cieta. No otras puses, viņu darījumi plaukstdatorā ir labākie, un viņi ir slaveni ar roku, mēģinot apiet pirātismu. Šī ziņu mazliet sēž tik ļoti "pārējo" roku, ka tā sāp.
Sony ir iesniegusi patentu, kas ietver spēles iezīmēšanu atsevišķam lietotāja ID vai konsolei un seko, cik reizes kopija ir pieejama dažādos avotos. Šī tehnoloģija turpina ierobežot lietotāju un konsoles apjomu, uz kurām var piekļūt viena kopija. Īsāk sakot, tā var pilnībā izskaust jēdzienu "izmantotās spēles", padarot nosaukumus tikai vienu lietotāju.
Tas ne vienmēr ir tehnoloģija, ko Sony izmantos, bet tas ir kaut kas tāds, kas viņiem ir pieejams - un tas ir kaut kas, kas liek man uztraukties par nākotni.
Kā kolektors tas ir biedējoši. Ja šī tehnoloģija būtu pieejama un izmantota 90-tajos gados, kā es būtu turpinājis savu Sega Saturn un PlayStation spēļu kolekcijas? Ja šī tehnoloģija tiek izmantota nākotnē, kā kolekcionāri un spēlētāji kopumā saņems virsrakstus, kas vairs nav drukāti? Vai mēs drīz pēc to izlaišanas aprobežosimies ar spēļu iegādi, lai vēlāk neapmaksātu augstās cenas par neapstrādātajām kopijām?
Lūk, īstais jautājums: Kāpēc mums ir jāsoda? Uz to vienkārši neatbild.
Lai gan tas ir vissliktākais iespējamais atsevišķiem spēlētājiem, tas ir ideāli piemērots nozarei. Izmantoto spēļu pārdošana ir izdevīga tikai tiem, kas tos pārdod - ne izdevēji, ne izstrādātāji neredz centu no lietotas pārdošanas. Ir viegli saskatīt Sony patenta loģiku, bet ir jābūt labākam veidam, kā saglabāt titula vērtību, nezaudējot tā ilgmūžību. Ir jābūt.
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESCaur: Destruktoīds