Daudzi uzskata, ka PlayStation Vita nākotne diez vai ir sacietējusi.
Sony nākamais portatīvais portatīvais ir bijis nedaudz labāks pārdošanas apjoms Japānā (galvenokārt pateicoties to izlaišanai Dvēseles upuris), bet pārdošana joprojām ir zemāka nekā paredzēts. Sony UK rīkotājdirektors Fergal Gara runāja par Vita statusu nesenajā MCV intervijā, sakot, ka tiem, kam patīk, ir "eklektiska garša spēlēs".
Viņš teica, ka, lai gan viedtālruņiem un planšetdatoriem ir bijusi lielāka negatīva ietekme uz Vita nekā gaidīts, Vita nosaukumi piedāvā bagātāku, dziļāku pieredzi. Viņš atzīmēja arī Vita "nišu:"
"Vita ir izrādījusies liela niša ierīce. Izmantojot terminu" niša ", tas padara to skaistu, bet tas nav. Konsole aizņem interesantu vietu interesantām spēlēm, kas veidotas vairāk apņēmušiem spēlētājiem. t tik lielas, cik tas būtu bijis, ja viedtālruņi nebūtu ieradušies, bet tā joprojām ir pilnīgāka, pilnīgāka pieredze.
Tāpēc tā ir pievilcīga cilvēkiem, kuriem ir eklektiskāka garša. Un daudzi no šiem indie izstrādātājiem ir lepni par platformu. Tas viss ir pirms mēs pat runājam par savu lomu kopā ar PS4, kas ir acīmredzami aizraujošs, un mēs redzam dažus labus rezultātus. "
Attālinātās atskaņošanas funkcionalitāte var būt vairāk, ja Vita un PS4 iegūst vairāk spēļu. Lai gan tagad, tas nav pietiekami iemesls, lai iegādātos rokas (vairumam patērētāju, jebkurā gadījumā). Gara piebilda, ka pārnēsājamā iekārta ir "trūkst gaidāmo AAA spēļu, kas īpaši izstrādāta šai sistēmai," un tas ir šī jautājuma būtība.
To saucot par „nišu”, var būt vai nebūt precīza. Vai PSP tika uzskatīts par nišu? Vai arī tas ir tikai Sony spin uz ierīces, kas ir nepietiekama? Kad viņi to pirmo reizi paziņoja, tas noteikti nebija skaņu kā nišas spēle platforma, vai tā? Tā skanēja vairāk kā gala rokas spēļu ierīce, kas pārsvarā vērsās pie galvenajiem spēlētājiem.
Atklāti sakot, es domāju, ka vienīgā lieta, kas padara to "nišu", ir tā mazā lietotāju bāze, diemžēl.