Politiskā gamer-naida

Posted on
Autors: John Pratt
Radīšanas Datums: 16 Janvārī 2021
Atjaunināšanas Datums: 21 Novembris 2024
Anonim
Diana and Roma play at Children’s City
Video: Diana and Roma play at Children’s City

Tas ir 2012. gads, puiši, un jūs domājat, ka līdz šim būtu izārstētas daudzas sociālās problēmas: homofobija, rasisms, seksisms, pasaules bads ...


Gamer-Hate?

Diemžēl ne. Un kā pret intuitīvu! Galu galā spēle kļūst par galveno cenu. Un, lai gan hobijiem ir pievienotas negatīvas konotācijas, viņi noteikti nav pietiekami skandalozi vai pietiekami priecīgi, lai tos izmantotu kā pazīstamu oktobra pārsteigumu, vai ne? Politiskais oktobris Yore pārsteigumi ietver atklāsmi, ka Džordžs Bušs ir DUI savā ierakstā un ka prezidentam Obamam 2008. gadā bija nelegāli dzīvojošs radinieks (bet 2010. gadā ASV tam tika piešķirts patvērums). Pilnībā nav par.

Psihisks, jā, tas ir.

Tas ir tik negodīgi, patiesībā, ka Maine GOP bija spiests izveidot visu tīmekļa vietni, lai brīdinātu vēlētājus par nevajadzīgi demonizēt Senāta kandidātu, kurš bauda nedaudz World of Warcraft.

Sk. ColleensWorld: vietne, kurā dzīvo vairāku gadu vecās amata vietas, liek uz WoW forumiem demokrātu Colleen Lachowicz. ColleensWorld gūst labumu no novecojušās, aizvainojošās domas, ka spēlētāji ir neproduktīvi, vardarbīgi laupītāji, kuri noraida reālo pasauli par labu fantāzijai. Starp ierakstiem, kas izņemti no konteksta:


„Tāpēc es esmu 68. līmeņa orkoka meitene. Tas nozīmē, ka es daudz daru ... daudz ... Kas būtu domājis, ka miers, sociālais darbinieks un demokrāts to baudītu?

Kas no mums nav teicis kaut ko līdzīgu par mūsu spēļu personu? Patiesībā, tikai vakar, es teicu, ka es tiešām kā šaušana mani ienaidnieki ar manu Ranger Guild Wars 2. Naeima dzinumi lietas. Tieši otrādi, Imayen nav un, iespējams, nekad neparādītu priekšgala, nemaz nerunājot par to. Maine GOP ir pievilcīgs savam pamatam, tomēr tas var noturēties pie neprecīziem stereotipiem. Un, protams, ir sagaidāms, ka viņi to izmantos jebkādiem nepieciešamajiem līdzekļiem lai viņi paši izskatītos vairāk piemēroti birojam. Šā iemesla dēļ man pašam ir jārēķinās ar Lachowicz.

„Politiķi nekad neizmantos zemus sitienus vai izsaka komentārus no konteksta, lai izmantotu viņu vēlēšanu apgabala bailes!”

...teica neviens nekad.

Viss, ko jūs sakāt, var tikt ieslēgts un pagriezts, lai jūs varētu izskatīties kā rieksts - būsim šeit īsti. Tas ir pietiekami slikts lajs, kad jūsu Facebook statusa atjauninājumu var izmantot kā tenkas lopbarību. Tāpēc es esmu diezgan konservatīvs sociālajos tīklos. Reiziniet šo nepieciešamību pēc rīcības brīvības politikā ar miljonu (dot vai veikt). Politiskā sfēra pirmām kārtām ir meldling (pretēji tam, lai veiktu sūdi), un jūsu pretinieks būs skatoties uz kaut ko, lai spinētu un atbrīvotu bez atbilstoša konteksta. Nedodiet viņiem kaut ko tik zelta kā:


"Tagad, ja jūs mani atvainosiet, man var nākties medīt Grover Norquist un noslīcināt HIM manā vannā."

Tas spēlē labi zināmā aizspriedumos un ir ārkārtīgi neprātīgi.

Tas ir zems, kā Maine GOP izmantoja nekaitīgus komentārus par MMO, un viņiem būtu vairāk jākoncentrējas uz viņas politiku, nevis par to, kā viņa pavada savu laiku. Lachowicz būtu bijis uz viņas spēles. Cerams, ka spēlētājs nebūs nogalinājis savu kampaņu.

Atcerieties: Jebkurš, ko jūs sakāt, var tikt un tiks noturēts pret jums politikā.

Ko jūs sakāt? Vai kaut kas tiek likts uz publiski pieejamu taisnīgu politisko lopbarību?