Saturs
Visu lietotāju radītā video satura grandaddy ir ieguvusi savu ingveru un šobrīd rampās pēc tam, kad bērni skrēja pa zālienu. YouTube atkal nostājas pret interesantu izklaides industrijas segmentu, kas ir izveidojies ap vienu, nenoliedzamu patiesību: dažreiz ir daudz jautrāk skatīties, kā kāds cits spēlē videospēles, nekā tas ir pats.
Lai gan YouTube ir sadalījis kopienu pirms tās atšķirībām par to, kādi videoklipi var būt monetizēti, un kurš, plaša mēroga scatterhot pieeja, piemēram, pret spēlēm, nekad nav tikusi īstenota.
Kas notiek?
Lai saglabātu lietas vienkāršu, katram videoklipam, kura satura ID ir atzīmēts kā daļa no YouTube datubāzes par "autortiesībām aizsargātiem darbiem" (galvenokārt mūziku, piekabēm un griezumiem), kas it kā pieder citiem uzņēmumiem, nekavējoties tiek izsniegts automātisks autortiesību paziņojums. Tas ir neatkarīgi no tā, vai tie ir vai nav, spēles pārskati, vai video podkāsti, kur diskusija un spēles spēlēšana ir daļa no likumīga jauna darba izveides.
Iespējams, ka šāda veida lieta notika agrāk vai vēlāk - nozare turpina mainīties, kamēr autortiesību likumi lielākoties ir statiski, turpinot pieaugt arvien vairāk novecojušiem. Jautājums ir, kas notiks tagad?
Iespējams, ka šāda veida lieta notika agrāk vai vēlāk - nozare turpina mainīties, kamēr autortiesību likumi lielākoties ir statiski, turpinot pieaugt arvien vairāk novecojušiem. Jautājums ir, kas notiks tagad?Šķiet, ka šī plaša mēroga autortiesību iezīmēšana galvenokārt ietekmē video ar saturu no trīskāršiem A nosaukumiem un lielo nosaukumu izdevējiem. Par laimi, tie ir automatizētas autortiesības prasības un atsevišķi no automatizētas autortiesības streiki kas ir daļa no YouTube “trīsstūrveida” sistēmas, kas var novest pie liela mēroga kanālu aizlieguma un dzēšanas.
Kopumā tas ir kaut kas, kas jau vairāk nekā sešus mēnešus ir bijis burbuļots zem virsmas; briesmīga baumas, ka lielākā daļa cilvēku cerēja, ka nekad faktiski neizrādīsies taisnība. Un, lai gan tas skar ikvienu, tostarp dažus ļoti spēcīgus, labi ievērotus YouTube kanālus un tīklus, tas šķiet kaut kas tāds, ko YouTube ir izstrādājusi atsevišķi, neizsaucot nevienu konkrētu izdevēju aicinājumu rīkoties. (Šoreiz vismaz. Es joprojām atceros, Nintendo.)
Kādi ir izdevēji?
Lielākā daļa izdevēju ir ieslēgti mūsu pusē, nevis YouTube.
Tā ir zīdaiņu industrija, tā ir taisnība, bet tas nenozīmē, ka daudzi izdevēji nesaprot, pozitīvi vai negatīvi, kad cilvēki spēlē, pārskata un citādi ievieto šos nosaukumus, tas saglabā tos citu spēlētāju prātā .
Var apgalvot arī to, ka neticamā pretestība, ko Nintendo piedzīvoja, kad tā mēģināja apturēt pretenzijas pret autortiesībām pret jebkuru un visu YouTubers, kas izmantoja Nintendo spēles videoierakstus (piemēram, TotalBiscuit 2 stundu video podcast, kas saturēja kādu no Pokemon piekabes kadriem), varēja mācīt citiem jau ir vērtīga mācība.
Paradox Interactive
Paradox Interactive, izdevējs Magicka, the Europa Universalis sērija, King Arthur sērija, un vairāk, bija viens no pirmajiem, kas centās palīdzēt. Kopienas pārvaldnieks BjörnB vakar to ievietoja Paradox Interactive ziņu lapā:
Sveiki! Tā kā Youtube pagājušajā naktī veica dažas izmaiņas, kas, šķiet, ir ietekmējušas dažas no personām, kuras izveido Let's Plays, mēs vēlētos jums atgādināt par šo pavedienu, ko BjörnB veica pirms kāda laika! Ja izmantojat Youtube problēmas, lūdzu, izmantojiet pievienoto juridisko dokumentu!
Sākotnējais ziņojums:
Sveiki!
Mēs esam sapratuši, ka daudziem no jums ir videoklipi, kuros ir materiāli no mūsu spēlēm, kas noņemtas no YouTube, jo jums ir nepieciešama rakstiska piekrišana no mums.
Mūsu juridiskais departaments sastāvēja no vēstules, kas, cerams, būs pietiekams Youtube, tāpēc izmantojiet to
(sk. pielikumu šajā rakstā: http://forum.paradoxplaza.com/forum/…ctive-material).
Lūdzu, dariet mums zināmu, vai Youtube to pieņem, vai mums ir jādara kaut kas cits.
Ar laba vēlējumiem
Björn
Jūs varat lejupielādēt vēstuli no iepriekš minētās saites. Izdevējs mudina jūs apstrīdēt pretenzijas par autortiesībām, izmantojot vēstuli, lai atbalstītu jūsu lietu.
Deep Silver
Deep Silver, izdevējs Svētie 4. rinda, augšāmcēlies, svētais, un vairāk, vienmēr ir bijis populārs par draudzīgu un pieņemamu attieksmi pret Let's Plays un citu satura izmantošanu YouTube, izdevējs adresē citas trešās personas, kas pieprasa satura ID publikācijās, kas pieder Deep Silver.
Mēs esam sadarbojušies ar YouTube, lai atrisinātu dažādas problēmas, kas šonedēļ skāra YouTube spēļu kopienu, tiklīdz mēs uzzinājām par notiekošo.
Šķiet, ka citi uzņēmumi, piemēram, THQ, ir oriģinālās lielo franšīzes īpašnieki Saints Row, atsevišķs YouTube kanāls ar nosaukumu "4GamerMovie" un mūzikas uzņēmumi, kas ir iesaistīti Metro, Saints Row, un Mirusī sala, arī mēģina pieprasīt saturu, kas tagad pieder Deep Silver.
Atjauninājums un paziņojums par pašreizējo YouTube situāciju saistībā ar YouTube spēļu kopienu. Izlasiet to (turp.) Http://t.co/TU4yWnCp8v
- Oficiālais dziļais sudrabs (@deepsilver), 2013. gada 11. decembrisPar šādiem īpašumiem Deep Silver aicina sazināties ar viņiem, izmantojot Twitter (@DeepSilver). Deep Silver saite uz čivināt tiek publicēta, lai mudinātu YouTubers apstrīdēt prasības, kas ir viņu statusā, un viņu tiesības izmantot Deep Silver saturu savos video.
Deep Silver nav nodomājis novērst spēlētājus, kas vēlas izveidot spēļu saturu pakalpojumā YouTube, izmantojot mūsu spēles. Mēs arī nevēlamies bloķēt jebkāda veida video. Tas ietver atskaņošanu, skatījumu, pārskatīšanu vai citus rediģētus vai komentētus videoklipus, kurus spēlētājs iegūst no naudas. Vai jūsu viedoklis par mūsu spēlēm ir pozitīvs vai negatīvs jūsu YouTube videoklipā, nav mūsu tiesības kā spēļu izdevējam pārkāpt jūsu pamattiesības balsot savu viedokli brīvi, izmantojot publisku platformu.Spēļu giganti Blizzard un Activision izskatās, ka viņi arī veic līdzīgus pasākumus, lai palīdzētu spēlēt spēles ar spēlēm un viņu attiecīgajiem YouTube kanāliem.
Ko tagad?
Iespējams, ka šāda veida lieta notika agrāk vai vēlāk - nozare turpina mainīties, kamēr autortiesību likumi lielākoties ir statiski, turpinot pieaugt arvien vairāk novecojušiem. Jautājums ir, kas notiks tagad?
Vai tas novedīs pie tā, ka indie virsrakstos kļūs aizvien lielāka nozīme, kas (lielā mērā) YouTube neievieš reti likumus? Galu galā, daudzi skatītāji skatās spēļu YouTube skatītājus par to personību, kas tos spēlē, ne tikai interesējot konkrēto titulu. Vai tas vienkārši nozīmē kuģu pārcelšanu uz pilnīgi citu platformu, kuru izdevēji nespēj tikpat viegli policijā?
Viena lieta ir pārliecināta ... visa nozare nav vienkārši gatavojas iet prom. Tas ir tikai jautājums par to, kā tas pielāgosies.