Ceturtdien, 12. septembrī, sākās bijušās Horde Warchief, Garrosh, tiesas process. Reddita dalībnieki izvirzīja komandas gan aizstāvībai, gan apsūdzībai.
Turpmāk ir izcelti un iztirzāti tiesas sēdes.
Aizsardzības pārstāvis:
Baine Bloodhoof, Guterbaljo, gr33nm4n, un toreiz.
Pārstāvot prokuratūru:
Varian Wrynn, Jaina Proudmore un Thrall - Durotana dēls. MrGraveRisen, Moonstrife, TiggerOni un pcarvious.
Telpas telpu apmetumi ar Scot of Jimbosmash.
--- [Raksta sākums] ---
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Priekšlikums iesniegts, lai mainītu vietu uz Nagrandu. Mans klients nevar iegūt taisnīgu tiesu Pandarijā.
Motion arī iesniedza pieteikumu par atlaišanu, pamatojoties uz to, ka mans klients ir skaidri ietekmējis „Sha” ietekmicilvēki vs Taran Zhu lieta # 6384627-6"viņš nevar tikt tiesāts par viņa rīcību.
[Prokuratūra] Varian Wrynn: In "cilvēki vs Taran Zhu lieta # 6384627-6"Ša ietekme tika piespiesta apsūdzētajam. Cilvēku un Garrosa gadījumā Ša korupcija bija labprātīgi un agresīvi pieprasīta. Skatiet mūžības Vale notikumus, 2013. gada 10. septembris. Ņemiet vērā arī to, ka vardarbīgi militārie rīkojumi pret Pandarijas iedzīvotājus veica pirms apsūdzētais apmeklēja Pandaria salu, lai varētu pakļauties Sha ietekmei.
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Aizsardzība apgalvo, ka korupcija sākās, kad alianse nesa savu naidu un burvību uz Pandariju, nolaižoties pie jebkuras orda. Patiesībā man ir video liecība, ka Garrosh sākotnējais nodoms ar kontinentu bija tikai ar jaunu krāsu darbu.
Es vēlos iepazīstināt ar aizstāvības A izstādi:
[Prokuratūra] Jaina Proudmoore: Terminu "sala sarkanā krāsošana" var viegli uzskatīt par nodomu izraisīt asinsizliešanu, kā redzams prezentētā video vardarbīgajā tonī. Lai noteiktu nodomu, es iepazīstināšu ar iepriekšējo Theramore Island un Garrosh incidentu. Šajā uzbrukumā Garross pasūtīja plaša mēroga uzbrukumu Alianses kontrolētajai Theramore salas teritorijai. Uzbrukums neizdevās, bet tas bija paredzēts kā novirze, lai piesaistītu Alianses līderus uz šo vietu. Saskaņā ar Garrosh pasūtījumiem Theramore salā tika izlaists ārkārtīgi augsts ienesīgums sprādzienbīstama mana bumba, iznīcinot visas struktūras un dzīvību un atstājot neko tikai krāteri.
Prokuratūras izstāde A:
Šajā uzbrukumā zaudē dzīvi: Rhonin, Kinndy, Pained, ģenerālis Marcus Jonathan un Admiral Tarlen Aubrey.
Šis uzbrukums tika veikts pirms Pandarijas salas atklāšanas. Ar šīm darbībām mēs varam apgalvot, ka aizstāvības iesniegtajos video pierādījumos Garrosh bija paredzēts "sala sarkanā krāsā" ar Alianses karavīru un salas iedzīvotājiem.
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Iebildums - atbildētāja priekšmeti, rakstura liecības nevar izmantot no iepriekšēja notikuma, lai noteiktu Garrosh nodomu turpmākajā notikumā.
Turklāt Tiesai būtu jāatzīst Theramore notikumi, kas bija daļa no militāras operācijas, un tāpēc tie nav pakļauti šīs tiesas jurisdikcijai.
[Prokuratūra] Thrall: Kustība, lai atceltu iebildumus, jūsu gods.
Theramore nebija tikai militārs mērķis. Tūkstošiem civiliedzīvotāju bija klātesošie, un tie bija stingri un apzināti iekļauti sprādziena rādiusā ar Garrosa aplenkuma armiju. Mēģinājumi nodrošināt civilo evakuāciju tika tieši traucēti, kad visus militāros transporta kuģus sadedzināja Garrosa flote. šāda rīcība noteikti runā par atbildētāja raksturu un skaidri parāda nodomu un vēlmi izraisīt nevainīgu nāvi.
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Jūsu gods, kas vēlreiz ir pretējs advokāts, uzstāj, ka, lai noteiktu nodomu, izmanto rakstura pierādījumus, Aizsardzība nav "atvērusi durvis" prokuratūrai, lai piedāvātu rakstura pierādījumus, lai parādītu mūsu klienta vēlmi izdarīt noziegumus, tāpēc mūsu iebildumiem jābūt noturīgiem.
Ja jūsu Goda lietotājs nolemj atcelt Aizsardzības iebildumus un atzīt prokuratūras liecību par mūsu iebildumiem, mēs lūdzam, lai vēlāk tiktu iesniegta kļūda, lai vēlāk to pārsūdzētu.
[Prokuratūra] Thrall: Prokuratūra pauž gandarījumu par to, ka Aizsardzība piedāvā savu raksturu liecinieku un / vai liecību, bet uzskata, ka Garrosh rakstura priekšmets ir neatņemama sastāvdaļa, lai pierādītu vīriešus. Tas rada skaidru kontekstu Garrosh briesmīgajām darbībām un runā par motīvu.
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Spekulācijas un dzirdes!
Video pierādījumi rāda, ka goblīni krīt attiecīgo manas bumbu. Kad līdzīgs uzbrukums notika Hordes nosaukumā Stone Talon, Garross skaidri norādīja, ka šāda taktika nav pieņemama.
Es vēlos iepazīstināt ar aizstāvības izstādi B:
[Prokuratūra] Varian Wyrnn: Attiecīgās goblina apkalpes (tās, kas izdzīvojušas, jebkurā gadījumā) tiks aicinātas atbildēt par saviem noziegumiem. Tomēr šis izmēģinājums attiecas uz indivīdu, kurš ir pasūtījis šādu uzbrukumu, un ir skaidrs ieraksts, kas norāda, ka uzbrukums tika veikts ar Garrosh zināšanām un piekrišanu.
Kā Hordes militārajam augstākajam komandierim šāda atbildība ir viņa pleciem, ja viņam ir skaidras zināšanas un neko nedarīja, lai to apturētu. Prokuratūra plāno pierādīt, ka Garross faktiski tiešā veidā organizēja un pasūtīja streiku, bet pagaidām tas nav apšaubāms, ka viņš zināja un piekrīt briesmīgajam noziegumam.
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Vai būtu ieteicams Varian ka tūlītēja aizstāvība saskaņā ar Starptautisko tiesību normām, kas pieņemta saskaņā ar Dalaranas Starptautiskās tiesas tendencēm, nodrošina imunitāti valsts vadītājiem par darbībām, kas tiek veiktas, pat ja tās ir militāras.
Pandarenas tiesa var aizstāvēt vietējo un vietējo jurisdikciju, bet viņiem nav līdzekļu vai juridiska atbalsta starptautiskai izpildei. Visas apsūdzības ir jānoraida ar aizspriedumiem, kamēr nav iesniegts 12. panta b) punkta 6. apakšpunkta ierosinājums noraidīt, ka Prokuratūra nav norādījusi prasījumus, uz kuriem prasītājiem var piešķirt atbrīvojumu.
Atbildētājs ir imūna.
[Prokuratūra] Jaina Proudmoore: Atbildētājs nav imūna, jo gan pašreizējie orda vadītāji, gan alianse ir piekrituši, ka atbildētājs ir mēģinājis Pandaranas kontinentā. Hordam ir un būs jāatzīst, ka atbildētājs bija nelikumīgs līderis, un par to var būt atbildīgs par noziegumiem pret Azerothu.
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Režīma leģitimitāte nav šīs tiesas pārbaude, un neviens juridisks precedents nenorāda citādi. Leģitimitāte ir tiesību jautājums, kas jāpieņem Dalaran Tiesai.
Vienīgais juridiskais fakts, kas noteikts ar līdzpriekšsēdētāju vienošanos, ir tāds, ka Pandarijai ir personiska jurisdikcija pret prasītāju par iespējamiem noziegumiem, kas izdarīti valstī. Tas neattiecas uz to, vai atbildētājs ir apsūdzēts par darbībām, kas veiktas amatā (See Ex Parte Pinoche).
Ja atbildētājs ir tiesāts par "kara noziegumiem" un "noziegumiem pret cilvēci", tas ir Dalaranas tiesas jurisdikcija kā neatkarīga tribunāla un starptautiska organizācija. Aizsardzība var viegli noraidīt prasību par priekšmeta jurisdikcijas trūkumu, kā arī to, ka nav norādīts prasījums, uz kuru var attiecināt atbrīvojumu (šķietami apsūdzamās darbības paliek imūna).
[Prokuratūra] Jaina Proudmoore: Atbildētājs atcēla savu nostāju grupā, kas tradicionāli pazīstama kā ar Hordu saistītā grupa un kas bija saistīta ar Hordu. Tajā laikā viņš nebija izveidojis atzītu grupu vai valsti un mēģinājis veidot trešo personu valsti, izmantojot savu amatu Hordā kā pavasara padome. Šajā brīdī viņš vairs nedarbosies kā orda vadītājs, bet kā neatzītas un skaidri naidīga spēka vadītājs.
[Aizsardzība] Baine Bloodhoof: Varbūt, bet joprojām nav nozīmes.
Tas ir jautājums par faktiem, kas jāapspriež un jāpieņem atsevišķi, pirms var uzsākt turpmāku tiesvedību. Turpmāk šobrīd nav pārkāpumu, uz kuriem var attiecināt atbrīvojumu, kamēr ar atsevišķu tiesas lēmumu nevar konstatēt, ka atbildētāja vadība ir derīga vai nederīga. Neviena vienkāršota tiesa nevar tikai lemt par to, izmantojot pirmstiesas ierosinājumu, šeit pastāv tikai starptautiska jurisdikcija, un nevienā jurisdikcijā nav tiesas precedenta, lai atbalstītu šādu steidzamu priekšmetu jurisdikcijas apgalvojumu.
[Prokuratūra] ThrallBet darbības, ko viņš mēģina veikt, ir saistītas ar neatzītas valdības darbībām. Tas nozīmētu, ka tas neietilpst Dalarānas starptautiskajā hartā, lai Dalaranas tiesai nebūtu juridiska statusa lietas izskatīšanai.
Arī Dalaranu nevar uzskatīt par neitrālu struktūru šajā tiesvedībā. Viņu rīcība attiecībā uz Hordes kara ieslodzīto turēšanu un notikumiem pēc Theramore bombardēšanas skaidri un tieši novirzīja tos pret taisnīgu tiesu.
--- [Transkripta beigas] ---
Lai pārskatītu papildu informāciju par lietu, lūdzu, skatiet pilnu tiesas piezīmes, kas pieejamas r / wow.