Redaktora piezīme: Mēs vēlamies padarīt dažas lietas skaidras: cilvēka ģimenes doksēšana un / vai vajāšana ir nožēlojama. Turklāt nevienam, kas iesaistīts šajā rakstā, nav nekādu problēmu ar seksuālo pakalpojumu sniedzējiem. Šķiet saprātīgi, ka Nintendo, it īpaši kā bērnam vērsta sabiedrība, ir likumīgs iemesls ļaut personai doties, ja Nintendo pārstāvis tajā iesaistās. Turpmāk sniegtā informācija, kā mēs to saprotam, bija publiskajās vietnēs. Jā, kāds pievienoja punktus, bet šī konkrētā informācija nebija patiesi slēpta vai "nozagta". Cik mums zināms, Alison Rapp nav apstiprinājis vai noliegis tālāk sniegto informāciju, un tas nevar būt viņas. Šis pants ir rediģēts, lai to padarītu skaidrāku. Turklāt mēs esam izvilkuši dažas saites, kas ir attīstījušās ārpus sākotnējā satura tādā veidā, kādā mēs tam nepiekrītam.
Alison Rapp, kurš nesen tika nošauts no Nintendo, lai izdzīvotu, ir apbrīnojis spēļu kopienu, neskatoties uz to, ka situācija ir personiska, nevis publiska lieta. Daudzi cilvēki ir izgājuši no dažādiem skatiem, apgalvojot, ka viņas atlaišana bija diezgan negodīga un netaisnīga vai pilnīgi nepieciešama un pamatota. Lai gan neviena no pusēm nav vienojusies par kaut ko citu, jauna informācija par Rapp otro "darbu" var pārvērst plūdmaiņu pret viņu ...
BRĪDINĀJUMS. ŠĀDI NEIZMANTO DROŠAM. LASĪTĀJU DISKRETIJA IR PIEŅEMTS.
Moonlighting ir pieņemts Nintendo. Tā ir politika.
- smol pterodactyl (@alisonrapp) 2016. gada 31. martsSaskaņā ar Rapp Twitter ziņu Nintendo saskaņā ar tās politiku pieņem mēness gaismu. Šis apgalvojums ir bijis iemesls abu Rapp un anti-Rapp indivīdu atbalstītājiem. Iemesls tam ir tas, ka tas tieši pretrunā Nintendo apgalvojumam. Saskaņā ar oficiālo Nintendo preses paziņojumu Mashable:
"Alison Rapp tika izbeigts, jo tika pārkāpta uzņēmuma iekšējā politika, kas ietver a otrais darbs ir pretrunā Nintendo korporatīvajai kultūrai. Lai gan Rapp kundzes izbeigšana seko tam, ka dažas nedēļas pirms dažām grupām kritizēja viņu kritiku, abas ir absolūti nesaistītas. Nintendo ir uzņēmums, kas ir apņēmies veicināt iekļaušanu un daudzveidību gan mūsu uzņēmumā, gan plašākā videospēļu industrijā, un mēs stingri noraidām personu uzmākšanos, pamatojoties uz dzimumu, rasi vai personīgiem uzskatiem. Mēs vēlamies, lai Rapp kundzei būtu labas nākotnes pūles. "
-Nintendo of America
Jāatzīmē, ka šis apgalvojums nepārprotami norāda, ka Rapp tika atlaists, jo viņai bija otrs darbs. Kā tāds, Alison Rapp noteikti neatradās. Tomēr viņa arī nebija precīzi stāstījusi patiesību. Kā norādīja daudzi pret Rapp atbalstītāji, „konflikts ar Nintendo korporatīvo kultūru” ir radījis daudzas spekulācijas par to, ko tas patiesībā nozīmēja.
Rapp atbalstītāji ir norādījuši, ka tas bija rezultāts tam, ka 2016. gada marta laikā viņa saskārās ar dažām interešu grupām. Tomēr anti-Rapp partijas ir atradušas pierādījumus par to, kāds varētu būt Rapp atlaišanas iemesls.
Aaa un vēl viens zemas izšķirtspējas, apgriezts teaser no mana nesen šaut. Izbaudi! ⭐️ pic.twitter.com/8Sxe4JIt0k
- smol pterodactyl (@alisonrapp) 2016. gada 7. februārīLai gan sākotnēji tika uzskatīts, ka Rapp tika izbeigts pēc uzmākšanās pēc apgalvojumiem par to, vai pedofiliju vajadzētu legalizēt, anti-Rapp partija izraka dziļāk, kāpēc viņa varētu būt atlaista. Neilgi pēc viņas izbeigšanas no Nintendo, anti-Rapp grupas atklāja Twitter ziņu, kurā bija apšaubāmi Rapp publicēti attēli, kurus viņa pārdeva klientiem (skatīt iepriekš).
Kaut arī šīs lietas var izrādīties pietiekami, lai dažas varētu aizdegt sabiedrisko attiecību speciālistu, tas bija tikai ledusbola gals. Ir parādījušies jauni pierādījumi, kas liecina, ka Alison Rapp var būt strādājis kā apmaksāts personīgais pavadonis, kas iet pa viltotu nosaukumu Maria Mint. Šādi Ralph Retort attēli ir bojāti, jo tetovējumi (un citi piederumi) no Maria Mint eskorta vietas neapšaubāmi secina, ka tas varētu būt darbs, kas noveda pie Rapp atlaišanas.
PIEZĪME: Jāatzīmē, ka šie attēli ir tikai tie, kurus var droši attēlot šajā tīmekļa vietnē. Citi avoti ir atklājuši daudz atklātākus attēlus, kas parāda neapstrīdamus pierādījumus par Rapp iesaistīšanos.
Lai gan mēģinājums slēpt visus tetovējumus bija gandrīz perfekti, uzmanīga acs var izvēlēties sarkanās zvaigznes tetovējuma apakšējās malas kreisajā attēlā.
Šķiet, ka neskaidrais tetovējums atbilst tiem, kas pieder Alisonam Rapp
Šis identiskā gredzena attēls (tajā pašā rokā), apvienojumā ar citiem attēliem, kas izvilkti no Maria Mint tīmekļa lapas, veido tuvu nezināmu lietu pret Rapp.
Vēl viens pierādījums - kas var būt pilnīgi nejaušs - ir tas, ka Maria Mint eskortu vietne kopš tā laika ir izņemta “uzturēšanai”. Attiecīgais eskorts arī strādāja Sietlas rajonā (par kuru publiski zināms, ka Rapp dzīvo). Kamēr vietne var būt uz leju, tīmekļa lapas arhīvi joprojām pastāv, un, ja tie ir patiesi saistīti ar Rapp, tas ir pilnīgi saprotams, kāpēc ģimenei draudzīgs uzņēmums, piemēram, Nintendo, aizdegtu viņu. To atbalstīja vēl viens indivīdu pētījums, kas pēta viņas fonu.
Viens indivīds ieguva attēlus gan no Maria Mint tīmekļa vietnes, gan Alison Rapp čivināt, un veica to, izmantojot tiešsaistes lietojumprogrammu, kas saplēsa datus. Jāatzīmē, ka abiem attēliem bija identiski kameras ID, objektīva sērijas numuri un dažādi citi kameras identifikatori. Tiem, kas nezina, katrai ražotai kamerai ir unikāls kods (pazīstams kā exif dati), kas tiek ievietots katrā uzņemtajā attēlā. Tas nozīmē, ka, bez šaubām, drīzāk:
- Alison Rapp un Maria Mint (ja ne tā pati persona) izmantoja to pašu kameru. Tas varētu notikt, ja kamera ir iegādāta otrreiz.
- Alison Rapp fotografēja Maria Mint.
- Maria Mint un Alison Rapp ir viena un tā pati persona.
Jāatzīmē, ka - neskatoties uz Nintendo korporatīvajiem iemesliem - viņas prostitūcija ir nelikumīgs Vašingtonas štatā saskaņā ar RWC 9A.88.030. un RWC 9A.88.070. Ja pierādījumi pret Rapp izrādīsies patiesi, nav šaubu, ka uzņēmums viņu atlaida, lai glābtu seju. Diemžēl, šķiet, ka tam ir bijis pretējs efekts, jo kopš tā laika Starptautiskā spēļu izstrādātāju asociācija ir kritizējusi Nintendo rīcību - kaut arī Rapp aizturot patiesību un Nintendo tipisko klusumu par korporatīvajiem jautājumiem.
Diemžēl Alison Rapp zaudēja to, ko daudzi uzskatītu par sapņu darbu, un varbūt mums par to vajadzētu būt žēl. Diemžēl fakts ir tas, ka viņa pārtrauca uzņēmuma politiku - lai cik daudz viņa varētu mēģināt to slēpt.
Lai gan viņa, iespējams, nav melojusi par to, ka Nintendo ir pieļāvusi gaismu, tai vajadzētu nākt kopā ar veselo saprātu, ka ir dažas darba vietas, kuras nevajadzētu turēt, strādājot ģimenei draudzīgā uzņēmumā. Internets ir ļoti vienkārša vieta, kur būt gan pazaudēta, gan atrodama, un, cerams, tas kalpo kā atgādinājums tiem, kas strādā jebkurā nozarē, ka nekad nevajadzētu ievietot neko, ko varētu izmantot pret jums.
Ko jūs domājat par Alison Rapp lietu, kad šī informācija ir parādījusies? Vai jūs domājat, ka Nintendo - vai Rapp - varēja labāk risināt situāciju? Atstājiet savas domas tālāk sadaļā Komentāri!