Saturs
Ir grūti kļūt par vēlu attīstītāju.
Džim Sterlingam ir saspīlējums ar Digital Homicide, Zenimax un Oculus, un tagad ir Studio Wildcard - izstrādātāji ARK Surivial Evolved- un Trendy Entertainment, - radošie Dungoen aizstāvji, apmainās ar DPS pār klauzulu.
Kas ir liekšķere?
Būtībā Trendy apsūdz savu bijušo darbinieku Jeremy Stieglitz par konkursa klauzulas pārkāpšanu līgumā, kuru viņš parakstīja ar viņiem 2014. gadā.
Visu sabrukumu sākās pēc tam, kad daži Trendy darbinieki sūdzējās par briesmīgajiem darba apstākļiem, kas viņiem bija jāpārvar Stieglitz vadībā. Atbildot uz to, Trendy Entertainment nekavējoties aizveda viņu no komandas.
Savukārt Stieglitz teica Trendy Entertainment, ka viņa paša darba apstākļi bija tikpat slikti, un pieprasīja vai nu dažus darbiniekus atlaist, vai arī viņiem ir vieglāk atmest. Abi vienojās, un Trendy samazināja nekonkurēšanas klauzulu Stieglitz līgumā no trim gadiem uz vienu. Šī klauzula neļāva Stieglitz iekļūt tajā pašā profesijā vai uzsākt līdzīgu uzņēmumu vienu gadu.
Šāda veida klauzulas daudzos uzņēmumos pašlaik pieaug. Viņi satricina darbiniekus uzņēmumā, un var pat kavēt viņiem iegūt labākas darbavietas citur. Visiem darbiniekiem ir labāk izvairīties no tā, bet uzņēmumiem, kas rīkojas ar sensitīvu informāciju un tehnoloģijām, piemēram, programmu kodiem - tas var būt godsend.
Dažas dienas pēc Stieglitz atstāšanas Trendy viņam nosūtīja šo e-pastu:
Viņš nekad nav izšķērdējis, vai ne? Bet viņš atbildēja uz e-pastu, atvainojoties par viņa līguma pārkāpumu un apsolīja saviem bijušajiem darba devējiem, ka viņš pārtrauks darbu ARK. Trendy pieņēma atvainošanos, un lieta bija jāslēdz.
Bet Stieglitz tad devās uz priekšu un faktiski līdzdarbojās Studio Wildcard, un pat -, iespējams, nozaga sešus darbiniekus no Trendy, lai strādātu jaunajā studijā. Viņš arī ziņoja, ka viņš dalījās uzņēmuma noslēpumos un attīstības paņēmienos, ko viņš ir iemācījies un pilnveidojis Trendy.
Tas kļūst sulīgs
Visā 2015.gadā Trendy turpināja sūtīt atteikuma e-pastus uz Stieglitz, brīdinot viņu, ka, ja viņš nepārtrauc darbu ar Wildcard, viņi rīkosies tiesā. Trendy pat atzīmēja savu „slepeno režīmu”, jo viņa sieva reģistrējās Studio Wildcard zem meitenes vārda. Kaut kāda iemesla dēļ Stieglitz to nelabvēlīgi neņēma, kamēr beidzot Trendy decembrī iesniedza prasību.
Ja Trendy uzvar šajā gadījumā, tas varētu nozīmēt kritisku iznākumu Wildcard, bet mazais uzņēmums nav pieņēmis nevienu no šiem gulēšanas nosacījumiem.
Viņu advokāti ir aicinājuši noraidīt apsūdzības:
"Daudzi apgalvojumi ir apgrūtinoši un iekļauti vienkārši provokatīvi. Tie ir neatbilstoši, nemateriāli, nenozīmīgi un skandalozi.
Pašreizējā situācijā šķiet, ka Stieglitz ir nepareizi. Tomēr tiesnesim tas būs jāizlemj.
Ko tas nozīmē ARK?
Ja tiesvedība netiek noraidīta līdz 27. aprīlim, studijai var būt nepieciešams izņemt spēli no Steam, apturēt attīstību un pat izslēgt serverus, līdz tas viss ir atrisināts.
Tas būtu kauns, ja spēle tiktu noņemta, tā ir jautra jautra virsraksts, un Studio Wildcard, protams, ir daudz izjādes. Tomēr tas ir, cerēsim, ka tas tiks sakārtots līdz 2. jūnijam, kad ARK būs oficiāli jāatbrīvo.