Saturs
Apsveriet, ja jūs gribēsiet, mana drauga skumjš sāga, kuru es zvanīšu Timam. Viņa vārds nebija Tim, bet tas nav tā punkts. Jautājums ir tāds, ka Tims ļoti gribēja, lai tajā darbotos 8 personas Zvaigžņu kari: Vecā Republikaun līdz ar to Tim sāka ģildi, kas bija paredzēta, lai pulcētu cilvēkus, lai vadītu minētās operācijas.
Diemžēl nabadzīgajiem Tim, viņš sāka minēto ģildi ar sešiem cilvēkiem, skaitot sevi. Un tādējādi sākās neērts cikls. Kāds jauns pievienotos, un Tims būtu sajūsmā, jo ģilde tagad bija tuvāka nekā jebkad! Bet no turienes būtu darbā pieņemšanas stends, vai cita persona pievienosies, bet vienam cilvēkam bija jāpabeidz izlīdzināt rakstzīmi, vai kaut ko turēja tikai kautrīgu kritisku masu. Un tad kāds aizgāja. Un pēkšņi viņš atgriezās gandrīz tur nekad nav pilnīgi sasniegts viņa mērķis.
Vai bija iemesli, kāpēc Tim nevarēja veikt šo pāreju no "gandrīz" uz "faktiski tur?" Daudzi, kas varētu nodrošināt lopbarību daudzām kolonnām. Taču šī stāsta mērķis ir parādīt universālu truismu: izmēru jautājumi ar ģildēm. Un tāpat kā jūs vēlaties noteikt pareizo ēdiena lielumu, ko pasūtāt restorānā (partijas ēdiens divdesmit cilvēkiem ir slikta izvēle, ja jūs tiešām vēlaties ēst, ir vieglas uzkodas), jūs vēlaties, lai īstais cilvēku skaits, ko jūs patiešām cerat paveikt. Tāpēc aplūkosim šos numurus, pat ja mēs varētu izmantot ...matemātika.
Struktūra un buferi
Pieņemsim to tikai šeit. Lai izveidotu ģildes darbu, ja vēlaties veikt komandas saturu, jums parasti ir vajadzīgs 1,5x tik daudz dalībnieku, cik vajadzīgs spēlētājiem vidēji ilgāk. Ja jūsu grupas izvēlētajā FPS ir piecu komandu komandas, vēlaties 7-8 dalībniekus. Raidot spēli ar duci cilvēku vienā reidā? Aptuveni 18 cilvēki skan labi.
Tas ir ap to, ko es uzskatītu par minimālo ticami darbojas kā grupa. Kāpēc vairāk nekā minimums? Jo cilvēki nogurst, vai viņi aizņemas, vai arī aizmirst par laika nišām vai visu. Jūs vēlaties pietiekami daudz cilvēku apkārt, lai tad, kad lietas netiktu perfekti (un viņi nekad nevainojas), jūs pēkšņi nespējat aizpildīt pārējo savu grupu.
Tas nozīmē arī to, ka ir mazāk bažu par spēlētājiem, kas likvidē degšanu uz tā paša satura, jo tur ir iebūvēta kauliņu istaba; dalībnieki var veikt pārtraukumus, mainīt atskaņošanas grafikus utt., nesalaužot visus pārējos. Jā, tas nozīmē, ka ikvienam būs jāmaina sava veida rotācija, ja visi nav parādās, bet plānošana neparedzētiem gadījumiem, kad viss darbojas precīzi, ir daudz vieglāk nekā plānot neparedzētus gadījumus, kad viss notiek nepareizi.
Tas biežāk nepareizi.
Protams, tas arī nodrošina cilvēku kopumu, no kura jūs varat izdarīt, un realitāte ir tāda, ka ir vērts apsvērt citus iestatījumus.
Sociālā puse
Pieņemsim, ka jūsu grupa nav tikai tur, kur darbojas saturs vai kāds; tu nevēlies iegūt čempionāta statusu leģendu Līga un gribu, lai grupa ar citiem cilvēkiem, kuriem patīk spēle, tērzētu. Pieņemot, ka jums ir stingrs fokuss, kā iepriekš minēts, tas ir pilnīgi derīgs. Tas nozīmē arī to, ka jūsu prasības numuriem ir ļoti atšķirīgas, jo jūsu bažas nav par to, cik daudz cilvēku jūs esat; tas ir par camraderie sajūtu.
Par laimi, pamatkoncepcija joprojām ir spēkā. Uz saturu orientētā grupā vēlaties, lai pietiekami daudz cilvēku darbotos ar saturu un pietiekami daudz cilvēku, lai kalpotu kā dublējums. Tā pati filozofija paplašinās un var būt vienkārša vadlīnija minimālajam lielumam visur visur.
Vai jums ir kopienas grupa, kas veltīta jaunas mācīšanai leģendu Līga spēlētāji, kā spēlēt? Tad jūs vēlaties pietiekami daudz cilvēku ar pieredzi, lai mācītu spēlētājus, kā arī 1,5 reizes vairāk skolotāju. (Vai arī jūs nevarat aizņemt vairāk studentu, nekā divas trešdaļas skolotāju var mācīt.) Vai jums ir World of Warcraft ģērbšanās ģilde? Vēlaties, lai vismaz trīs cilvēki nodrošinātu, ka tas nav tikai viens un tas pats cilvēks, kas spēlē viens ar otru. Un tā tālāk un tā tālāk.
"Labi, bet mēs esam vairāk vispārējas sociālās grupas!" Un tas ir ļoti labs, bet viena no jaukākajām lietām par vispārējām sociālajām grupām ir tā, ka tā ir vairāk paplašināšanās funkciju, nevis kodolu. "Talk" nav ģildes fokuss, bet "darbojas dungeons ar runāšanu" ir pilnīgi derīga. Tātad jūsu World of Warcraft dungeon ģildei vajag apmēram astoņus cilvēkus, lai nokļūtu, bet jūs varat aizpildīt ap malām vairāk cilvēku, kā jūs vēlaties ... un ar laiku, cilvēki, kas tur runā, var sākt tur nokļūt arī braucienos, vai jūs sāktu spēcīgāku sociālo klātbūtni kopumā.
Virs maksimums
Jūs ievērosiet, ka esmu daudz koncentrējusies uz to, ko šīm ģildēm vajag minimums, bet ir maksimums tikpat droši. Tā kā iepriekš zināmā brīdī strukturētas grupas ir kaitējums, nevis aktīvs.
Sakiet savu kopienas grupu Vētras varoņi ir vismaz 15 cilvēki, jo jūs vēlaties, lai jūs varētu atrast sakarus starp draugiem. Tas ir pietiekami liels izmērs, ko ikviens var pazīt, vismaz garām. Bet divreiz lielāks skaitlis jau ir ir pārāk augsts, jo izredzes, ka jūs zināt divdesmit deviņus citus cilvēkus, kas ir pietiekami labi, lai justos ērti un laipni spēlēties pret viņiem, ir nedaudz zemi. Jebkurā gadījumā jūs arī varat būt izlases veidā.
Roleplay guild MMO, kam tik daudz cilvēku, ka jūs nezināt vairāk nekā daļa no tiem, ir kaitējums. Lielākas ģildes lielam saturam var būt noteikta vērtība - galu galā jūs vēlaties, lai 30 cilvēki 20 personu reidiem būtu minimāli, bet, ja jums ir vairākas grupas, kas darbojas pilnīgi neatkarīgi viena no otras, vai tiešām atrodaties tajā pašā grupā ilgāk? Vai arī jūs vienkārši nesadala formāli no nostalģijas? (Vai arī daži faktiskie ieguvumi, kurus būtu grūti organizēt, būtu taisnīgi.)
Galvenais ir tas, ka, lai gan minimumi ir svarīgi, ir jāņem vērā arī maksimums. Un, ja jūs domājat par šo grupu ar acu uz to, jūs arī nevarat pirmām kārtām uztraukties par ideju, ka jums ir vajadzīgi vairāk locekļu par katru cenu. Locekļi ir lieliski, biedri ir jauki, bet lielāks saraksts nav vienīgais iemesls, kāpēc cilvēki saplūst kopā. Vai vēlaties būt persona, kas atrodas Facebook, ar 200 draugiem, kurus jūs nezināt, vai 10 draugiem, ar kuriem jūs pastāvīgi runājat?
Maksimums ir daudz šķidrāks nekā minimums. Tas viss nāk uz komfortu un efektīvu vākšanu. Cilvēkiem, kas dod priekšroku lielām ģildēm, ir kaut ko teikt, un tas ir pilnīgi pamatoti teikt: "Man tiešām patīk cilvēku pāļi." Bet ir svarīgi arī atzīt, ka pagātnē, kas pārsniedz noteiktu punktu, jūsu papildu dalība ir noderīga tikai, lai iegūtu vairāk biedru, nesniedzot efektīvu vidi neko citu.
Kopumā tikai pārliecinieties, ka jūsu ģilde ir pietiekami liela, lai to darītu. Bet arī pārliecinieties, ka tas nav tik liels, ka tas kļūst par šķērsli šo pašu mērķu sasniegšanai.