Saturs
- Kad teikt NĒ
- Tas nav jums, tas ir mums - atrast veidus, kā būt godīgiem un pieklājīgiem
- Varbūt tas ir mazliet - un tas nav pasaules gals
Ne visi ir piemēroti vienai un tai pašai grupai.
Labākajā laikā cilvēki paši izvēlas šīs lietas. Es labi zinu, ka ģilde, kas sevi reklamē kā "420 Cheech karavīrus", man nebūs laba. Hardcore progress nav mana lieta šajā brīdī manā dzīvē (es to darīju agrāk, tas tagad ir). Ģildēs ir daži kultūras marķieri, kas jums izsaka patiesību, ka tas būs slikts. Es neprasu būt par daļu no šīm ģildēm, un, ja es atklāju, ka esmu nejauši pierakstījies vienā no šādām grupām, es pieklājīgi atvainojos.
Ne visi to dara. Heck, ne visi zina darīt to. Un dažreiz jūs izmantojat pieklājīgu, laimīgu kopienas ģildi ar uzsvaru uz ģimenes spēlēm, ja kāds būtu a briesmīgi pieteikums atbilst jūsu grupas vietām.
Varbūt viņiem grupā ir draugs, varbūt viņi spēlēja ar jums un patīk jūsu stils, varbūt viņi domāja, ka jūsu vārds ir joks, kad tas nebija. Varbūt daudzas lietas.
Jautājums ir, ka jums, iespējams, vajadzētu teikt nē. Bet jūs arī nevēlaties būt parauts par to. Jūs vēlaties konstruktīvi teikt nē. Un par to mēs šodien runājam
Kad teikt NĒ
Ja šajās kolonnās ir redzama tēma - un faktiski ir vairākas darbības tēmas - tas ir, ka jums patiešām jādomā par saviem lēmumiem un to sekām. Tāpēc, ka tikai tādu cilvēku pieņemšana darbā, kuri gājienā aizbrauc ar esošo grupu, nav laba izdzīvošanas stratēģija. Viena pārmaiņa var jūs visus noslaucīt.
Tas nenozīmē, ka jums vajadzētu ļaut ikvienam; tas ir teikt, ka jums ir jādomā par to, kāpēc jūs sakāt nē. Un atslēgvārds šeit ir noskaidrot, vai kāds atšķiras no jūsu parastās spēlētāja bāzes vai tieši pret to.
Teiksim, ka jums ir ģilde EVE Online ļoti koncentrējās uz tirgus pārvaldību, tālākpārdošanu un rūpīgu monetāro spēļu spēlēšanu. Spēlētājs, kurš ir ļoti ieinteresēts materiālu vākšanā un pārdošanā, nav precīzi tajā pašā jomā, bet tas faktiski papildina to, ko jūs jau darāt. Jūsu grupa koncentrējas uz tirgiem; tas dod jums noderīgu primāro avotu. Šis lēmums varētu iedrošināt citus dalībniekus, kuri vēlas iekļūt ražas novākšanā vai vēlas aizstāvēt mežizstrādes uzņēmumus. Koncentrējieties, tas ir cieši piemērots.
No otras puses, pretendents, kura vienīgais mērķis ir lidot un iznīcināt ienaidnieka kuģus, nav viss saistīti ar jūsu esošajiem mērķiem. Viņi vēlas kaut ko, kas jums nav. Jā, dažiem nedaudz PvP vērstiem elementiem ir neliels savienojums, bet tā ir brīvākā iespējamā korelācija starp elementiem. Šī persona gatavojas tieši vājināt jūsu grupas baudījumu. "Nē" ir saprotams.
Ir acīmredzami iespējams sākt splinterēšanu tālāk un likvidēt ar virsrakstu, kas ir pārāk plašs, lai būtu noderīgs, bet tas ir vairāk par ģildes pamatinformācijas saglabāšanu. Vienkārši sakot, jūs nevēlaties uzņemt cilvēkus, kuru mērķiem būs pretrunā ar jūsu pašu.
Un tas neskaitās pretendentiem, kuri jau no paša sākuma ir rupji un nepatīkami.
Tas nav jums, tas ir mums - atrast veidus, kā būt godīgiem un pieklājīgiem
Neatkarīgi no tā, ka nevienam nepatīk būt paraut, lielākais iemesls, kādēļ jūs nevēlaties būt parauts pretendentiem, ko jūs nolaidāt, ir tas, ka tas dod jums reputāciju. Teorētiski, jūs vēlaties, lai vairāk cilvēku varētu pieteikties nākotnē. Ja jūs izslēdzat visus pretendentus, izsmidzinot viņu pieteikumu un koncepciju, ko jūs viņus ielaidīsiet, jūs saņemsiet reputāciju par to, ka esat grupā. Kas ir labi, ja jūs vēlaties jāatceras kā ķekars, bet ...
Pieņemsim tikai skaidri: tev nevajadzētu vēlaties jāatceras kā ķekars.
Tātad, pirmā lieta, kas jādara šajā situācijā, ir pārvaldīt savu vēstījumu, kas nozīmē, ka jūs skaidri norādāt, ka neesat pieteicis pretendentu, jo viņi kaut ko nepareizi darīja. Tas būs neatbilstības gadījums, un jūs to saucat tagad. Jūs to darītu viss būt nelaimīgs.
Ironiski, ka šī ir vieta, kur progresēšanas grupām ir ļoti viegla izeja, bet bieži vien arī dažāda veida burbulis. Pārāk bieži es redzu progresēšanas ģildes, kas noraida kādu, jo, teiksim, viņu rīkiem nav neērts. Tas tikai liek vairāk diskusiju, un pieteikuma iesniedzējs uzstāj, ka viņi var gūt vairāk rīku, un tas ir labi, tas nav pietiekami iemesls, lai pateiktu nē!
Labāks risinājums būtu paskaidrot pieteikuma iesniedzējam, ka progresa grupa nav gatava uzņemties laiku, kas pieteicējam būtu nepieciešams, lai iegūtu labāku rīku. Raidgrupa nevēlas darīt vecāku saturu un / vai nesa šo pieteicēju agrīnās cīņās, un viņi nevēlas mācīt jaunajam spēlētājam, kā rīkoties cīņā ceļā. Tas nav jautājums par to, vai viņi var iegūt pietiekami labu, vai tas ir jautājums par to, vai pārējā grupa ir gatava tos līdz šim brīdim - un šajā gadījumā atbilde ir "nav īsti".
Ja kāda cilvēka personība padara to par sliktu, protams, tas ir nedaudz grūtāk atzīmēt, bet tas joprojām ir vērts izskaidrot kopumā, nevis tikai nodot vienotu noraidījumu. Piemēram, norādot, ka jūsu ģildei ir ļoti spēcīga ģimenes uzmanība ar bērniem un vecākiem, kuri nebūtu laipni gaidījuši kādu, kam ir noteikta izturēšanās, ir tālu. Mērķis ir ļaut pieteikuma iesniedzējam to zināt viņi to tiešām nevēlas - neviens nevēlas būt ģildē, kur to nevēlas.
Varbūt tas ir mazliet - un tas nav pasaules gals
Dažreiz, protams, jūs vēlaties, lai jūs noraidītos. Ņemiet iepriekš minēto progresa piemēru - kāds, kurš nav ieinteresēts progresēšanā, būs slikts piemērs jūsu ģildei. Bet kāds, kurš ir interesē un vienkārši nav tur varētu būt labi piemērots; jums vienkārši nav grupas, kas ir gatava viņiem palīdzēt.
Protams, šādā situācijā pirmā lieta ir aptauja ap ģildi un pārliecināties. Pieņemot, ka tā ir taisnība, jūsu acīmredzamais rīks ir pateikt pieteikuma iesniedzējam, ko viņi var darīt. "Uzlabojiet savu rīku un mazliet mācieties cīņās, un mēs esam priecīgi sniegt jums šāvienu", var būt visas motivācijas, kas kādam nepieciešams, lai veiktu patiesas pūles.
Dažreiz tas, kas padara kādu sliktu piemērotību, ir pagaidu vai mainīga lieta, un jūs vēlaties atstāt pieteikuma iesniedzējam iespēju mainīt. Tas nenozīmē, ka viņi gribu, un tas pat nenozīmē, ka viņi vēlaties uz. Iespējams, ka cilvēks, kas ir gandrīz pietiekami labs, lai varētu būt progresē, nav to galu galā interesē. Bet, ja viņi jūt, ka viņiem ir iespēja, pat ja viņi izvēlas to neņemt, viņi zina, ka tie netika noraidīti. Viņiem bija izvēle, un viņi to darīja.
Un tas nozīmē, ka, runājot par jums nākotnē, viņi runās par jums kā ģilde, ka viņi nebija, bet šķita laba grupa. Grupa, kas koncentrējās uz to, lai iegūtu lietas pareizi. Un vai tā nav jūsu vēlamā reputācija, pat ja jums ir jāsaka nē?
Izbaudiet Guild Guide kolonnu? Sekojiet līdzi jaunajam Twitter kontam @GuildGuide!